Szybko udało się zatrzymać kierowcę daewoo, który miał się przestraszyć pieszych i jednego z nich potrącił. Był trzeźwy, zatrzymano mu uprawnienia do kierowania.
jak wam zdarzy się podobna sytuacja to też tak będziecie obrzucać błotem?
Ciekawski
Ale jaka sytuacja? Taka, ze kierowca celowo potraci pieszego czy taka, ze zostanie sie celowo potraconym przez kierowce?
idiota?
Niech podciągnął to pod obronę konieczną i po sprawie.
Prawnik
Sprawa nie jest prosta. Faktem jest ze kierowca celowo uzyl samochodu jako narzedzia ataku, po czym uciekl z miejsca zdarzenia i pojechał na myjnie, zeby zatrzec slady. Byc moze pieszy ruszyl na niego z bronia (nozem, siekiera, pistoletem). Wtedy mozna byloby to podciagnac pod obrone konieczna. Ale jesli pieszy nie byl uzbrojony, to kierowca bedzie mial cieplo. Jak ktos juz tu pisal, moze byc mu postawiony zarzut z art. 148. Sprawce obciaza fakt, ze nie zglosil sie na komisariat, lecz pojechal zacierac slady zbrodni.
i dioci są
Dla pseudopolicjantów jak widać sprawa jest prosta. Ich logika jest taka żeby wszystkim pozabierać prawa jazdy i będzie najbezpieczniej. Tylko czy to ma sens?
Ciekawski
Ale typa nie ogarniam. Jak juz zatarl slady na myjni, to powinien isc w zaparte i do niczego sie nie przyznawac. A skoro sie przyznaje, to po co mu byla ta cala ucieczka i zacieranie sladow?
i dioci są
Najlepiej gdyby kierowca miał przy sobie rozpylacz gazu i zamiast potrącać idiotę dać mu w pysk gazem i zaczekać na policję.
Wojtas
Chyba cos ci pomerdalo. Tu nie pieszy jest winny, tylko kierowca-psychol. Dobrze ze zabrali prawko drogowemu bandycie i posadzili go na dolek.
semantyk
Psycholami byli agresywni piesi. Szukali zaczepki?
Serio, myślisz że ktoś bez powodu be się zatrzymał i rozjeżdżał?
Dd
Pokazali mu żeby puknął w czoło to puknął go w nogi .
Kolo
Tyle za za pukniecie sie w czolo nie grozi zaden paragraf, a za wjechanie w pieszego to i owszem.
semantyk
Tylko jakoś mało prawdopodobne żeby tam na puknięciu się skończyło. To byli jacyś psychole.
Wojtas
Ale swoja droga, brawa dla policji. Szybko goscia namierzyli i to mi sie podoba. Jednego swira na drodze mniej.
semantyk
Jak ktoś ciebie za coś fałszywie oskarży to też będziesz się cieszył że policja cię szybko zatrzyma?
Walo
Tobie też prawko zabrali na 3 miesiące jak się Buda na Ciebie uwziął.
LOLO
I poszły szwagry do notariusza
QbenSao
HAAHHAHHAHAHAHA DOBRE ZIOMKI ZA PIERWSZYM FOTO :d
semantyk
Faktycznie. Lublin nocą 🙂
Jak.
Facet za kółkiem
dendrolog antropolog z wioski
Baba w ciele mężczyzny.
rar
Niezli ziomale idą chodnikiem po lewej (główne zdjecie) haha
jak wam zdarzy się podobna sytuacja to też tak będziecie obrzucać błotem?
Ale jaka sytuacja? Taka, ze kierowca celowo potraci pieszego czy taka, ze zostanie sie celowo potraconym przez kierowce?
Niech podciągnął to pod obronę konieczną i po sprawie.
Sprawa nie jest prosta. Faktem jest ze kierowca celowo uzyl samochodu jako narzedzia ataku, po czym uciekl z miejsca zdarzenia i pojechał na myjnie, zeby zatrzec slady. Byc moze pieszy ruszyl na niego z bronia (nozem, siekiera, pistoletem). Wtedy mozna byloby to podciagnac pod obrone konieczna. Ale jesli pieszy nie byl uzbrojony, to kierowca bedzie mial cieplo. Jak ktos juz tu pisal, moze byc mu postawiony zarzut z art. 148. Sprawce obciaza fakt, ze nie zglosil sie na komisariat, lecz pojechal zacierac slady zbrodni.
Dla pseudopolicjantów jak widać sprawa jest prosta. Ich logika jest taka żeby wszystkim pozabierać prawa jazdy i będzie najbezpieczniej. Tylko czy to ma sens?
Ale typa nie ogarniam. Jak juz zatarl slady na myjni, to powinien isc w zaparte i do niczego sie nie przyznawac. A skoro sie przyznaje, to po co mu byla ta cala ucieczka i zacieranie sladow?
Najlepiej gdyby kierowca miał przy sobie rozpylacz gazu i zamiast potrącać idiotę dać mu w pysk gazem i zaczekać na policję.
Chyba cos ci pomerdalo. Tu nie pieszy jest winny, tylko kierowca-psychol. Dobrze ze zabrali prawko drogowemu bandycie i posadzili go na dolek.
Psycholami byli agresywni piesi. Szukali zaczepki?
Serio, myślisz że ktoś bez powodu be się zatrzymał i rozjeżdżał?
Pokazali mu żeby puknął w czoło to puknął go w nogi .
Tyle za za pukniecie sie w czolo nie grozi zaden paragraf, a za wjechanie w pieszego to i owszem.
Tylko jakoś mało prawdopodobne żeby tam na puknięciu się skończyło. To byli jacyś psychole.
Ale swoja droga, brawa dla policji. Szybko goscia namierzyli i to mi sie podoba. Jednego swira na drodze mniej.
Jak ktoś ciebie za coś fałszywie oskarży to też będziesz się cieszył że policja cię szybko zatrzyma?
Tobie też prawko zabrali na 3 miesiące jak się Buda na Ciebie uwziął.
I poszły szwagry do notariusza
HAAHHAHHAHAHAHA DOBRE ZIOMKI ZA PIERWSZYM FOTO :d
Faktycznie. Lublin nocą 🙂
Facet za kółkiem
Baba w ciele mężczyzny.
Niezli ziomale idą chodnikiem po lewej (główne zdjecie) haha