Powyborcze emocje zaczynają stygnąć, jednak z pewnością temat ten długo jeszcze będzie poruszany w przestrzeni publicznej. Dziś europosłanka Marta Wcisło poinformowała, że zdecydowała się złożyć zawiadomienie do Państwowej Komisji Wyborczej w sprawie konkursu profrekwencyjnego, jaki ogłosił marszałek województwa lubelskiego Jarosław Stawiarski.
Nie chodzi tu o same zachęcanie do pójścia na wybory, czy przeznaczanie na ten cel środków, gdyż podobne działania organizowało szereg samorządów w całej Polsce. To samo uczynił m.in. jej partyjny kolega Krzysztof Żuk, który dla lubelskich dzielnic, w których będzie najwyższa frekwencja, zapewnił dodatkowe inwestycje.
W tym przypadku posłance nie spodobał się regulamin marszałkowskiego konkursu. Mianowicie punkt zastrzegający, iż akcja skierowana jest do gmin mających poniżej 20 tys. mieszkańców. Zasugerowała, iż może to być kupowanie głosów dla popieranego przez PiS kandydata. Zwłaszcza, że marszałek Stawiarski należy do tej samej partii.
– Wiecie co łączy gminy do 20 tys. Mieszkańców? Wygrywa tam Nawrocki. Pozostałe gminy, a więc tysiące mieszkanek i mieszkańców naszego regionu, zostały całkowicie pominięte. Nie może być zgody na to, by władza samorządowa działała jak partyjna centrala – wskazuje Marta Wcisło.
Zdaniem posłanki, skonstruowanie w taki sposób konkursu miało za zadanie zwiększenie liczby głosów dla Karola Nawrockiego. Od dawna bowiem wiadomo, że Lubelszczyzna, jak też Podkarpacie, a zwłaszcza wsie i małe miasteczka, to główny elektorat Prawa i Sprawiedliwości. Tym samym zachęcenie mieszkańców do wzięcia udziału w wyborach miało równać się z oddaniem przez nich głosu na Karola Nawrockiego.
Innego zdania są władza województwa lubelskiego. Zaznaczają, iż większość mieszkańców naszego regionu pochodzi ze wsi. Ta zaś często jest wykluczona zarówno cyfrowo, lecz przede wszystkim komunikacyjnie. Dlatego za pomocą konkursu postanowiono zmobilizować władze poszczególnych gmin, aby m.in. poprzez zapewnienie transportu, szczególnie dla osób starszych lub chorych, umożliwili im możliwość zagłosowania. Działania te przyniosły spodziewany efekt, a frekwencja była o kilka procent wyższa niż w pierwszej turze wyborów.
Jeżeli zaś chodzi o wskazany przez Martę Wcisło regulamin, to konkursu nie kierowano do dużych miast, gdyż tam społeczeństwo ma łatwy i często bezproblemowy dostęp do lokali wyborczych. Wicemarszałek województwa Piotr Breś wyjaśnia, że nagrody jakie trafiły do gmin Chrzanów, Godziszów, Rossosz, Głusk i Konopnica mają być przeznaczone na zadania własne, takie jak: doposażenie świetlic, placów zabaw, skwerów, a nawet nasadzenie zieleni bądź budowę ogólnodostępnej siłowni na świeżym powietrzu.
Na razie Państwowa Komisja Wyborcza nie odniosła się jeszcze do złożonych przez Martę Wcisło zarzutów.
105 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby głupota miała skrzydła,Wcisło latałaby jak gołębica ! .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skrzydła tu nie wystarczą jak się ma intelygencyje niskiego PO-lotu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Głupia tempa baba wyjedź do Niemiec
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale zakłamanie!!! Przecież pełofilski towarzysz obywatel Żuk (i to przypadkiem nie w czasie pracy?) także zachęcał do masowego poddawaniu się głosowaniu na prezydenta.No a kto bronił lewactwu z wielkiej tej murowanej wsi żeby pójść,zagłosować i wygrać główna nagrodę w loterii wyborczej?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czołem brygada, coście tacy smutni? Uśmiechnijcie się! Hej!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ona jest głupia od urodzenia czy później jej sie tak zrobiło ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Inteligencję się w tym przypadku dziedziczy jak stołek w Radzie Miasta, z dziada-pradziada, z babki na córkę,
i z madki na syna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pani Marcie już dziękujemy 😀. Nie może przeboleć porażki Bonżur. Całą to inteligencję i arystokrację powinno się przegonić w diabły.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Samiczka sama namawiała na głosowanie na Trzaska aż iskry leciały
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czym prowincjuszka jeszcze skompromituje się? Komunistyczna demokracja?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ojej, a dlaczego p. Żuk pominął w swoim konkursie gminy poniżej 20 tys. mieszkańców a jedynie wygranymi mogły zostać dzielnice miasta Lbn i to tylko dwie? Przecież wiadomo, że było to skierowane aby oddawać głosy na Rafalala, bo głównie tak Lbn głosował. Jak dla mnie dwie identyczne sytuacje. A Ty babo weź ten warkocz w końcu umyj.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prezydent miasta Lublin ogłosił analogiczny konkurs dla dzielnic lubelskich – dziwnym trafem w mieście od lat wygrywa PO, więc idąc tokiem rozumowania Naszej wybitnej posłanki mogło to być kupowanie głosów dla kandydata PO…
Pani Wcisło ciska się o małe gminy na Lubelszczyźnie, gdzie tylko w Lublinie do głosowania było uprawnionych ponad 250 tys. osób, nie licząc innych miast w kraju gdzie włodarze występowali wprost po stronie Rafała i ogłaszali takie same konkursy, aby podbić mu wynik. Czy tu także pani poseł wietrzy podstęp? XD