Czwartek, 10 lipca 202510/07/2025
690 680 960
690 680 960

Marta Wcisło składa zawiadomienie do Państwowej Komisji Wyborczej. W tle zarzuty dotyczące „kupowania głosów”

Europosłanka Marta Wcisło ma spore zastrzeżenia do regulaminu ogłoszonego przez marszałka konkursu zachęcającego do wzięcia udziału w wyborach. Jej zdaniem, mogło to być kupowanie głosów dla popieranego przez PiS kandydata.

Powyborcze emocje zaczynają stygnąć, jednak z pewnością temat ten długo jeszcze będzie poruszany w przestrzeni publicznej. Dziś europosłanka Marta Wcisło poinformowała, że zdecydowała się złożyć zawiadomienie do Państwowej Komisji Wyborczej w sprawie konkursu profrekwencyjnego, jaki ogłosił marszałek województwa lubelskiego Jarosław Stawiarski.

Nie chodzi tu o same zachęcanie do pójścia na wybory, czy przeznaczanie na ten cel środków, gdyż podobne działania organizowało szereg samorządów w całej Polsce. To samo uczynił m.in. jej partyjny kolega Krzysztof Żuk, który dla lubelskich dzielnic, w których będzie najwyższa frekwencja, zapewnił dodatkowe inwestycje.

W tym przypadku posłance nie spodobał się regulamin marszałkowskiego konkursu. Mianowicie punkt zastrzegający, iż akcja skierowana jest do gmin mających poniżej 20 tys. mieszkańców. Zasugerowała, iż może to być kupowanie głosów dla popieranego przez PiS kandydata. Zwłaszcza, że marszałek Stawiarski należy do tej samej partii.

– Wiecie co łączy gminy do 20 tys. Mieszkańców? Wygrywa tam Nawrocki. Pozostałe gminy, a więc tysiące mieszkanek i mieszkańców naszego regionu, zostały całkowicie pominięte. Nie może być zgody na to, by władza samorządowa działała jak partyjna centrala – wskazuje Marta Wcisło.

Zdaniem posłanki, skonstruowanie w taki sposób konkursu miało za zadanie zwiększenie liczby głosów dla Karola Nawrockiego. Od dawna bowiem wiadomo, że Lubelszczyzna, jak też Podkarpacie, a zwłaszcza wsie i małe miasteczka, to główny elektorat Prawa i Sprawiedliwości. Tym samym zachęcenie mieszkańców do wzięcia udziału w wyborach miało równać się z oddaniem przez nich głosu na Karola Nawrockiego.

Innego zdania są władza województwa lubelskiego. Zaznaczają, iż większość mieszkańców naszego regionu pochodzi ze wsi. Ta zaś często jest wykluczona zarówno cyfrowo, lecz przede wszystkim komunikacyjnie. Dlatego za pomocą konkursu postanowiono zmobilizować władze poszczególnych gmin, aby m.in. poprzez zapewnienie transportu, szczególnie dla osób starszych lub chorych, umożliwili im możliwość zagłosowania. Działania te przyniosły spodziewany efekt, a frekwencja była o kilka procent wyższa niż w pierwszej turze wyborów.

Jeżeli zaś chodzi o wskazany przez Martę Wcisło regulamin, to konkursu nie kierowano do dużych miast, gdyż tam społeczeństwo ma łatwy i często bezproblemowy dostęp do lokali wyborczych. Wicemarszałek województwa Piotr Breś wyjaśnia, że nagrody jakie trafiły do gmin Chrzanów, Godziszów, Rossosz, Głusk i Konopnica mają być przeznaczone na zadania własne, takie jak: doposażenie świetlic, placów zabaw, skwerów, a nawet nasadzenie zieleni bądź budowę ogólnodostępnej siłowni na świeżym powietrzu.

Na razie Państwowa Komisja Wyborcza nie odniosła się jeszcze do złożonych przez Martę Wcisło zarzutów.

105 komentarzy

  1. Ocena: 133

    Warkoczowa, po 21 skakalas jak małpa z radości, czemu wcześniej nie protestowałaś? A agitacja przed Urzędem Miasta Lublina była ok ? Tak samo jak propozycja Prezydenta Lublina.. Moralność Kaliego…. Weź Murańskiego do pomocy….

    • Ocena: 17

      33 lata po obaleniu rządu Jana Olszewskiego wciąż głośno o dwóch negatywnych bohaterach tego zdarzenia – Wałęsa (TW Bolek) radzi Tuskowi (policzmy głosy): trzeba ich pozamykać, Kaczyńskiego, Cenckiewicza… Demony tamtych czasów. W kontrze do patriotów.

  2. Co, żal **** ściska? Tej pani już dziękujemy.

  3. Ocena: 112

    Weź daj spokój za kartofle nie dało rady.

  4. Ocena: 108

    Najpierw oddaj działki po zlikwidowanych jednostkach!

    • Koszałekopałek
      Ocena: 49

      Trzeba się przyjrzeć działalności Pani „wstyd Lubelszczyzny ” ciekawe 🙂

    • Ocena: -1

      Po jakich jednostkach? W Jawidzu czy coś jeszcze?

    • Komentarz ukryty, pokaż

      „krecik” a może zainteresuj się działkami Morawieckiego a bardziej dokładnie jego żony!

      • Ocena: 29

        Morawiecki chociaż coś zrobił dla Polski i Polaków a nie tak jak PLATFORMERSI nic tylko do siebie

      • Ocena: 15

        Morawiecki ani jego żona w przeciwieństwie do PLATFORMY , nie rozbrajali Polski i nie podkupywali mienia po likwidowanych jednostkach ,a pomnażać majątek wolno każdemu byle uczciwie.

  5. chłopak w rurkach
    Ocena: 100

    Jagna dawno Ciebie tutaj nie było, jesteś pusta.

  6. Pani Marto proszę się wziąć za normalną pracę

    • Ocena: 40

      Niech jeszcze założy czerwone korale będzie bardziej Stylowo,*

      * tzn chciałem powiedzieć wsiowo

    • Ona się nawet do tarcia chrzanu nie nadaje … Dlatego pajacuje w polityce , po to jest , zrobić zamieszanie , pozabijać ludzi w butelkę , tacy się z takimi „talentami” już rodzą .

    • Ocena: 6

      Do bufetu?

  7. Zgryźliwy staruch
    Ocena: 87

    Przeczytaj sobie kobito raport OBWE o wyborach i zamilcz.

    • Ocena: 91

      Dokładnie! Obserwatorzy OBWE i Rady Europy wypowiedzieli się krytycznie o NASK i reklamach promujących Rafała Trzaskowskiego! Tego nie skomentuje?

      • Ocena: -16

        Ale to trzeba wyjaśnić kto z USA kierował takie reklamy skoro było wiadomo że to finansowane nielegalnie i wypłynie w kampanii. Czyżby ktoś na siłę szukał haka na Rafała…..

  8. Ocena: 79

    To ja apeluję aby złożyła zawiadomienie do prokuratury, że prezydent Lublina dał budynek urzędu aby w nim prowadzić agitację wyborczą – hipokryzja! Tylko Żuk złamał prawo a marszałek nie.

    • Ocena: 19

      Może przypadkowa zbieżność, a może nie: Karol Nawrocki wygrał wybory, a Lidl wycofał się z budowy ogromnego składowiska odpadów w Gietrzwałdzie, miejscu objawień Matki Boskiej – w języku polskim, na ziemiech władanych przez Prusy/Niemcy. Ja nie wierzę w przypadki.

  9. Ocena: 71

    to przez takich jak ona przegrał tuska ze swoimi sługusami

  10. Ocena: 61

    Warkoczowa, skakalas jak małpa po 21 , agitacja przed Urzędem Miasta była ok, tak samo jak propozycja Prezydenta Lublina? Widzę, że jak Kaliemu ukraść to źle ale jak Kali komuś ukraść to ok ….Weź Murańskiego do pomocy…🥴😎

Dodaj komentarz

Z kraju

Lubelski biznes

Biznes i handel

Sport

Polityka

Zdrowie i styl życia

Nauka i technologia