Przejdź do treści
sobota, 10 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Lublin: Dwóch strażników miejskich usłyszało zarzut przekroczenia uprawnień

W kwietniu tego roku przy skrzyżowaniu ul. Skłodowskiej i Grottgera miało dojść do awantury z udziałem dwóch strażników miejskich i kierowcy auta, który zaparkował w miejscu niedozwolonym. Zeznania kierowcy obciążają funkcjonariuszy.

Do zdarzenia doszło 4 kwietnia 2014 r. w rejonie skrzyżowania ul. Skłodowskiej i Grottgera. Funkcjonariusze Straży Miejskiej podjęli interwencję wobec kierowcy auta, który nie podporządkował się do znaku drogowego i zaparkował na chodniku. Według relacji kierowcy mercedesa Grzegorza T., za wycieraczką auta wetknięte było wezwanie do Straży Miejskiej. W momencie kiedy mężczyzna odjeżdżał do pojazdu podeszli strażnicy, którzy chcieli go zatrzymać i wylegitymować. Kierowca odmówił i wtedy miało dojść do awantury.

-Kierowca stwierdził, że nie zgadza się z oceną sytuacji dokonaną przez strażników i nie przyjmie mandatu. Strażnik odpowiedział wówczas, że spotkają się w sądzie. Kierowca próbował odjechać. Wówczas jeden ze strażników otworzył drzwi auta i próbował wyciągnąć pokrzywdzonego z pojazdu – informuje Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Lublinie Beata Syk – Jankowska.

Z zarzutu sformułowanego przez Prokuraturę Okręgową w Lublinie wynika, że strażnicy miejscy przekroczyli swoje uprawnienia w ten sposób, że zakuli lewy nadgarstek kierowcy w kajdanki, za które następnie ciągnęli w celu zmuszenia go do wyjścia z pojazdu, szarpali za ubranie, dwukrotnie zastosowali wobec niego gaz łzawiący, rozpylając go w twarz pokrzywdzonego, a także używali wobec niego słów wulgarnych, czym działali na szkodę interesu prywatnego pokrzywdzonego.

Akt oskarżenia przeciwko Robertowi Z. i Dariuszowi K. wpłynął do Sądu Rejonowego Lublin Zachód.

Strażnicy nie przyznają się do zarzucanych im czynów. Obaj zeznali, że kierowca był agresywny, nie reagował na polecenie opuszczenia pojazdu i podanie swych danych osobowych. Zaprzeczyli jakoby uderzyli pokrzywdzonego w twarz.

-Wedle ustaleń prokuratury strażnicy użyli w stosunku do pokrzywdzonego środki przymusu nieadekwatne do zaistniałej sytuacji i tym samy przekroczyli swe uprawnienia. Przestępstwo z art. 231§ 1 kk zagrożone jest karą do 3 lat pozbawienia wolności – dodaje Beata Syk – Jankowska.

Okazuje się, że nie bez winy jest również kierowca mercedesa Grzegorz T. Przeciwko niemu skierowano akt oskarżenia dotyczący znieważania strażników miejskich i naruszenia ich nietykalności cielesnej.

2014-11-01 10:52:48
(fot. lublin112.pl)

57 komentarzy

  1. sss
    Odpowiedz

    Do wszystkich „likwidatorow” strazy miejskiej. Likwidacja nie zmieni zachowania ludzi ktorzy reaguja swoim chamstwem i brakiem szacunku. Jesli na miejscu bylaby policja pewnie postapilby ten pan podobnie. Robienie dodatkowej zlej reklamy strazy miejskiej, wcale tego zadania nie ulatwia a prowokuje do tego typu lekcewazacych zachowan przez ludzi ktorzy uwazaja ze im wszystko wolno. A ktorzy potem sa tacy biedni i pokrzywdzeni. Gdyby podporzadkowal sie poleceniom, nic takiego by sie nie stalo. Jesli stal na chodniku to jest to ewidentne wykroczenie. Czy ktos pytal sie przechodniow czy im ten samochod nie przeszkadzal, czy nie rozjezdzal on trawnika, czy nie zablokowal on komus wyjazdu.

    1. [email protected]
      Odpowiedz

      Zapomniales kolego ze SM i MO sluza innym panom…Dlatego w SM jest taka desperacja na nabijanie kasy miejskiej.No i zero znajomosci prawa.

  2. czytelnik
    Odpowiedz

    widzę że co niektórym komentującym się w dupach poprzewracało. Nie wiadomo dokładnie jak było a sądzić będzie Sąd a nie Wy.

    1. Łukasz
      Odpowiedz

      Ależ wiadomo dokładnie jak było, jeśli facet mówi co mówi, to znaczy że tak właśnie było. Straż miejska to organizacja przestępcza i wszelkie bandyckie działania są dla niej typowe.

  3. Grzech
    Odpowiedz

    I bardzo dobrze zrobił, Straż miejska- zero kultury, brak znajomości przepisów jednym słowem bydło które czeka aby tylko zgarnąć kasę od kierowcy

    1. Cichobiorek cichodajek
      Odpowiedz

      Posługujesz się stereotypami typu: widząc jednego pijanego żołnierza mówi się, że WOJSKO pije
      Jak trafiłeś na nie umiejącego się wysłowić strażnika, nie mów, że wszyscy się jąkają.

  4. hrabiaski
    Odpowiedz

    Po mojemu postąpili właściwie – jak się chu…wi mówi, że ma się zatrzymać, wyjść z wozu, albo w inny sposób podporządkować się poleceniom to powinien się do tego zastosować, a potem ewentualnie skarżyc się na nieuzasadnione zatrzymanie, czy ukaranie.
    Ten dupek miał to daleko w swojej fabryce nawozu, był chamski i bezczelny, a teraz płacze w rękaw prokuratora, że mu się krzywda stała. Ile kasy spodziewa się wydrzeć?

    1. policjant
      Odpowiedz

      Strażni nie moze zatrzymać do kontroli jadacego pojazdu, boli Was nieudacznicy ze w policji was nie chcieli ?

    2. Łukasz
      Odpowiedz

      Chamscy i bezczelni to byli bandyci ze straży miejskiej!

  5. Centrum Radaringu
    Odpowiedz

    Bezczelny gówniarz. Nie dość, że za nic miał obu przedstawicieli służb miejskich to jeszcze usiłuje na nich przerzucić odpowiedzialność za swoje nieodpowiednie zachowanie.
    Policjanci i strażnicy – wecie sprawę w swoje ręce, pomóżcie postawić do pionu szanownego kierowcę merca, pana Grzegorza T.
    Wierzę, że dacie radę przyłapywać go na jego nieodpowiednim zachowaniu.

    1. bogdanfremqn
      Odpowiedz

      Wez rozbieg i pkerdolnij w sciane bo nie da sie ciebie sluchac . Straz miejska trzeba zlikwidowac . To sa osoby ktlre nie dostaly sie do policji i zgrywaja supermenow .

    2. to ja pisałem
      Odpowiedz

      Bezczelne ciecie miejscy uważający się za szeryfów ponad prawem. I tak macie za dużo uprawnień. Waszym zadaniem jest pilnowanie porządku i tyle. Nie jesteście funkcjonariuszami, tylko cieciami. Nie macie mundurów, tylko stroje robocze. Na szacunek to trzeba sobie zasłużyć, a wy ani postawą, ani zawodem na niego nie zasługujecie

    3. Karol Walkowski
      Odpowiedz

      Ty chyba jesteś Strażnikiem Miejskim , Straż Miejska nie została powołana jako policja Kryminalna lub oddział Specjalny Grom , czy Formoza do Bicia obywateli , nawet oni nie zachowują się jak Straż Miejska , chcecie żeby ludzie was szanowali ? A za co ,za takie zachowania? Nie społeczeństwo powinno wam służyć tylko wy społeczeństwu to społeczeństwo w tym Pan Grzegorz T was utrzymuje jest waszym Płatnikiem , Jestem za zlikwidowaniem takiego tworu jak Straż Miejska bez prawa do Odprawy

    4. Kowalski
      Odpowiedz

      Jestes tak samo pusty jak cala reszta straznikow i policjantow…

    5. reksi
      Odpowiedz

      Jestes ******** chyba cale swoje dotychczasowe zycie spedziles w domu nie majac ppojecia jakie sa dzialania strazy i policj lamia nagminnie naduzywaja prawa ciulu.
      Postawic to sobie mozesz ******* i zawolaj starego zeby sie nia pobawil przyglupie

    6. gajewska
      Odpowiedz

      J***ć k***y jebać i się k***m nie dać

    7. milo
      Odpowiedz

      co ty pier…olisz frajerze .?! szmaciarzu policyjny

    8. HWDP
      Odpowiedz

      centrum radaringu – ciągnij sie lamusie HWDP na zawsze – j3bane gestapo

      1. ja
        Odpowiedz

        Haha odpowiedz godna gimnazjalisty, haha hwdp na zawsze haha, czyli co? Howaj Wino Do Plecaka? Tak???:)

    9. obywatel
      Odpowiedz

      Typowy komunista właśnie się wypowiedział 🙂

    10. q
      Odpowiedz

      Postawić do pionu? Czyli co? Mordę mu obić? SBku spierd…j bo jak na mnie trafią tacy, co mnie na chama będą próbowali stawiać do pionu za złe parkowanie, to skończą w gipsie i będą mieli sprawę w sądzie. Na szczęście obrona konieczna działa także względem pojeba..ch strażników i policji. Zrozumiał bym jakby chodziło o jakieś przestępstwo, ale o wykroczenie szarpać ludzi?? We łbie ci się poebało

      1. elo
        Odpowiedz

        jakby się wylegitymował to by nic nie było a tak zgrywał kozaka i się zesrał, bo trafił na mocniejszych

        1. bastek00
          Odpowiedz

          jakich ****** mocniejszych? Dwóch na jednego? Mimo, że mam znajomych w SM to działania niektórych jednostek powodują, że jestem za likwidacją tej „firmy”.

    11. Jarek
      Odpowiedz

      I znowu Straż Miejska.
      Wpisują się i nasi w tą ogólnopolską akcję Straży, pt.: ” Straż Miejska. Przekraczamy granicę (prawa)”

      1. qazz
        Odpowiedz

        Do pionu postaw,ale swojego stolca.sad jest odvpodejmowania decyzji.straz do likwidacji.pseudobohaterowie niczym z kreskowek…nic nie warci.

        1. Sławek KowalikRynek
          Odpowiedz

          POPIERAM NA BRUK Z DZIADAMI NIKOMU NIE SŁUŻĄ !! TYLKO SZKODZĄ PAŃSTWU NARAŻAJĄC PODATNIKÓW I SKARG PAŃSTWA NA KOLOSALNE KWOTY !! DARMOZJADY DO ROBOTY A NIE ZNĘCAĆ SIĘ NAD BEZBRONNYMI !!

          1. Dominion

            widzę że ktoś do SM się nie dostał, pracuje w ochronie i teraz najgłośniej krzyczy 😛 Jak nie będzie SM to się policja popłacze, bo najgorsze fuchy na nich przerzucają, a mieszkańcy to już w ogóle, bo będzie płacz że brzydki trawnik koło domu, bo śmieci u sąsiada, bo ktoś szambo wylewa, bo psy biegają bez kagańców, bo nie da się przejechać bo ulica zablokowana, a to martwe zwierzątko leży, ciekaaaaawe

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy