Przejdź do treści
piątek, 9 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Lublin: Dwóch strażników miejskich usłyszało zarzut przekroczenia uprawnień

W kwietniu tego roku przy skrzyżowaniu ul. Skłodowskiej i Grottgera miało dojść do awantury z udziałem dwóch strażników miejskich i kierowcy auta, który zaparkował w miejscu niedozwolonym. Zeznania kierowcy obciążają funkcjonariuszy.

Do zdarzenia doszło 4 kwietnia 2014 r. w rejonie skrzyżowania ul. Skłodowskiej i Grottgera. Funkcjonariusze Straży Miejskiej podjęli interwencję wobec kierowcy auta, który nie podporządkował się do znaku drogowego i zaparkował na chodniku. Według relacji kierowcy mercedesa Grzegorza T., za wycieraczką auta wetknięte było wezwanie do Straży Miejskiej. W momencie kiedy mężczyzna odjeżdżał do pojazdu podeszli strażnicy, którzy chcieli go zatrzymać i wylegitymować. Kierowca odmówił i wtedy miało dojść do awantury.

-Kierowca stwierdził, że nie zgadza się z oceną sytuacji dokonaną przez strażników i nie przyjmie mandatu. Strażnik odpowiedział wówczas, że spotkają się w sądzie. Kierowca próbował odjechać. Wówczas jeden ze strażników otworzył drzwi auta i próbował wyciągnąć pokrzywdzonego z pojazdu – informuje Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Lublinie Beata Syk – Jankowska.

Z zarzutu sformułowanego przez Prokuraturę Okręgową w Lublinie wynika, że strażnicy miejscy przekroczyli swoje uprawnienia w ten sposób, że zakuli lewy nadgarstek kierowcy w kajdanki, za które następnie ciągnęli w celu zmuszenia go do wyjścia z pojazdu, szarpali za ubranie, dwukrotnie zastosowali wobec niego gaz łzawiący, rozpylając go w twarz pokrzywdzonego, a także używali wobec niego słów wulgarnych, czym działali na szkodę interesu prywatnego pokrzywdzonego.

Akt oskarżenia przeciwko Robertowi Z. i Dariuszowi K. wpłynął do Sądu Rejonowego Lublin Zachód.

Strażnicy nie przyznają się do zarzucanych im czynów. Obaj zeznali, że kierowca był agresywny, nie reagował na polecenie opuszczenia pojazdu i podanie swych danych osobowych. Zaprzeczyli jakoby uderzyli pokrzywdzonego w twarz.

-Wedle ustaleń prokuratury strażnicy użyli w stosunku do pokrzywdzonego środki przymusu nieadekwatne do zaistniałej sytuacji i tym samy przekroczyli swe uprawnienia. Przestępstwo z art. 231§ 1 kk zagrożone jest karą do 3 lat pozbawienia wolności – dodaje Beata Syk – Jankowska.

Okazuje się, że nie bez winy jest również kierowca mercedesa Grzegorz T. Przeciwko niemu skierowano akt oskarżenia dotyczący znieważania strażników miejskich i naruszenia ich nietykalności cielesnej.

2014-11-01 10:52:48
(fot. lublin112.pl)

57 komentarzy

  1. LIS
    Odpowiedz

    nikt k***a nie płacze,wy****ć i w****ać SM tam pracują w większości ci co w policji dupę zmoczyli i pod inny parasol wy*******li

  2. jaro
    Odpowiedz

    Co to za k***a tu pisze ? Chodz fr*****ze ustaw mnie

  3. milo
    Odpowiedz

    mam nadzieję że dostaną te sk****..yny ze straży po 5 lat . pamiętajcie wszyscy pies to pies i ma sie słuchac . policja i straż miejska to nie ludzie – to słudzy systemu – szmaciarze j***e. 0 szacunku . normalny człowiek pracuje normalnie a nie jak te k***y.

  4. [email protected]
    Odpowiedz

    Czytajac komentarze mam nieodparte wrazenie ze to jakis policyjny serwis.Teksty typu”sprawiania wiekszego łomotu malolatom” to typowo „pieska” retoryka.
    Jak juz proponujecie prawo piesci to pamietajcie ze i Wam sie predzej czy pozniej siegnie wpierdol…
    Pozdrawiam ozieble ubecje!

    1. Dominion
      Odpowiedz

      hmm to nie wiem jakie komentarze czytasz? a co z tymi komentarzami typu CHWDP, JEB..Ć , itp? co o nich myślisz?

  5. jarobot
    Odpowiedz

    Ja do straży miejskiej nie mam nic, szczególnie szacunku 🙂 Likwidacja Straży miejskiej – Popieram!! A na marginesie co Ci biedni strażnicy w przypadku likwidacji poczną? Co innego potrafią robić? hehe

  6. Aleksander
    Odpowiedz

    zlikwidowac straz miejska pracuja tam tylko ci ktorzy nie dostali sie do policji i do niczego sie nie nadaja. Cwaniaki i tyle.

  7. rysik
    Odpowiedz

    Też jestem za likwidacją ale ludzie powinni reagować na polecenia służb mundurowych jakie by nie były .Zamiast się szarpać mógł spokojnie poczekać na sporządzenie wniosku do sadu .

  8. Marcin
    Odpowiedz

    Straż miejska musi być zlikwidowana !

  9. qwerty
    Odpowiedz

    Ja rozumiem, że agresywny i uparty ale bicie rozpylanie gazu po oczach czy zakuwanie i szarpanie za złe zaparkowanie samochodu to już lekka przesada chyba…

    1. Cimcirymci...
      Odpowiedz

      A Ty jakbyś zareagował gdyby taki Grzesio T. cie olewał i głośno ci to obwieszczał?
      Powiedziałbyś mu może: „Pan będzie uprzejmy zwracać się do mnie kulturalnie i podać dokument tożsamości” ?
      A jakbyś od niego dostał w pysk, to po katolicku nadstawiłbyś drugi policzek, czy rozpyliłbyś jednak gaz i zakuł typa?

  10. gigi
    Odpowiedz

    Problemem jest brak szacunku dla służb mundurowych w naszym kraju.Nasi rodacy jak nie mają bata nad dupą to mają kiełbie we łbie! Chore prawo to inna sprawa.Jakby częściej dostawały małolaty łomot to i mniej by było takich sytuacji.

    1. igi
      Odpowiedz

      Problemem są służby, które dzielnie pracują na to, żeby ich nie szanować.

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy