Potrącona nastolatka trafiła w ciężkim stanie do szpitala. Pomimo starań lekarzy, nie udało się uratować jej życia. Policjanci cały czas prowadzą czynności w tej sprawie. Biegły ustala m.in. z jaką prędkością poruszał się kierowca.
Oczywiście że szkoda kazdego kto ginie na przejsciu dla pieszych .Ale prawda jest taka że osoby potrafiące myśleć i używać wyobrażni ,zwykle na przejsciach nie giną ,bo doskonale zdają sobie sprawę że mimo posiadanego pierszęństwa .nie nalezy na nie wkraćzać z automatu i przechodzić sobie bezrefleksyjnie nie zwracjąc uwagi na to co się dzieje w okolicy przejscia.A niestety duża część pieszych wchodzi własnie w taki sposób ,czyli zapala się zielone ,wchodze bez względu na to co się dzieje ,bo mam pierszeństwo .Na przejściach bez sygnalizacji też nie raz widzę wchodzenie na zasadzie ”wchodzę bo przecież mam pierszeństwo ,niech się zatrzymują ” .Racja masz pierszeństwo ,tylko co ci z tego pierszęństwa jak zginiesz albo zostaniesz kaleką .Niestety ale takie podejscie to przepis na tragedię
Franio
1. Skoro mamy takich durnych pieszych (którymi sami jesteśmy) to znaczy się, większa ochrona ich (nas) na PdP to dobry pomysł.
2. Osoby nie potrafiące myśleć, czy też bez wyobraźni także mają prawo do bezpiecznego przejścia przez jednię – i jest to prawo nadrzędne nad prawem do płynnego/szybkiego poruszania się samochodem przez miasto. Można by o tym dużo napisać, ale bezpieczeństwo swoi przed płynnością ruchu.
3. Samych wypadków, w których udział biorą wyłącznie samochody jest dziesiątki razy więcej niż tych z udziałem pieszych, a kolizji pomiędzy samochodami jest już setki czy tysiące razy więcej. Jak to ma się do pisania o durnych pieszych i mądrych kierowców? Jak ma się do tego jeszcze ten fakt, że te role zmieniają się co najmniej kilka razy dziennie?
B.
Skoro tak piszesz, że każdy ma prawo do bezpiecznego przejścia to tak samo każdy kierujący ma prawo zasłabnąć, mieć zawał, zdechnąć, kierując autem i co wtedy powiesz? Jak zabezpieczysz tego pieszego przed takim kierowcą?
Idąc twoim tokiem rozumowania to może zlikwidujmy motoryzację, wróćmy do średniowiecza – ludzie 200 lat temu radzili sobie bez motoryzacji – jakoś do tego przywykniemy. J
malleusmaleficarum
Feliks co to jest „pierszęństwo”? Jakaś przypadłość gastrologiczna? Włącz sobie słownik czy coś. Trzeba mieć wzrok spawacza żeby przebrnąć przez twoje przemyślenia.
aj waj
własnie włączył sobie to „coś” i tak mu wyszło mądralo !
Franio
Bo miasto to nie labirynt, ani tor z przeszkodami dla jednych a udogodnieniami dla innych. Ile tych kładek musiałoby powstać w Lublinie? A co z osobami niepełnosprawnymi, czy o ograniczonej zdolnościach do poruszania się. A co jeżeli po przejściu nad DMM ta dziewczyna zostałaby rozjechana na uliczce osiedlowej? Co wtedy napiszesz?
Czy staruszka ma iść na około, albo po schodach, dlatego, że osobie kierującej pojazdem nie chce się zwolnić albo zatrzymać.
Jeżeli z drogi podporządkowanej wyjeżdża ciężarówka, to większość kierowców zwolni i umożliwi jej wyjechanie – nikogo to nie dziwi. Tym bardziej zrobi to, jeżeli ciężarówka porusza się drogą z pierwszeństwem. Dlaczego gdy tą „ciężarówką” jest pieszy, albo rowerzysta to kierowcom już odechciewa się zatrzymywać?
Marek
40 tys za śmierc dziecka? Chyba zapomnieli o jednym 0 na końcu… I 5 lat bez prawka za zabicie DRUGIEJ już osoby, gratulacje. Gdzie my żyjemy? Przecież takie wyroki to śmiech na sali.
Sebarybson
W sędziokracji żyjemy…
Artur
A może w pislamie
Radca Prawny od wypadków
Otrzymanie zadośćuczynienia, nawiązki w sprawie karnej nie blokuje drogi do dochodzenia niezaspokojonej części roszczenia w procesie cywilnym – więc proszę nie iść z nurtem i nie szczuć na Lubelskich Sędziów, w szczególności tych z apelacji, bo Lublin jest najbardziej przychylną Apelacją w Polsce jeżeli chodzi o zadośćuczynienia.
Szacunek
Kijanka
Gdy by jakiś mundry nie zrobił w odległości 200 metrów jeden przystanek od drugiego to by wysiadła przy Dulęby i spokojnie by przeszła przez przejście z sygnalizacją świetlną. ZTM ma krew na rękach.
Franio
Nie wiem, czy kierujący, który potrącił pracuje w ZTM, ale nawet jeżeli tak – to odpowiada on osobiście za ten wypadek.
Artur
Gdyby piszemy razem. Idąc twoim tokiem rozumowania przystanki powinny być co 20 m. Tylko pomyśl ile byś jechała do pracy w ubojni.
Polak
To jest ku*wa Polska- kolesiostwo rączka itp .
3 lata za zabranie całego życia
5 lat zabrane lejce
40 tys za dość uczynienia
Je*any kraj Absurdu !!!!!!!
Takie wyroki to nie wiem co to jest to sie w głowie nie mieści czy czym kolwiek ale kolega kolegi bo tego inaczej nieda sie wytłumaczyć
1 zabierają prawojazdy za jakieś drifty zapierdzielanie po obwodnicach i inne kuriozalne rzeczy . W ośrodku doszkonalenia jazdy (zbijanie punktów) 98% ludzi to kierowcy zawodowi . Tak policja interpretuje przepisy .
Śm*eć potrąca na śmierć dziecko 5 lat łaskawie zabrali kwity gratulacje dla sędziego za 5 lat zda prawo albo mu oddadzą najzwyczAjniej w świecie i zabije kolejna osobę może córkę sędziego…. i co znowu na 5 lat kwity i 3 lata pudła .
Śmiech na sali kiedy to sie skoczny chyba po następnej wojnie światowej !!!!!!!
Kolejna sprawa 3 lata ???? 3 lata ??
Ludzie za nielegalne substancje papierosy bez akcyzy lub podobne dostają więcej a tu za smierć
Każdego dnia wspaniałe służyłby CBsp za nasze pieniądze zatrzymują grupy przestępcze którym grozi do 10 lat pozbawienia wolności mimo iż nie zabiły nikogo a większa połowa nie ma nawet pieniędzy na adwokata mimo to są wsadzani do więzienia na 8 lat i utrzymywani z naszych podatków tylko dla statystyk !!!!! A tu koleś za zabranie dziewczynce życia 3 lata pięknie
Brawooo pamiętajcie dla układów pieniędzy znajomosci statystyk klesiostwa dla Panstawa pOLSKIEGO życie ludzkie i sprawiedliwość i prawda nie istnieją i nie będą istnieć nigdy .
Przykład nie z tak dawna
8-9 lat temu POLICJANT na przejściu potrąca dziewczynkę wolka lubelska
Wiadomo dziecko umiera koleś ze swoją żona ucieka z miejsca zdarzenia nie udzielając pomocy
Wyrok 4 lata pozbawienia wolności dla żony zawiasy jakieś małe. Pewnie juz wyszedł i dalej pracuje w policji…… . A przypadków 1000 zamiecionych pod dywan !!!!!
ewa
Wiecie w którym kościele był pogrzeb Alicji??
ale
w kościołach nie ma pogrzebów !
Leszek
W czwartek 20 lutego w Kościele w Konopnicy o 15:00….
Uy
Dlaczego na tym przejściu nie ma podwójnej ciągłej linii? Jej brak oznacza możliwość wyprzedzania. Natomiast znak o przyjęciu dla pieszych jest zasłonięty przez samochód wyprzedzany. To skrzyżowanie jest źle oznakowane. Czemu nie znajdzie sie osoby za to odpowiedzialnej?
Stary
Trzeba podziękować idiotom którzy rządzą tym krajem i wymyślają durne przepisy i wpajają ludziom głupoty.Śmiało wchodź na przejście nic ci nie grozi.
Okt
Cmentarze są pełne ludzi którzy mieli pierwszeństwo.
Najbardziej tyczy się to pieszych i motocyklistów.
Dede
Pamiętam jak 20 lat temu uczyli nas że nikt nie jest nieśmiertelny i nie jesteśmy superbohaterami. Kazali się zatrzymać przed przejściem spojrzeć w lewo prawo lewo i jak jest pusto wyjść … A teraz słuchawki w uszach wzrok w smartfonie i jazda …bo kierowca jest jasnowidzem i ma OC więc będzie na nowy smartfon …
Oczywiście że szkoda kazdego kto ginie na przejsciu dla pieszych .Ale prawda jest taka że osoby potrafiące myśleć i używać wyobrażni ,zwykle na przejsciach nie giną ,bo doskonale zdają sobie sprawę że mimo posiadanego pierszęństwa .nie nalezy na nie wkraćzać z automatu i przechodzić sobie bezrefleksyjnie nie zwracjąc uwagi na to co się dzieje w okolicy przejscia.A niestety duża część pieszych wchodzi własnie w taki sposób ,czyli zapala się zielone ,wchodze bez względu na to co się dzieje ,bo mam pierszeństwo .Na przejściach bez sygnalizacji też nie raz widzę wchodzenie na zasadzie ”wchodzę bo przecież mam pierszeństwo ,niech się zatrzymują ” .Racja masz pierszeństwo ,tylko co ci z tego pierszęństwa jak zginiesz albo zostaniesz kaleką .Niestety ale takie podejscie to przepis na tragedię
1. Skoro mamy takich durnych pieszych (którymi sami jesteśmy) to znaczy się, większa ochrona ich (nas) na PdP to dobry pomysł.
2. Osoby nie potrafiące myśleć, czy też bez wyobraźni także mają prawo do bezpiecznego przejścia przez jednię – i jest to prawo nadrzędne nad prawem do płynnego/szybkiego poruszania się samochodem przez miasto. Można by o tym dużo napisać, ale bezpieczeństwo swoi przed płynnością ruchu.
3. Samych wypadków, w których udział biorą wyłącznie samochody jest dziesiątki razy więcej niż tych z udziałem pieszych, a kolizji pomiędzy samochodami jest już setki czy tysiące razy więcej. Jak to ma się do pisania o durnych pieszych i mądrych kierowców? Jak ma się do tego jeszcze ten fakt, że te role zmieniają się co najmniej kilka razy dziennie?
Skoro tak piszesz, że każdy ma prawo do bezpiecznego przejścia to tak samo każdy kierujący ma prawo zasłabnąć, mieć zawał, zdechnąć, kierując autem i co wtedy powiesz? Jak zabezpieczysz tego pieszego przed takim kierowcą?
Idąc twoim tokiem rozumowania to może zlikwidujmy motoryzację, wróćmy do średniowiecza – ludzie 200 lat temu radzili sobie bez motoryzacji – jakoś do tego przywykniemy. J
Feliks co to jest „pierszęństwo”? Jakaś przypadłość gastrologiczna? Włącz sobie słownik czy coś. Trzeba mieć wzrok spawacza żeby przebrnąć przez twoje przemyślenia.
własnie włączył sobie to „coś” i tak mu wyszło mądralo !
Bo miasto to nie labirynt, ani tor z przeszkodami dla jednych a udogodnieniami dla innych. Ile tych kładek musiałoby powstać w Lublinie? A co z osobami niepełnosprawnymi, czy o ograniczonej zdolnościach do poruszania się. A co jeżeli po przejściu nad DMM ta dziewczyna zostałaby rozjechana na uliczce osiedlowej? Co wtedy napiszesz?
Czy staruszka ma iść na około, albo po schodach, dlatego, że osobie kierującej pojazdem nie chce się zwolnić albo zatrzymać.
Jeżeli z drogi podporządkowanej wyjeżdża ciężarówka, to większość kierowców zwolni i umożliwi jej wyjechanie – nikogo to nie dziwi. Tym bardziej zrobi to, jeżeli ciężarówka porusza się drogą z pierwszeństwem. Dlaczego gdy tą „ciężarówką” jest pieszy, albo rowerzysta to kierowcom już odechciewa się zatrzymywać?
40 tys za śmierc dziecka? Chyba zapomnieli o jednym 0 na końcu… I 5 lat bez prawka za zabicie DRUGIEJ już osoby, gratulacje. Gdzie my żyjemy? Przecież takie wyroki to śmiech na sali.
W sędziokracji żyjemy…
A może w pislamie
Otrzymanie zadośćuczynienia, nawiązki w sprawie karnej nie blokuje drogi do dochodzenia niezaspokojonej części roszczenia w procesie cywilnym – więc proszę nie iść z nurtem i nie szczuć na Lubelskich Sędziów, w szczególności tych z apelacji, bo Lublin jest najbardziej przychylną Apelacją w Polsce jeżeli chodzi o zadośćuczynienia.
Szacunek
Gdy by jakiś mundry nie zrobił w odległości 200 metrów jeden przystanek od drugiego to by wysiadła przy Dulęby i spokojnie by przeszła przez przejście z sygnalizacją świetlną. ZTM ma krew na rękach.
Nie wiem, czy kierujący, który potrącił pracuje w ZTM, ale nawet jeżeli tak – to odpowiada on osobiście za ten wypadek.
Gdyby piszemy razem. Idąc twoim tokiem rozumowania przystanki powinny być co 20 m. Tylko pomyśl ile byś jechała do pracy w ubojni.
To jest ku*wa Polska- kolesiostwo rączka itp .
3 lata za zabranie całego życia
5 lat zabrane lejce
40 tys za dość uczynienia
Je*any kraj Absurdu !!!!!!!
Takie wyroki to nie wiem co to jest to sie w głowie nie mieści czy czym kolwiek ale kolega kolegi bo tego inaczej nieda sie wytłumaczyć
1 zabierają prawojazdy za jakieś drifty zapierdzielanie po obwodnicach i inne kuriozalne rzeczy . W ośrodku doszkonalenia jazdy (zbijanie punktów) 98% ludzi to kierowcy zawodowi . Tak policja interpretuje przepisy .
Śm*eć potrąca na śmierć dziecko 5 lat łaskawie zabrali kwity gratulacje dla sędziego za 5 lat zda prawo albo mu oddadzą najzwyczAjniej w świecie i zabije kolejna osobę może córkę sędziego…. i co znowu na 5 lat kwity i 3 lata pudła .
Śmiech na sali kiedy to sie skoczny chyba po następnej wojnie światowej !!!!!!!
Kolejna sprawa 3 lata ???? 3 lata ??
Ludzie za nielegalne substancje papierosy bez akcyzy lub podobne dostają więcej a tu za smierć
Każdego dnia wspaniałe służyłby CBsp za nasze pieniądze zatrzymują grupy przestępcze którym grozi do 10 lat pozbawienia wolności mimo iż nie zabiły nikogo a większa połowa nie ma nawet pieniędzy na adwokata mimo to są wsadzani do więzienia na 8 lat i utrzymywani z naszych podatków tylko dla statystyk !!!!! A tu koleś za zabranie dziewczynce życia 3 lata pięknie
Brawooo pamiętajcie dla układów pieniędzy znajomosci statystyk klesiostwa dla Panstawa pOLSKIEGO życie ludzkie i sprawiedliwość i prawda nie istnieją i nie będą istnieć nigdy .
Przykład nie z tak dawna
8-9 lat temu POLICJANT na przejściu potrąca dziewczynkę wolka lubelska
Wiadomo dziecko umiera koleś ze swoją żona ucieka z miejsca zdarzenia nie udzielając pomocy
Wyrok 4 lata pozbawienia wolności dla żony zawiasy jakieś małe. Pewnie juz wyszedł i dalej pracuje w policji…… . A przypadków 1000 zamiecionych pod dywan !!!!!
Wiecie w którym kościele był pogrzeb Alicji??
w kościołach nie ma pogrzebów !
W czwartek 20 lutego w Kościele w Konopnicy o 15:00….
Dlaczego na tym przejściu nie ma podwójnej ciągłej linii? Jej brak oznacza możliwość wyprzedzania. Natomiast znak o przyjęciu dla pieszych jest zasłonięty przez samochód wyprzedzany. To skrzyżowanie jest źle oznakowane. Czemu nie znajdzie sie osoby za to odpowiedzialnej?
Trzeba podziękować idiotom którzy rządzą tym krajem i wymyślają durne przepisy i wpajają ludziom głupoty.Śmiało wchodź na przejście nic ci nie grozi.
Cmentarze są pełne ludzi którzy mieli pierwszeństwo.
Najbardziej tyczy się to pieszych i motocyklistów.
Pamiętam jak 20 lat temu uczyli nas że nikt nie jest nieśmiertelny i nie jesteśmy superbohaterami. Kazali się zatrzymać przed przejściem spojrzeć w lewo prawo lewo i jak jest pusto wyjść … A teraz słuchawki w uszach wzrok w smartfonie i jazda …bo kierowca jest jasnowidzem i ma OC więc będzie na nowy smartfon …