Lekarzom nie udało się uratować życia 16-letniej Alicji, która została potrącona na Drodze Męczenników Majdanka w Lublinie. Jak już informowaliśmy, zdarzenie miało miejsce w piątek 31 stycznia około godziny 7:20 na wysokości ul. Słowiczej. Nastolatka udawała się do szkoły. Wysiadła z autobusu i skierowała się na pobliskie przejście dla pieszych. Przechodząc przez ulicę, została potrącona przez kię, której kierowca jechał w kierunku Felina.
Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja. Poszkodowana w ciężkim stanie została przetransportowana do szpitala. Lekarze długo walczyli o jej życie. Niestety mieszkanka Lublina w ubiegłym tygodniu zmarła z powodu bardzo dużego obrzęku mózgu, nie odzyskując przytomności. Policjanci cały czas prowadzą czynności w tej sprawie. Badanie alkomatem wykazało, że kierowca auta był trzeźwy. Wiadomo już, że siła uderzenia była dość duża. Nastolatka po potrąceniu spadła kilkanaście metrów od przejścia.
Jest to kolejne dziecko, które straciło życie na przejściu dla pieszych na terenie Lublina. W ostatnich dniach, przed Sądem Okręgowym w Lublinie, zapadł wyrok wobec sprawcy poprzedniego podobnego wypadku, jaki miał miejsce na terenie miasta. Józef B. na ul. Poligonowej potrącił ze skutkiem śmiertelnym 12-letnią Wiktorię. Okoliczności były podobne, dziewczynka wyszła ze swojego mieszkania udając się do szkoły i skierowała się na przystanek komunikacji miejskiej.
Kiedy przechodziła przez przejście dla pieszych, wjechał w nią rozpędzony hyundai. Kierujący nim mężczyzna twierdził, nie oślepiło go słońce. Przeczyły temu zeznania świadków którzy wyjaśniali, że piesza była dla nich dobrze widoczna. Słońce zaś znajdowało się z tyłu pojazdów. 12-latka w krytycznym stanie została przetransportowana do szpitala. Jej obrażenia były tak poważne, że pomimo starań lekarzy, dziewczynka zmarła 11 dni później.
W trakcie prowadzonego dochodzenia biegły ustalił, iż mężczyzna poruszał się z prędkością przekraczającą 70 km/h, a więc o ponad 20 km/h więcej, niż jest dozwolone w tym miejscu. Józef B. przyznał się do winy, choć utrzymywał, że nie jechał tak szybko. W trakcie procesu wyszło też na jaw, że to nie pierwszy tragiczny w skutkach wypadek, do jakiego doprowadził. Przed laty, również śmiertelnie potrącił osobę pieszą.
Pomimo tego złożył wniosek o dobrowolne poddanie się karze. Zaproponował dla siebie karę roku pozbawienia wolności w zawieszeniu. Kategorycznie sprzeciwili się temu zarówno sąd, jak też prokurator oraz będący oskarżycielkami posiłkowymi rodzice Wiktorii. Ostatecznie 65-latek został skazany na karę 3 lat bezwzględnego pozbawienia wolności. Dodatkowo otrzymał pięcioletni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. Musi też zapłacić 40 tys. zł na rzecz rodziców dziewczynki oraz ponad 3 tys. zł grzywny.
(fot. lublin112)
108 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ludzie nie umieją przechodzić przez jezdnię
Za komuny w latach 70-ych uczono nas w przedszkolu jak przejść przez jezdnię.
Najpierw w lewo później w prawo i jeszcze raz w lewo i jak wolne to idziemy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To już nauka nieaktualna bo teraz za wszystko odpowiada kierowca więc pieszy może zginąć bo będzie okrzyknięty męczennikiem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A teraz nie tylko w przedszkolu, szkołach i liceach zamiast zasad przeżycia, uczy się jak prawidłowo klękać, składać łapki, szeptać zaklęcia i zaznajamia się z trasami po których szlajał sie pewien Żyd wraz podobnymi mu leniwymi „uczniami”.
P.S. podpowiedź jakby kto nie wiedział o kim mowa:
Ostatnio wybrano go na króla Polski zapominając, że nadchodzą wybory prezydenckie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
co ma do tego nauka religii ?
kiedyś też była religia i co ? ktoś mi każe chodzić do kościoła ? nie chcę nie idę
albo idę jak muszę – pogrzeb, ślub
najgorsze że Kwachu podpisał konkordat a Wałęsa nosi MB w klapie kolega jego dzieci molestował
Tusk też ślub wziął kościelny i po ch ?
coś z tobą nie tak – masz jakieś ciągoty i deficyty wychowawcze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dalej wmawiajcie ludziom, że przejście dla pieszych to przedłużenie chodnika.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
za zabójstwo z premedytacją – bo takowa była skoro w terenie zabudowanym jechał powyżej limitu prędkości- tylko trzy lata? Takie rzeczy tylko w polszy. A tym bardziej że recydywa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli będzie nagranie z auta na którym widać jak pieszy ze słuchawkami na uszach gapiący się w smartfona nawet się nie rozgląda tylko wchodzi pod auto powinien być uznawany z miejsca za samobójce. Widzę takich na co dzień i ręce opadają jak można być tak pustym żeby wchodzić na przejście bez sprawdzenia czy można. Jeśli dziecko ginie na przejściu to znaczy że rodzice nie nauczyli go jak zachować ograniczone zaufanie do innych uczestników ruchu. Zawsze może kierowca zasłabnąć albo mogą zepsuć się hamulce. Zawsze przez tyle lat miałem powtarzane żeby uważać na przejściu bez względu na to kto ma pierwszeństwo. Pieszy stanie w miejscu ale auto nie. Nie trzeba być prorokiem że w czasie deszczu gdy zapada zmrok w takim mieście jak Lublin na pewno potrącony zostanie jakiś pieszy. Ja do puki auta się nie zatrzymają przed przejściem to na nie nie wchodzę a i tak upewniam się czy następne auta za tym co staną również zwalniają żeby mieć pewność że jest bezpiecznie. Nie bronię kierowcy w tym wypadku ale winę rodziców że nie nauczyli dziecka przechodzić bezpiecznie przez przejście bez względu na to czy ma pierwszeństwo. Kierowca może będzie siedział i miał wyrzuty sumienia ale ich dziecko nie żyje i to się nie zmieni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W Helsinkach w roku 2019 nie zginął żaden pieszy, na Litwie ilość zabitych pieszych po zmianie przepisów spadła o 40%!
Ktoś dalej twierdzi, że u nas wszystko jest ok?
Ludzie ogarnijcie się, ile jeszcze naszych dzieci będzie musiało zginąć w Lublinie!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierowca ma obowiązek zachować szczególną ostrożność zbliżając się do przejścia dla pieszych.
Kara w takich wypadkach powinna być surowa . Kara bezwzględnego wiezienia minimum 2 lata , zadośćuczynienie płatne rodzicom do końca życia, zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat ten kierowca jak i każdy inny powinien dotkliwie czuć karę za taka tragedię.
Kara i jeszcze raz kara dla każdego bezwzględne więzienie…..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie Dred. Pamiętam do dziś jak na kursie PJ jeden z uczących kazał nam zapamiętać jedno zdanie ,, Jesteś kierowcą – myśl jak pieszy, jesteś pieszym – myśl jak kierowca ….” , tyle na temat….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A jakby ktoś wpadł na pomysł „skończenia ze sobą” i wlazł Ci specjalnie pod koła,też byś takie durnoty wypisywał?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wczoraj 17.02.2029r godz. 18.50 Al.Spółdzielczości Pracy. Jadę od strony IKEA, do centrum. Przejście jeszcze przed McDonald Olimp. Prędkość..ok.42km/h (mam swoje nagranie na kamerze). Dwoje dorosłych z dzieckiem za rękę. Nagle w ciemności wchodzi na przejście, ot tak, z marszu. Wszyscy na czarno, siwo ledwo ich widać. Dziecko miało jaśniejsza czapkę. Zobaczyłem czapkę dziecka. Nie było nawet co hamować. Całe szczeście, że dopiero krok zrobili, a ja 5m przed przejściem. Hamulec nacisnąłem na ich wysokości. Ludzie, w czarnych uniformach, bez zastanowienia. Po prostu wkroczyli z dzieckiem pod samochód. Oni mnie lepiej widzieli. Miałem światła! 42km/h. P.s. dziękuje Bogu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A teraz oddaj prawo jazdy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież na tym przejściu są światła… Przejście koło Lidla na Męczenników Majdanka,zaraz przed obozem. Zaraz potem kolejne. Więc jak wtargnęła kierowcy? Na czerwonym? Ogarnij się głowy,bo to co wypisujcie się kupy nie trzyma. Tak samo jak komentarze,że ten kierowca już raz potrącił. Przecież jasno,wyraźnie i po polsku jest napisane,że to nie ten sam. Jeśli macie zamiar znawcy wszechrzeczy pitopic takie bzdury dajcie sobie lepiej na wstrzymanie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To przejście jest pomiędzy tymi które opisałeś, na wysokości gab.weterynarii. Nie ma sygnalizacji. Ogarnij się.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czytając wasze komentarze, nie wiem czy się śmiać czy płakać. Wypadki będą zawsze, zbo zawsze ktoś niezachowa ostrożności. Czy to na przejściu dla pieszych, czy na przejeździe kolejowym. Możemy wymagać od jednych ustąpienia pierwszeństwa, a od drugich aby go nie wymuszali, aby zmienić w Polsce prawo, najpierw trzeba zmienić myślenie i mentalność Polaków. Piesi oskarżają kierowców, kierowcy pieszych, ciągle oskarżenia ci winni, a my to aniołki, jak łatwo oceniac kogoś. Myślicie, że co nawet jak kierowca okaże się niewinny to łatwo dojdzie do siebie po fakcie, że zabił dziecko. Pochylcie się na chwilę nad tragedia, bo o tym tu mowa, nie szukajcie winnych, od tego są odpiednie służby.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zastanawia mnie jedno. Obrońcy kierowcy twierdzą, że dziecko wtargnęło na jezdnię, a świadczyć o tym mają uszkodzenia auta. Dlaczego więc kierowca nie obrał tej linii obrony skoro jest tak prawdopodobna, tylko wymyśla oślepienie przez słońce?
Są świadkowie, wiadomo jak szybko jechał, wiadomo, że już raz zabił, sam sobie wyznacza karę w zawiasach, a Wy temu dziecku 'wkładacie w ręce’ smartfon. Słabe..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trzeba czytać ze zrozumieniem, to kierowca z Poligonowej a nie z Drogi Męczenników Majdanka. Ludzie tak ciężko ogarnąć tekst na kilka linijek.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pierwsze 2 akapity dotyczą nastolatki, a reszta artykułu wypadku na Poligonowej. To kierowca Hyundaia tłumaczył się oślepieniem przez słońce. Więc to chyba Ty czegoś nie rozumiesz 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Masz koleś jakiś problem? to do sądu. A jak masz prawo jazdy to je zdaj. Będzie lepiej dla wszystkich.