Miniony piątek nie był szczęśliwym dniem dla Wójta Gminy Firlej Dawida Tarnowskiego. Wszystko zaczęło się po południu na sesji Rady Gminy. Grupa radnych złożyła do przewodniczącego wniosek w sprawie obniżenia wynagrodzenia wójta. Argumentowano to obecną sytuacją ekonomiczną kraju oraz koniecznością szukania oszczędności.
Wskazano też na wysokie koszty obsługi tego stanowiska, które są niewspółmierne w obliczu gratyfikacji starostów, wojewodów czy marszałków. Problemem ma być również ograniczona uwaga, jaką wójt poświęca sprawom gminy oraz jego spora absencja, zarówno w urzędzie jak i na sesjach, co może przekładać się na efekty działań gminy.
– Mieszkańcy gminy Firlej, ze względu na częstą nieobecność wójta w urzędzie, pozbawieni są dostępu do kontaktu z nim i wyrażają to na spotkaniach z radnymi. Należy zaznaczyć, że możliwość bezpośredniego kontaktu wyborcy z wybranym przedstawicielem samorządu czy władzy, leży u podstaw zasad demokratycznych. Również częstym, co nieobecność w urzędzie, jest wspomniana nieobecność na zwoływanych sesjach Rady Gminy. Brak należytej aktywności w zakresie współpracy z całością Rady Gminy stanowi przeszkodę dla przepływy informacji pomiędzy tymi organami i nie przedstawia to dla lokalnej społeczności pozytywnego obrazu w zakresie działalności urzędu – czytamy w uzasadnieniu wniosku.
Radni tłumaczyli, że wójta brakowało również na zebraniach sołeckich. Paweł Niedziela, zwracając się do Dawida Tarnowskiego podkreślił, że obniżenie poborów nie jest karą, lecz ma to „postawić go do pionu i zmotywować do lepszych działań. Marek Piwowar dodał, iż mieszkańcy mają pretensje do radnych, że nic nie robią, aby „zrobić z wójtem porządek”. Przypomniał, że wcześniej był on pełen energii, robił szereg rzeczy, które ludziom się podobały. Natomiast Jarosław Stawinoga wskazywał, aby dać wójtowi szansę, gdyż każdy na nią zasługuje.
W głosowaniu wzięło udział 10 radnych, 5 było za obniżeniem wynagrodzenia wójta, 3 przeciw, a 2 wstrzymało się od głosu. To oznacza, że zamiast obecnych 17,2 tys. zł, wójt będzie otrzymywał co miesiąc nieco ponad 15 tys. zł, a więc o 2 tys. zł mniej. Sam Dawid Tarnowski zdecydował, że nie będzie polemizował z radnymi i zostawi całą sprawę bez komentarza. Poprosił tylko, aby zwracali się do niego Panie Wójcie, „gdyż na Dawida czas już minął”. Po głosowaniu opuścił salę.
Niedługo później policjanci z lubartowskiej drogówki zatrzymali wójta do kontroli, kiedy jechał samochodem. Badanie alkomatem wykazało, że był on nietrzeźwy.
– W godzinach wieczornych funkcjonariusze ruchu drogowego zatrzymali w Firleju toyotę, za kierownicą której siedział 35-letni mieszkaniec gminy Firlej. Mężczyzna znajdował się w stanie po użyciu alkoholu – wyjaśnia nam sierż.szt. Jagoda Stanicka z Komendy Powiatowej Policji w Lubartowie.
Policyjne urządzenie wykazało, że wójt miał blisko pół promila alkoholu w organizmie. Tym samym, zgodnie z przepisami, jest to wykroczenie zagrożone karę aresztu, grzywną do 5 tys. zł i czasowym zatrzymaniem prawa jazdy. To ostatnie zostało od razu zatrzymane przez funkcjonariuszy, sporządzili oni również wniosek do sądu o ukaranie kierowcy.
Dawid Tarnowski był dziś niedostępny. Zastępczyni wójta Małgorzata Zagojska przekazała nam, że żadne informacje w tej sprawie nie będą przez urząd udzielane.
(fot. UG Firlej)
41 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
bezdomny jakis ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zapomniano dodać, że ćpie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A matka wie, że ćpie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gut dżob Dejwid!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Good JOB !!!!!! 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Raczej: GAME OVER
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miętkiszon ze swoimi 0,5 promilkami, Stuhr na trzeźwo wydmuchał 0,7
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie wspominając koziejdraki ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wójtowie mają nienormowany czas pracy, nie posiadają nadgodzin bo mają stosowny dodatek do wynagrodzenia. Za absencję nie można wójta rozliczać – po to ma ludzi w urzędzie aby pracowali. Wójt nie jest niewolnikiem aby jakiś sołtys go publicznie chłostał. Naród go wybrał, naród drugi raz wcale nie musi wybrać lepszego, taki mamy naród.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to wszystko prawda. Ale po pijaku jeździć mu nie wolno. A ludziom zalazł pewnei za skórę skoro radni psikusa mu zrobili.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rzeczywiści ten wójt, to goowno nie wójt… świadczy o tym to, że policjanci zatrzymali u prawko i jeszcze pracują.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A skąd wiesz, że pracują?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No to Dawidzie lub jak wolisz panie wójcie skończyło się kozakowanie trzeba wykluczyć taka osobę gdyż reprezentujący nas urzędnicy powinni świecić przykładem więc jestem za dyscyplinarnym zwolnieniem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To Ty zadzwoniłeś?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie dziw że wypił na stres po obniżce. dziw zaś że jechał w stanie wypitym. Wychodzi że woda sodowa uderzyła. I że po wójcie.