Chyba przechodząc przez przejście, tym bardziej przez kilka pasów jezdni i zza autobusu wypada się też upewnić, czy na drugim pasie jest bezpiecznie, tym bardziej idąc z dziećmi. Najłatwiej jest zrzucić winę na kierowcę, bo on ma mniej czasu na reakcje.
grawity
ta bo kierowca ma zawsze mniej czasu na reakcje bo leci z prędkością światła i jest w innej czasoprzestrzeni…. \
to ciebie Baśka je**ął ten audik że takie głupoty gadasz…?
belzebub
Jeżeli taki „kierowca” nie ogarnia podstawowych przepisów to nie zasługuje na prawo jazdy. Manewr który wykonał jest chyba najcięższym przewinieniem za kółkiem (oprócz chlania). Jeżeli będzie szło 10 letnie dziecko, do czego ma prawo, to czy od niego też będziesz wymagać przewidywania co zrobią tacy durnie?
Kierowca
Za każdym razem zwalniam przed przejściem dla pieszych, zwłaszcza jeśli jadę obok innych samochodów. Korona mi z głowy nie spada. Jeśli się w takich baranach jak ten w audi nie wyuczy odruchu rozglądania się przed dojazdem do przejścia, to wypadki się nie skończą. Karać bezwzględnym więzieniem. Nie ma wymówki, że nie zauważył pieszych, bo wystarczy, że widział przejscie dla pieszych i jego psim obowiązkiem było zwolnić i wzmóc czujność. W d*pie mam, czy ta kobieta z dziećmi się rozglądała, czy może biegła z zamkniętymi oczami, bo efekt jest taki, że teraz walczy o życie a bachory być może zostaną bez matki, a baron z audi ma jedynie co najwyżej dzień popsuty. Nie ma i nie będzie żadnego usprawiedliwienia dla potrącenia na przejściu.
Karol
Lepiej bym tego nie ujął +1
QWERTY
„W d*pie mam, czy ta kobieta z dziećmi się rozglądała, czy może biegła z zamkniętymi oczami…”
Rozumiem, że tak samo „mądrze” zachowujesz się jako pieszy, przechodząc przez PDP?
Niedługo poczytamy o tobie…
Robert
Trąbi się to w mediach, że na przejściu dla pieszych nie można wysunąć pojazdu na centymetr od tego pojazdu obok i nic. W Krakowie już policja nauczyła kierowców. Jeden policjant stoi z kamerą przy przejściu a radiowóz trochę dalej i mandatów nawlepiali mnóstwo. A co robi policja w Lublinie ?
kot łownia
przygotowuje się się do walki z ludźmi w obronie pandemii…
wtedy będą bardzo „sumienni”…
Ja
Ja w Lublinie widuje 1 radiowóz w tygodniu, a przez całe wakacje na trasach do Kazika czy na Roztocze widziałem od czerwca 2 szt., w dodatku w miejscu gdzie wiadomo zazwyczaj, że mogą stać!
Taka dygresja – większość komentujących to zdarzenie nie odróżnia wyprzedzania od omijania pojazdu, ale komentują jakby PoRD codziennie przed snem czytali.
andy
różnica 300zł – pkt tyle samo czyli 10
do tego
Różnica jeszcze może być w ilości ofiar na sumieniu, ale to i tak najpierw trzeba by mieć sumienie, czego bezmózgi takie jak ten powyższy z ałdi na pewno nie posiadają.
Obywatel
Szanowna Pani Barbaro nie zgadzam się z Pani wypowiedzią .Kierowca autobusu zatrzymał się by przepuścić pieszych co oznacza ,że samochód jadący sąsiednim pasem jest zobowiązany również się zatrzymać w tym wypadku przed przejściem dla pieszych. A tu artykuł mówi że kierowca audi się nie zatrzymał.Wg nowego przepisu z 1 czerwca tego roku kierowca zabowiązany jest zatrzymać się przed przejściem dla pieszych i przepuścić czekających pieszych. W Lublinie w miarę się tego przestrzega ale nadal jest wiele przypadków nie przestrzegania tego przepisu.W tym wypadku winę ponosi kierowca audi
Art
W Lublinie się nic nie przestrzega to jest jakieś szaleństwo co siey dzieje na ulicach Lublina
mmmmmm
do Barbara przepisów nie znasz a pier….głupoty
war 321
njawazniejsze ze ma aldddo kombi
przykre
Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność, zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się na tym przejściu albo na nie wchodzącego i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na tym przejściu albo wchodzącemu na to przejście. Jezeli nie zauważył trolejbusu który zatrzymał się by przepuścić to nie ma dla niego usprawiedliwienia.
,aa,boKrzycho.paPj
Do obywatel czy kierowca czy pieszy powinien uważać bez względu na przepisy i gdy by piesi uważali to by nie było zdarzenia i gdy by kierowca uważał zamiast pieszych ,to też by nie było wypadku
,aa,boKrzycho.paPj
Nie rozumiem was komentujących ,czemu się na pierwszym miejscu czepiacie przestrzegania przepisów.Na pierwszym miejscu powinno być zdrowie i życie ludzkie ,a później przepisy ruchu drogowego
krasnal
Bo posiadacz kałdi właśnie nie przestrzegając przepisów doprowadził do utraty zdrowia ludzkiego.
GaLLan
Po remoncie Alej Racławickich i ul. Lipowej, niektórzy kierowcy zrobili sobie tor formuły jeden. Jazda motocyklami bez tłumików, na jednym kole, wyścigi kilku motocykli. Auta bez wydechów. Wieczorami szczególnie z piątku na sobotę i z soboty na niedzielę to są tory wyścigowe. Dziwię się ,że dopiero jeden wypadek się wydarzył na tym odcinku. Gdzie jest Policja i Straż Miejska. Pilnują granicy? Może przypilnowali by granicy ludzkiej głupoty?
Chyba przechodząc przez przejście, tym bardziej przez kilka pasów jezdni i zza autobusu wypada się też upewnić, czy na drugim pasie jest bezpiecznie, tym bardziej idąc z dziećmi. Najłatwiej jest zrzucić winę na kierowcę, bo on ma mniej czasu na reakcje.
ta bo kierowca ma zawsze mniej czasu na reakcje bo leci z prędkością światła i jest w innej czasoprzestrzeni…. \
to ciebie Baśka je**ął ten audik że takie głupoty gadasz…?
Jeżeli taki „kierowca” nie ogarnia podstawowych przepisów to nie zasługuje na prawo jazdy. Manewr który wykonał jest chyba najcięższym przewinieniem za kółkiem (oprócz chlania). Jeżeli będzie szło 10 letnie dziecko, do czego ma prawo, to czy od niego też będziesz wymagać przewidywania co zrobią tacy durnie?
Za każdym razem zwalniam przed przejściem dla pieszych, zwłaszcza jeśli jadę obok innych samochodów. Korona mi z głowy nie spada. Jeśli się w takich baranach jak ten w audi nie wyuczy odruchu rozglądania się przed dojazdem do przejścia, to wypadki się nie skończą. Karać bezwzględnym więzieniem. Nie ma wymówki, że nie zauważył pieszych, bo wystarczy, że widział przejscie dla pieszych i jego psim obowiązkiem było zwolnić i wzmóc czujność. W d*pie mam, czy ta kobieta z dziećmi się rozglądała, czy może biegła z zamkniętymi oczami, bo efekt jest taki, że teraz walczy o życie a bachory być może zostaną bez matki, a baron z audi ma jedynie co najwyżej dzień popsuty. Nie ma i nie będzie żadnego usprawiedliwienia dla potrącenia na przejściu.
Lepiej bym tego nie ujął +1
„W d*pie mam, czy ta kobieta z dziećmi się rozglądała, czy może biegła z zamkniętymi oczami…”
Rozumiem, że tak samo „mądrze” zachowujesz się jako pieszy, przechodząc przez PDP?
Niedługo poczytamy o tobie…
Trąbi się to w mediach, że na przejściu dla pieszych nie można wysunąć pojazdu na centymetr od tego pojazdu obok i nic. W Krakowie już policja nauczyła kierowców. Jeden policjant stoi z kamerą przy przejściu a radiowóz trochę dalej i mandatów nawlepiali mnóstwo. A co robi policja w Lublinie ?
przygotowuje się się do walki z ludźmi w obronie pandemii…
wtedy będą bardzo „sumienni”…
Ja w Lublinie widuje 1 radiowóz w tygodniu, a przez całe wakacje na trasach do Kazika czy na Roztocze widziałem od czerwca 2 szt., w dodatku w miejscu gdzie wiadomo zazwyczaj, że mogą stać!
Taka dygresja – większość komentujących to zdarzenie nie odróżnia wyprzedzania od omijania pojazdu, ale komentują jakby PoRD codziennie przed snem czytali.
różnica 300zł – pkt tyle samo czyli 10
Różnica jeszcze może być w ilości ofiar na sumieniu, ale to i tak najpierw trzeba by mieć sumienie, czego bezmózgi takie jak ten powyższy z ałdi na pewno nie posiadają.
Szanowna Pani Barbaro nie zgadzam się z Pani wypowiedzią .Kierowca autobusu zatrzymał się by przepuścić pieszych co oznacza ,że samochód jadący sąsiednim pasem jest zobowiązany również się zatrzymać w tym wypadku przed przejściem dla pieszych. A tu artykuł mówi że kierowca audi się nie zatrzymał.Wg nowego przepisu z 1 czerwca tego roku kierowca zabowiązany jest zatrzymać się przed przejściem dla pieszych i przepuścić czekających pieszych. W Lublinie w miarę się tego przestrzega ale nadal jest wiele przypadków nie przestrzegania tego przepisu.W tym wypadku winę ponosi kierowca audi
W Lublinie się nic nie przestrzega to jest jakieś szaleństwo co siey dzieje na ulicach Lublina
do Barbara przepisów nie znasz a pier….głupoty
njawazniejsze ze ma aldddo kombi
Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność, zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się na tym przejściu albo na nie wchodzącego i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na tym przejściu albo wchodzącemu na to przejście. Jezeli nie zauważył trolejbusu który zatrzymał się by przepuścić to nie ma dla niego usprawiedliwienia.
Do obywatel czy kierowca czy pieszy powinien uważać bez względu na przepisy i gdy by piesi uważali to by nie było zdarzenia i gdy by kierowca uważał zamiast pieszych ,to też by nie było wypadku
Nie rozumiem was komentujących ,czemu się na pierwszym miejscu czepiacie przestrzegania przepisów.Na pierwszym miejscu powinno być zdrowie i życie ludzkie ,a później przepisy ruchu drogowego
Bo posiadacz kałdi właśnie nie przestrzegając przepisów doprowadził do utraty zdrowia ludzkiego.
Po remoncie Alej Racławickich i ul. Lipowej, niektórzy kierowcy zrobili sobie tor formuły jeden. Jazda motocyklami bez tłumików, na jednym kole, wyścigi kilku motocykli. Auta bez wydechów. Wieczorami szczególnie z piątku na sobotę i z soboty na niedzielę to są tory wyścigowe. Dziwię się ,że dopiero jeden wypadek się wydarzył na tym odcinku. Gdzie jest Policja i Straż Miejska. Pilnują granicy? Może przypilnowali by granicy ludzkiej głupoty?