Jak widać nie tylko za kierownicą wykazują się głupota do kwadratu… Zmierz, ciemny ubiór biegiem na przejście. No brawo!
Marian
skąd wiadomo że jechał 63 ?
Ja
A on OC nie miał że z własnej kieszeni płaci?
zadziwiony
OC nie obejmuje kar, w tym przypadku z OC ewentualnie rodzna ofiary jeszcze coś przytuli ale dopiero po uprawomocnieniu wyroku i pewnie przy pomocy kancelarii wyłudzaczy
Lo
„zbliżając się do przejścia nawet nie zwolnił” i po co od razu ten subiektywizm? Niech pierwszy rzuci kamień ten, kto nie przejechał nigdy po przejściu z prędkością 60kmh…
Już nie wspomnę, że gdyby facet jechał golfem 3 dającym ochronę pieszych na poziomie pewnie kilku % z prędkością 50kmh, to piesza miałaby jeszcze mniejsze szanse na przeżycie, niż jak jechał golfem 7 dającym 65% ochrony…
Ludzie, Wy na prawdę nie czujecie, że każdemu z was może wybiec jakaś osoba na przejściu i bedziecie skazani za to że jechaliscie 60kmh?!
pawlak
powiem tak gdyby to byl kierowca tira toby juz siedzial
Bartek
100 tyz zl za zycie…..?
Paranoja. Ludzie stracili dziecko przez glupote czubka radnego.
Nie ma tu znaczenia czy byla ubrana na czarno czy bialo. Zabil czlowieka i to jrst jego wina nie tej kobiety bo ze niby wtargnela nagle… Mogla, byla na przejsciu miala pierszenstwo. Kierowca ma sie tak dostosowac by pieszy przrzyl. I nie ma tu zadnego tlumaczenia. Gdyb ja lub ty spowodowal taka kolizje to bysmy poszli siedziec na dlugie lata do pierdla. A tu taki radny ma znajomosci i ima sie odpowiedzialnosci karnej. Jaka tu sprawiedliwosc? Sie pytam… Sad wycenia zycie ludzkie na 100 tys zl? Tyle jest warte? A gdzie mozna tetaz zakupic to zycie dla tej dziewczyny by byla wsrod zywych? W koncu rodzice otrzymaja 100 tys zl wiec bedzie ich stac na zwrocenie zycia czlowiekowi…
Co to? Sex misja? Ze z probowki wroca Dziewczynie zycie? Kpina z godnosci czlowieka! Radny zaplaci i po temacie. Zwykly szary koealski pojdzie siedziec za te samo wykroczenie. Jaka tu sprawiedliwosc? Sie pytam….
Onanis Samokopulos
Pierniczysz – rodzina próbuje wyłudzić 100k za zdarzenie z winy ich córki
Jak widać nie tylko za kierownicą wykazują się głupota do kwadratu… Zmierz, ciemny ubiór biegiem na przejście. No brawo!
skąd wiadomo że jechał 63 ?
A on OC nie miał że z własnej kieszeni płaci?
OC nie obejmuje kar, w tym przypadku z OC ewentualnie rodzna ofiary jeszcze coś przytuli ale dopiero po uprawomocnieniu wyroku i pewnie przy pomocy kancelarii wyłudzaczy
„zbliżając się do przejścia nawet nie zwolnił” i po co od razu ten subiektywizm? Niech pierwszy rzuci kamień ten, kto nie przejechał nigdy po przejściu z prędkością 60kmh…
Już nie wspomnę, że gdyby facet jechał golfem 3 dającym ochronę pieszych na poziomie pewnie kilku % z prędkością 50kmh, to piesza miałaby jeszcze mniejsze szanse na przeżycie, niż jak jechał golfem 7 dającym 65% ochrony…
Ludzie, Wy na prawdę nie czujecie, że każdemu z was może wybiec jakaś osoba na przejściu i bedziecie skazani za to że jechaliscie 60kmh?!
powiem tak gdyby to byl kierowca tira toby juz siedzial
100 tyz zl za zycie…..?
Paranoja. Ludzie stracili dziecko przez glupote czubka radnego.
Nie ma tu znaczenia czy byla ubrana na czarno czy bialo. Zabil czlowieka i to jrst jego wina nie tej kobiety bo ze niby wtargnela nagle… Mogla, byla na przejsciu miala pierszenstwo. Kierowca ma sie tak dostosowac by pieszy przrzyl. I nie ma tu zadnego tlumaczenia. Gdyb ja lub ty spowodowal taka kolizje to bysmy poszli siedziec na dlugie lata do pierdla. A tu taki radny ma znajomosci i ima sie odpowiedzialnosci karnej. Jaka tu sprawiedliwosc? Sie pytam… Sad wycenia zycie ludzkie na 100 tys zl? Tyle jest warte? A gdzie mozna tetaz zakupic to zycie dla tej dziewczyny by byla wsrod zywych? W koncu rodzice otrzymaja 100 tys zl wiec bedzie ich stac na zwrocenie zycia czlowiekowi…
Co to? Sex misja? Ze z probowki wroca Dziewczynie zycie? Kpina z godnosci czlowieka! Radny zaplaci i po temacie. Zwykly szary koealski pojdzie siedziec za te samo wykroczenie. Jaka tu sprawiedliwosc? Sie pytam….
Pierniczysz – rodzina próbuje wyłudzić 100k za zdarzenie z winy ich córki