Fiskus żąda od Stokrotki setek milionów zaległego podatku. Spółka wstrzymuje się z komentarzem
20:09 10-08-2017 | Autor: redakcja
Jest dalszy ciąg sprawy związanej z wielomilionowym podatkiem, którego na początku roku zaczął się domagać od właściciela supermarketów Stokrotka, lubelski Urząd Kontroli Skarbowej. Chodzi o sprzedaż sieci hurtowni Tradis portugalskiej firmie Eurocash. Na potrzeby tej transakcji stworzona została spółka, której finanse wziął pod lupę fiskus.
Okazało się, że Emperia nie odprowadziła podatku od sprzedaży Tradisu tłumacząc, iż udziały spółki zostały wniesione aportem, oraz stojąc na stanowisku, iż transakcje od wkładów niepieniężnych nie jest w Polsce opodatkowane. Z kolei Urząd Kontroli Skarbowej uznał, że Emperia celowo dokonała skomplikowanych ruchów związanych z tworzeniem nowych spółek, aby uniknąć zapłaty podatku.
Zarząd Emperii odwołał się od decyzji uważając, że utworzenie spółki miało na celu zabezpieczenie pozostałych segmentów działalności. Sprawa trafiła więc do Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, gdyż w międzyczasie Emperia przeniosła swoją siedzibę z Lublina do stolicy. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej podtrzymał jednak decyzję co do nakazu zapłaty zaległego podatku. Chodzi o blisko 142,5 mln zł, do tego trzeba jeszcze doliczyć 52,4 mln zł odsetek. Spółka poinformowała o tym w środę wieczorem.
W nawiązaniu do raportu bieżącego Zarząd Emperia Holding S.A. informuje, że spółka otrzymała z kancelarii podatkowej, ustanowionej pełnomocnikiem w sprawie, informację o wydaniu przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie decyzji utrzymującej w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Lublinie z dnia 31 stycznia 2017 roku określającą wysokość zobowiązania podatkowego spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2011 i stwierdzającą zaległość podatkową w wysokości 142.463.805 złotych.
Emperia nie chce obecnie komentować sprawy, jak też nie informuje na temat dalszych kroków. -Decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie nie została doręczona. O dalszych działaniach spółka poinformuje w odrębnym raporcie – tłumaczy zarząd Emperii.
(fot. lublin112)
2017-08-10 20:06:26
Podatki ma płacić nie tylko Kowalski…
z tego co pamiętam to swego czasu Stokrotka zwróciła się do US o interpretację przepisów i otrzymała odpowiedź o poprawności transakcji. Niestety to było za PO więc obecnie nie ma mocy prawnej. Trzymajcie się przedsiębiorcy bo dobra zmiana nadchodzi z pustym worem
A jakiej ty innej odpowiedzi spodziewałeś się PO złodziejach? Uczciwi przedsiębiorcy będą się trzymać a złodzieje niech trzęsą tyłkami i napełniają pusty worek tym, co wcześniej nakradli.
Panie @R. „..40 000 Mietków robiących na czarno szafy czy hydraulikę…” zarobione pieniądze wydaje w kraju na utrzymanie siebie i rodziny a nie transferuje za granicę. Kumasz różnicę czy jeszcze kijanka z ciebie a nie żaba?
Ty nie kumasz. Kontrolerzy UKS już lata temu dostali wewnętrzny okólnik z treścią w tym mniej więcej sensie „do tych co podatków nie płacą nie chodzimy bo może coś się znajdzie a może nie, jak ktoś podatki płaci (szczególnie duże) to znaczy że może ich zapłacić więcej i na tym się należy skupiać.” Kontrole nie służą łapaniu nieuczciwych tylko dojeniu kasy i kijanką jesteś Ty. Zresztą nie jest to wymysł PiS bo już za PO się zaczęło tylko nie na taką skalę jak teraz. PiS czerpie szerokimi garściami ze spuścizny po poprzednikach przypisując sobie sukcesy będące wynikiem ustaw przyjętych przez poprzedni rząd. Bo póki co to sami żadnych rozwiązań prawnych poprawiających cokolwiek w podatkach jeszcze nie przyjęli.
za PO UKS odwlekały sprawy do terminu prawie 5 lat, żeby odsetki narosły wystarczająco, a przede wszystkim, żeby można było „uwalić” firmę. Przed upływem 5 lat w związku z możliwością przedawnienia blokowane są konta itp.. Scenariusz rozszyfrowany został przez poprzednią opozycję, a obecną władzę. Teraz wychodzą tego skutki, a zbierze za to obecna władza jeśli nie będzie szybko wprowadzonych innych rozwiązań „ratujących” firmy.
interpretacje US nie dotyczyły tej kwesti
Na podatkach oszukuje maaaasa ludzi, po prostu urzędowi łatwiej przyczepić się do dużej spółki niż do 40 000 Mietków robiących na czarno szafy czy hydraulikę.
1. bogaci mogą więcej?
2. w dodatku przeniesienie siedziby do słoikowa….
3. pewnie i tak tylko emperia wyjdzie na tym do przodu
4. Artur K. swoim pomysłem już zrobił super przystań nad zalewem…
tak się kręci po Europie ten walec, zmiana nazwy – nowa firma – zwolnienie z …, wychodzi z danego kraju firma x, wchodzi y, druga zamienia się z obsadą w innym kraju, wystarczy czasem – Spółka x, na Spółka y a+b, co możemy zrobić? jak to działa normalnie, jawnie w Unii. Teraz trzeba znaleźć nowe źródło i oglądają się na Ukrainę
Powinni wywalić cały zarząd na pysk. Prezesi samouki z podlubelskich wsi.
Fajnie się komentuje, jak się nic w zyciu nie osiągnęło…wtedy to można jeździć po innych.
ale jak się zajumalo 145 baniekto dopiero osiągnięcie
Znasz prawo podatkowe? To skąd wiesz ze tak było? Ciemny lud wszystko kupi, byle puścili w media i w to uwierzą. Jakby napisali ze białe to czarne,to tez by uwierzyli.
Znasz prawo podatkowe?
To skąd wiesz że tak nie było?Myślisz że lud jest taki ciemny i kupi to co ty sobie uroiłeś po zbyt długim oglądaniu stacji polskojęzycznej z za granicy zachodniej.Wmawiasz ludziom że czarne to białe i się dziwisz że ci nie wierzą.
Rozumiem, że ty również działasz w branży handlowej. Zatrudniasz tak liczną kadrę, oczywiście płacąc przy tym podatki i działając zgodnie ze wszystkimi paragrafami. Jeśli nie to zamilcz.
a teraz będziemy rozkułaczać i odbierać obszarnikom !
Ja płacę podatki
o, zaraz będzie następna UPADŁOŚĆ 😉
I dobrze większego dziadostwa jak Stokrotka nie widziałam
DO CIOTKA KLOTLA Rozwiń swoją myśl
Popieram ciotkę klotke
Szkoda, że nie piszą o fakcie, że „urzędnik” który wydał decyzję o wszczęciu postępowania wobec Stokrotki w niedługim czasie po wydaniu decyzji STOKROTKA PŁAĆ, przeszła na emeryturę.
Jednym z grzechów GŁÓWNYCH Polski jest niejasne prawo podatkowe oraz możliwość różnych interpretacji przez US. US to obecnie Państwo w Państwie nie liczący się nawet z wyrokami sądów. Niestety obecnie nastawione są na robienie pieniędzy na wszelkie Państwowe dotacje socjalne, dlatego szybkich zmian tam się nie doczekamy, a szkoda.
Komentują ludzie którzy co roku maja problem z wypełnieniem swojego pit-a a tu znają się na prawie podatkowym .