W środę ogłoszone zostały wyniki kolejnego naboru w ramach Funduszu Inwestycji Lokalnych. Środki trafią do gmin, powiatów i miast w całej Polsce na inwestycje bliskie ludziom, wsparcie jest bezzwrotne i pochodzi z Funduszu Przeciwdziałania COVID-19.
Poprzedni nabór zakończył się bardzo dużym poruszeniem, szybko bowiem dostrzeżono, że samorządy, które otrzymały wsparcie, w większości są rządzone przez PiS. Miasta, gminy oraz powiaty, które są rządzone przez działaczy partii opozycyjnych nie dostały ani grosza. Jak wskazywali lokalni politycy w całym kraju, fundusz który z założenia miał służyć lokalnym społecznościom, stał się dla PiS-u narzędziem politycznej zemsty na miejscowościach, których mieszkańcy ośmielili się głosować na kandydatów z innych partii.
W naszym regionie ani grosza nie otrzymał m.in. Lublin. Miasto złożyło 10 wniosków na kwotę ponad 350 mln złotych. Każdy z nich posiadał odpowiednią dokumentację i argumentację, tak aby komisja weryfikująca działająca przy premierze mogła ewentualnie dokonać wśród nich wyboru. Jakież było zaskoczenie urzędników, kiedy okazało się, że wszystkie zostały odrzucone. Tymczasem w wielu gminach, gdzie rządzi PiS, wybranych zostało po kilka projektów.
Z kolei największe wsparcie uzyskał Chełm, który na cztery projekty otrzymał 25 mln zł. Było to 8 proc. z puli 314 mln zł, jakie trafiły dla województwa lubelskiego. Tym razem Chełm otrzymując niemal 15 mln zł znów jest „zwycięzcą”. Kwota ta, choć jest mniejsza niż w ubiegłym roku, stanowi jednak 9 proc. ogólnej puli 165 mln zł, jakie otrzymał nasz region. Lublin po raz kolejny nie załapał się na rządowe wsparcie.
Tym razem miasto starało się o dofinansowanie budowy nowego Dworca Metropolitalnego, inwestycji o znaczeniu istotnym nie tylko dla miasta, ale ważnej dla całego regionu. Był to jedyny projekt, jaki został złożony przez władze Lublina.
– Znowu rząd pominął większość największych polskich miast, w których partie koalicji rządowej od lat nie są w stanie wygrać wyborów samorządowych. Znów na liście projektów, które otrzymają pomoc finansową widzę w większości samorządy, w których rządzą politycy PiS – komentuje sytuację Krzysztof Żuk.
Jak dodaje prezydent Lublina, przecieki dotyczące planu odbudowy, tzw. „Nowego Ładu”, którego ogłoszenie już zapowiedział premier Morawiecki również niepokoją, bo zwiastują kolejne zmiany w podatkach, które spowodują uszczuplenie przychodów samorządów, a to przecież z nich finansowane są usługi dla mieszkańców i inwestycje. Krzysztof Żuk podkreśla również, że w tej sytuacji dzielenie rządowej pomocy finansowej dla samorządów według zasady „równi i równiejsi” w dodatku na niejasnych i nieprzejrzystych zasadach to jawna dyskryminacja samorządów, których włodarze stoją w opozycji wobec rządu.
Na liście projektów dofinansowanych w województwie lubelskim jest 106 pozycji. Na drugim miejscu po Chełmie jest Nałęczów z kwotą 11,2 mln zł na trzecim zaś Hrubieszów, który otrzymał 7,5 mln zł. Dalej w kolejności są: gmina Radzyń Podlaski 5,970 mln zł, Bełżyce 5 mln zł, Zamość i Serniki po 4 mln zł, gmina Krasnystaw 3 mln zł, Fajsławice 2,1 mln zł, Łęczna 2 mln zł, Terespol i Leśniowice po 1,9 mln zł, Potok Górny i Ostrów Lubelski po 1,8 mln zł, Janów Lubelski, Garbów i Tarnawatka po 1,5 mln zł, Siennica Różana 1,26 mln zł, Kodeń 1,23 mln zł, Kamionka 1,2 mln zł, Parczew 1,030 mln zł z kolei Krynice, Rachanie, Wojcieszków, Łuków, Uścimów, Puławy, Telatyn, Lubycza Królewska i Rejowiec Fabryczny otrzymały po 1 mln zł.
Komarówka Podlaska dostała 950 tys. zł, Żmudź 927 tys. zł, Wąwolnica 925 tys. zł, Janów Podlaski i Kurów po 900 tys. zł, Wojsławice 850 tys. zł, Wyryki 810 tys. zł, Trzeszczany, Nowodwór, Stanin, Urzędów, Szastarka, Gościeradów, Siemień i Zakrzówek po 800 tys. zł, Potok Wielki 750 tys. zł, Konstantynów 700 tys. zł, Batorz 693 tys. zł, Sosnówka 630 tys. zł, Dorohusk, Wola Uhruska, Piszczac i Wilkołaz po 600 tys. zł, Wohyń 550 tys. zł, Kraśniczyn, Dęblin, Borki, Poniatowa, Krzywda, Kraśnik, Trzebieszów i Sławatycze po 500 tys. zł, gmina Chełm 426 tys. zł, Janowiec i Spiczyn po 420 tys. zł a Wilków, Milanów i Włodawa po 400 tys. zł.
Wsparcie poszło też do powiatów. Najwiecej, gdyż 10 mln zł, otrzymał powiat zamojski. Powiat świdnicki 4,5 mln zł, opolski 4,78 mln zł, janowski 4 mln zł, krasnostawski 3,969 mln zł, kraśnicki i biłgorajski po 3,5 mln zł, lubartowski 3 mln zł, radzyński 2,5 mln zł, łukowski 2 mln zł, puławski 1,384 mln zł, tomaszowski 1 mln zł, rycki 500 tys. zł, a bialski 270 tys. zł. Do tego 10 mln zł trafiło do Województwa Lubelskiego.
(fot. KPRM)
35 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Garbów dostał 1,5mln zł a tu rządzi postkomuna i ZSL. Na co to przeznaczą? Czy na ośrodek zdrowia bez dojazdu komunikacją publiczną byle bliżej urzędu był?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
klika rządzi, klika radzi klika nigdy cię nie zdradzi
stare filmy wyśmiewająca komunę aktualne bardziej niż za komuny
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sasin jest musi z Chełma to lazie w zad wyborcom.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I co by Lublin zrobił z tymi funduszami? Łąki krzoki na trawnikach, nasadzenie bratków? Tu nikt nie ma pomysłu na wykorzystanie funduszy. Pierdoły jakieś wymyślają.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jedyne miejsce, gdzie ludzie byli na tyle otumanieni żeby wybrać sobie gospodarza z pisu. Zagranie samobójcze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niezależnie co sądzimy o władzy lokalnej z PiSu, jak widać to działa, dostaną kasę będą się wykazywać a i jak zawsze jest szansa na urwanie czegoś. Sytuacja WIN WIN Loose. Wygrywa władza lokalna – wygrywa społeczność – tracą ci co się składali na ten fundusz… czyli reszta kraju
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie płaćmy podatków. Nie ma równości wobec prawa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zapamiętamy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jasne, gwarantuje że dziś po obiedzie już nie będziesz o tym pamiętał, a co dopiero jak będą wybory 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zagłębie pisu proste
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prima Aprilis!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
😉 Racja, Dworzec M otrzymał ogromne dofinansowanie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przy nakładaniu podatku od sklepów wielkopowierzchniowych opozycja strasznie protestowała. W takim Lublinie to one są niemal wyłącznym właścicielem handlu z zagranicznym lokum właściciela. Ile tracimy na wpływach do budżetu miasta przez taką sytuację? Można było część pieniędzy odzyskać!