Al. Solidarności: Dwie osoby ranne po zderzeniu dwóch aut na rondzie
09:36 20-09-2015
Do zdarzenia doszło w sobotę około godziny 23 na skrzyżowaniu al. Solidarności z al. Kompozytorów Polskich i ul. Lubomelską. Kierujący fiatem, jadąc od strony Czechowa zderzył się z volkswagenem poruszającym się w kierunku Zamościa. Na wysokości ul. Lubomelskiej doszło do bocznego zderzenia pojazdów.
Na miejscu interweniowało pogotowie ratunkowe, straż pożarna i policja. Dwie osoby z obrażeniami ciała trafił do szpitala. Jak wstępnie ustalono kierujący fiatem, jadąc w stronę centrum miasta nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu volkswagenowi.
Przez kilkadziesiąt minut ruch w okolicy zdarzenia odbywał się z niewielkimi utrudnieniami.
Galeria zdjęć
2015-09-20 09:12:55
(fot. lublin112.pl)
Wciąż zbyt wielu ćwoków nie patrzy znaki…
Napiszcie lepiej o tym jak to nastawiali tam nowych sygnalizatorów (jeszcze nie działają) które zasłaniają światła na starych (jeszcze działających) sygnalizatorach.
Zmieńcie tytuł bo to nie jest rondo
Hmmmm ciekawe 🙂
hmmm nazwa nazwa a zapoaznaj sie z przepisami ruchu drogowego!!!
przy wjezdzie na RONDO z kazdej strony jest znak ustap pierwszenstwa
a to ze jakis baran z urzedu nie zna przepisow ruchu drogowego to pozniej sa wypadki !!!
No to zablysnales… Domyślnie na rondzie nie ma znaków ustap pierwszeństwa i to wjezdzajacy ma pierwszeństwo. Znak ustap pierwszeństwa jest 'dodatkiem’ stosowanym w większości przypadków. Niestety, gdyby w lbn wyłączyć światła na rondach, 90% kierowców by się miotala i nie wiedziała co robić. Jeśli masz z tym problem to lepiej oddaj uprawnienia, zanim kogoś zabijesz…
chyba ty zablysnales w tym momencie
re – zdaj prawko, zanim kogoś zabijesz (Chzs ma w 100% rację)
Hmm fakt to „Rondo” rondem nie jest 😉
a ty ,,re,, zmień se głowe zanim zaczniesz komentować
a coS ci „normalny” nie pasuje?
tez jestes takim tepakiem?
własnie przyznałeś, że jesteś tępakiem 🙂
https://www.google.pl/maps/@51.2530444,22.5510447,3a,75y,100.1h,78.26t/data=!3m6!1e1!3m4!1skv4M1TFsFNLtzW8KY1KUBw!2e0!7i13312!8i6656?hl=pl
jakoś znaku „rondo” skrzyżowanie o ruchu okrężnym nie widać, a to że ma taka nazwę to co innego, wypadek zdarzył się na rondzie jako nazwie skrzyżowania a nie definicji z kodeksu duchu drogowego.
Dokładnie to miałem napisać. Jest to rondo w znaczeniu słownikowym a nie kodeksowym.
tępakiem ty jesteś…nie widzisz ze jest to rondo płk Kuklińskiego?
ciężko ci to zauwazyć??
Lepszą nazwą tego skrzyzowania byla by „wysepka plk Kuklinskiego” nie wprowadzala by w błąd kierowców
jaki „bohater” takie rondo 😀
tam maja wieśniaki ustąp i juz se nie poradził tępak….
Jakby to nocnik napisal, takie rzeczy to tylko w LU a raczej w kozimgrodzie:)
Następne rondo które nazywa się rondem, ale rondem nie jest. Gdyby było to rondem jak większość tego co okrągłe, to wypadków byłoby znacznie mniej. Da się na wsiach na rynkach, ale w Lublinie się nie da. Urzędnicy ZDM znów mają krew na rękach.
I kisiel w majtkach też mają czytając powyższe dywagacje.
[spam]