W poniedziałek przed Sądem Rejonowym Lublin–Zachód zapadł wyrok w sprawie jednego z lubelskich adwokatów. Blisko dwa lata temu, gdyż pod koniec stycznia 2019 roku, funkcjonariusze lubelskiej drogówki kontrolowali prędkość pojazdów poruszających się ul. Nadbystrzycką. Wcześniej doszło tam do kilku poważnych wypadków, w jednym z nich zginęły dwie osoby. Dlatego policjanci postanowili przypomnieć kierowcom, że jest to miejska ulica a nie droga ekspresowa.
Wówczas funkcjonariusze zatrzymali do kontroli Mirosława P., mężczyzna przekroczył prędkość o 26 km na godzinę. W trakcie rozmowy z kierowcą mundurowi poczuli od niego charakterystyczną woń. Badanie alkomatem potwierdziło ich podejrzenia, adwokat miał bowiem promil alkoholu w organizmie. Przeprowadzono też kolejne badania, każde w równym odstępie czasu. Poziom alkoholu spadał, jednak cały czas utrzymywał się powyżej 0,6 promila.
Sprawa trafiła do sądu, ten uznał, że wina Mirosława P. nie budzi żadnych wątpliwości i skazał mężczyznę na karę grzywny w wysokości 7,5 tys. zł. Do tego dochodzi 5 tys. zł na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym. Mężczyzna przez najbliższe trzy lata ma też zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. Wyrok jest nieprawomocny.
To nie pierwsze problemy Mirosława P. z prawem. W ubiegłym roku został on zatrzymany przez policję po tym, jak jego żona zgłosiła, że awanturuje się pod wpływem alkoholu. Jak później ustalili śledczy, mężczyzna miał kilkukrotnie znęcać się nad małżonką, w tym straszyć ją siekierą. Ostatecznie jednak nie stanął za to przed sądem, gdyż para doszła do porozumienia.
(fot. lublin112/zdjęcie ilustracyjne)
10 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To takich patoli ma kasta – nieźle sie bawia !!!:-)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Blisko rok temu, gdyż pod koniec stycznia 2019 roku, funkcjonariusze (…)” Mamy grudzień 2020, więc blisko DWA lata temu. Poprawcie babola.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i sąd wysoki sprytnie przerzucił odpowiedzialność na kolegę.Grzywny pewnei sie ostaną. A co na to koledzy po fachu pana adwokata ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dyrektor sportowy Motóra nijaki Michał Ż też dzisiaj w nocy wpadł na pijństwie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wiecie jakiego batona nie lubi pedofil? Pawełka z adwokatem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wyrok wyrokiem, a co na to Lubelska Rada Adwokacka ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo to prawdziwy advokat był…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Następny ”odwagi kupił” 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co do tej ulicy, to jest przykład na to, że żyjemy w kraju bezprawie. Od kilku lat nie można ustawić tam fotoradaru. Łatwiej jest wybudować hotel w rezerwacie niż 1 fotoradar. 1 (słownie jeden) na całe miasto.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Dlatego policjanci postanowili przypomnieć kierowcom, że jest to miejska ulica a nie droga ekspresowa.” – jak to nie ekspresowa?
Ciekawe, czy policjanci mierzyli stężenie alkoholu we krwi, czy tylko stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu. Ale co to ekspertów od pomiarów przeprowadzanych przez policjantów, to za pewne zaraz się wypowiedzą, na temat tego co mierzyli policjanci.