W poniedziałek Grupa Azoty podjęła uchwałę mającą na celu zaprzestania dalszych działań dotyczących sprzedaży Zakładów Azotowych w Puławach koncernowi PKN Orlen. Przez wiele miesięcy mówiło się o planowanej akwizycji obu podmiotów, jednak dopiero we wrześniu informacje te potwierdził prezes Orlenu Daniel Obajtek. Jak wyjaśniał, konsolidacja przemysłu nawozowego w Polsce pozwoli puławskim Azotom zwiększyć produkcję nawozów o 50 procent.
Wskazywał jednocześnie, iż jest to jedyna przyszłość dla ZA Puławy, gdyż m.in. zwiększy się oferta produktowa, nastąpi też większa konkurencyjność dzięki obniżeniu kosztów produkcji oraz lepszej efektywności. Obajtek zapewniał, że cały proces przejęcia przez Orlen tej drugiej co do wielkości tego typu firmy w Unii Europejskiej ma się zakończyć jeszcze w tym roku. Teraz już wiadomo, że właściciel puławskich azotów się na to nie zgodzi.
Jak wyjaśniają władze Grupy Azoty, decyzja została podjęta po przeprowadzeniu przez renomowaną firmę doradczą szczegółowej analizy. Ma z niej wynikać, iż sprzedaż Zakładów Azotowych Puławy byłoby niezasadne. Jednocześnie poinformowano, że współpraca z firmami doradczymi w zakresie wypracowania rekomendacji i priorytetyzacji działań zmierzających do budowy długoterminowej wartości grupy kapitałowej spółki dla akcjonariuszy będzie kontynuowana.
– Zakończone przez zewnętrzną firmę doradczą analizy, uwzględniające uwarunkowania rynkowe i płynące z nich jednoznaczne rekomendacje o charakterze strategicznym, nie dają podstaw do kontynuowania rozmów dotyczących potencjalnej akwizycji Grupy Azoty Puławy przez Orlen S.A. Kontynuujemy dalsze, szersze analizy, które pozwolą opracować kolejne działania prowadzące do powrotu grupy kapitałowej na ścieżkę odbudowy jej wartości rynkowej – wskazuje Grupa Azoty w komunikacie.
Równolegle realizowane mają być działania nastawione na dalszą optymalizację działalności Grupy Azoty, to samo dotyczy rozmów z instytucjami finansującymi. Marek Wadowski, Wiceprezes Zarządu Grupy Azoty dodaje, iż rynek jest stale monitorowany, a produkcja dostosowywana do aktualnego zapotrzebowania, które sukcesywnie w ostatnich miesiącach wciąż rośnie.
30 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Taki dobry zakład a takie straty, i tak wina, wiadomo kogo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oczywiście, że Tuska. 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za tego krętacza nic w Polsce nie było rentowne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przez ostatnie 8 lat też?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szkoda że nie kupi Orlen,tak wszyscy kupujacy paliwo by sie złozyli i splacili długi spółki. Potem by wszyscy utrzymywali. a tak nie wiadomo co będzie dalej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak nie znasz sytuacji „od środka” to przestań pisać głupoty. Zakład miał być zadłużony w jednym celu. Miał zostać przejęty przez Orlen. Nie darmo gaz był kupowany od monopolisty w cenach z kosmosu. Dodam, że tym monopolistą jest inna spółka Skarbu Państwa. Jak nie chcecie pod dobroci, to was przejmiemy z długi, które sami wam wytworzymy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za autobusem arabów, zdradził Polskę, nigdy nie był już biedny, oj nie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
PIS wszystko zniszczy , ale szkoda im oddać koryta , trzymaja się mocno jak wiila plus
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niemiec zaciera rączki
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Precz z Unią europejską i tfuskiem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Głąby głosowały na platformersów nie będzie nic w Polsce.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nawet mi się nie chce z takim ciemniakiem dyskutować.
Jeszcze w wyborach Samorządowych wybierzcie garnaka na Prezydenta Lublina. Bedzie pełne Średniowiecze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli Ruski yd Wiaczesław Mosze Kantor ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W końcu nadeszła to długo obiecywana dobra zmiana. Przestaną rozdawać rafinerie arabom na lewo i prawo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szkoda Z.A.Puławy bo miały szansę na rozwój ale dobre czasy już zapewne minęły i teraz zyski będzie konsumował ktoś inny a inwestycje zastawi pracownikom.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby nie transferowano zysków do Tarnowa, Azoty byłyby jedną z prężniej rozwijających się spółek w regionie.
Niestety prezes i rada nadzorcza z politycznego nadania byli tam po to, by zakład zaczął przynosić straty, by można go było za bezcen przejąć. Gdyby dalej rządziło piss, już Orlem podpisywałby umowę przejęcia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dziękujemy za nagłośnienie sprawy Pani Poseł Wcisło. Ktoś tym złodziejom musi patrzeć na ręce.