Na terenie województwa lubelskiego rozpoczyna się kolejny odstrzał sanitarny dzików. Realizowany on będzie na podstawie ustawy o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych, czyli w skrócie w ramach walki z ASF. Tego typu działania przeprowadzone zostaną w wielu województwach, a zapowiedział je niedawno wiceminister rolnictwa Lech Kołakowski. Jak tłumaczył, przygotowywana jest specustawa, w ramach której zmianie ulegnie część przepisów. Ich celem ma być skuteczniejsze działanie w tym kierunku. Mowa jest m.in. o zatrudnieniu zawodowych myśliwych, których zadaniem byłby odstrzał dzików, czy też możliwość strzelania do nich z pojazdów. Kluczowym okresem walki z tymi zwierzętami ma być pierwszy kwartał, przy czym szczególny nacisk jest kładziony na styczeń.
W naszym regionie większość Powiatowych Lekarzy Weterynarii wydała już decyzje o ilości dzików, jakie mają zostać odstrzelone na danym terenie. Najwięcej, gdyż 390 szt. tych zwierząt, myśliwi mają odstrzelić w powiecie opolskim. Po 132 szt. przeznaczono do odstrzału w powiatach bialskim i kraśnickim, 131 szt. w powiecie lubelskim, 114 szt. w chełmskim, 99 szt. w biłgorajskim, 90 szt. we włodawskim, 63 szt. w janowskim, 54 szt. w lubartowskim, 50 szt. w krasnostawskim, 48 szt. w radzyńskim, 42 szt. w łukowskim, 39 szt. w powiecie świdnickim, 37 szt. w tomaszowskim, 27 szt. w powiecie łęczyńskim a 24 szt. w hrubieszowskim. Nie ma decyzji co do powiatów parczewskiego, puławskiego, ryckiego i zamojskiego.
Jako uzasadnienie działań związanych z redukcją populacji dzików wskazano, iż w 2020 r. na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej stwierdzono 4 154 przypadki ASF u tych zwierząt. Występowały one w 10 województwach, w tym na Lubelszczyźnie. W tym samym okresie wyznaczono 103 ogniska ASF u świń. Natomiast w ubiegłym roku, do 15 grudnia, wykryto 122 ogniska w 11 województwach. Na te same dane wskazują organizacje ekologiczne, które są przeciwne odstrzałowi tych zwierząt. Jak podkreślają, liczby te wyraźnie pokazują, że pomimo prowadzonych już kilka lat tego typu działań, na które wydano dziesiątki milionów złotych, nie przynoszą one efektu, a z roku na rok ognisk ASF jest więcej.
– Od 3 lat biolodzy jednym głosem wskazują na to, że głównym wektorem rozprzestrzeniania ASF jest człowiek, a nie dzik. Dziki nie mają przecież dostępu do więzionych w fermach świń. Przestraszone polowaniem, przemieszczają się na większe odległości. Najskuteczniejszym czynnikiem transmisji ASF jest myśliwy, patroszący zwierzęta w lesie, roznoszący wirusa na kołach nierzadko ociekającego krwią samochodu oraz na łapach psów i swoich butach – wskazują ekolodzy.
Organizacje przypominają również, że rządzący nie pochylili się nad wyjątkową rolą dzików w ekosystemie leśnym. Mowa tu o ich zdolności do ograniczania populacji szkodników upraw leśnych, gryzoni oraz kleszczy, jak też leśną służbą sanitarną. Dlatego też w kilku miastach Polski zapowiedziano już akcje protestacyjne w tej sprawie. W najbliższą sobotę przeciwko „rzezi dzików” odbędzie się protest w Warszawie.
(fot. pixabay)
50 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To niech ekolodzy idą do posłów z PO i wniosą poprawkę do ustawy. Teraz jest, że za zniszczenia odpowiadają koła łowieckie to niech dopiszą „w przypadku braku zgody na odstrzał, koszty odszkodowań ponosi organizacja ekologiczna, fundusze te nie mogą pochodzić z budżetu państwa ani samorządu”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niech ekolodzy pojadą na granice tam gdzie są druty kolczaste rozwinięte i zobaczą co tam się dzieje . Łosie , jelenie ,sarny zaplątane w zasieki . Nikt o tym nie mówi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie ma takiego pojęcia Ekolog! Jest łapówkarz? Tępy idiota? Lobbysta? Lizus tyłka Sorosa?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
30 lat mieszkałem przy lesie(roztocze), łaziłem po lesie czesto i w życiu dzika nie widziałem. jedynie w zoo
pisiory to wszytko rozpier…ą
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ja mieszkam w lublinie i codziennie widzę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak mieszkasz na górkach Czechowskich albo na polach przy Poligonowej i to codziennie tam nie bytują, więc ściemniasz chyba.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdzie byli ekolodzy jak czaskowski szambo do Wisły wylewał i ryby zdychały.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
walisz propgande. pare lat wczesniej lanie ścieków do rzeki to była norma
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ej srekolodzy a oddacie mi kasę za rozwalony samochód, bo dzik wyskoczył he?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie pić przed jazdą,i będzie dobrze 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
cza było uważać barnie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zanim myśliwi zaczną strzelać do dzików powinni się „naumieć” rozpoznawać swoich kolegów od dzików, bo może sie okazać, że przez pomyłkę (o co w lesie nie trudno) wśród odstrzelonych dzików połowa to myśliwi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ocalajac kilkaset dzikow musimy wybic kilka tysiecy świn lub nawet wiecej bo zielonie ekoterrorysci maja takie zdanie! mniejszosc terr-oryzuje wiekszosc – nie do pomyslenia na zachodzie masowo strzelaja do dzikow u nas enklawa dzika losia i wilka zubra niemcy odstrzelili polskiego bez mrugniecia okiem i co? nic
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale dlaczego musicie, może zacznijcie się domagać innych metod zapobiegania tej chorobie ? A nie posłusznie pozwalacie wybijać zdrowe osobniki ze stad. Wybicie dzików czy innych żywych stworzeń w okolicy nie pomoże powstrzymać zakażeń. Chyba, że wszystkie żywe stworzenia wybijecie; od ludzi po owady ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdzie jest ekopatologia jak rolnikowi wybijają całe stado świń ? Dlaczego nikt nie broni świnek ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo to rolnik powinien bronic swoją hodowlę, a dzików nikt nie obroni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Witam czytajac wpisy odnosze wrazenie ze duza czesc z piszacych widziala dzika jedynie w TV lub gazecie I ojego mentalnosci pojecia nie ma .Dzik czlowieka nie zaatakuje tylko bedzie przed nim uciekal atak jest tylko koniecznoscia gdy dzik czuje sie zagrozony.a asf roznosi czlowieka I tylko czlowiek a nie zaden dzik to bzdura I wytwor domoroslych pseudo weterynarzy I politykow
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chory dzik nie buchtuje w zbożu, którym później karmione są świnie? Zanieczyszczona odchodami słoma maże znaleźć się w legowisku świń. To dwa czynniki, które są najważniejszym i trudnym do wykluczenia wektorem przenoszenia wirusa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie. Nie buchtuje, bo choruje. Choroba powoduje, że dzik nie pobiera pokarmu, wymiotuje, ma gorączkę, krwawe wybroczyny na skórze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie, poza tym z jednej strony rolnicy narzekają na szkody wyrządzone przez dziki, ale spora część rolników ma też lasy, a w tych lasach dziki chronią ich drzewa wyjadając szkodniki i dobrze byłoby zachować jakiś balans. Tym bardziej, że po tych falach ASFu trzodę trzymają już tylko większe gospodarstwa, które są dobrze zabezpieczone, a liczebność dzików i tak została już mocno zmniejszona.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tadku tu nie chodzi o to czy dzik zaatakuje i kogo, ale o to kto to ma wszystko wyżywić…
Dziki powodują ogromne straty w uprawach rolniczych i leśnych, a ekolodzy zapowiadają akcje protestacyjne, zamiast zapowiadać zbiórkę kasy na odszkodowania dla rolników jakby tak, nie daj Boże, myśliwi okrzyknęli, że mają klauzulę sumienia i prędzej dwururki na złom oddadzą jak do dzików strzelać zaczną.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie. Nie ma na to zgody. To nie jest temat do żartów.