Do wypadku doszło we wtorek w miejscowości Chomęciska Małe w gminie Stary Zamość w powiecie zamojskim. O godzinie 17:53 służby ratunkowe zostały powiadomione o potrąceniu osoby pieszej na drodze krajowej nr 17 Lublin – Zamość. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Ze wstępnych ustaleń policjantów wynika, że kierujący audi mężczyzna potrącił pieszą, która miała iść środkiem jezdni. Pomimo udzielonej kobiecie pomocy, nie udało się uratować jej życia.
Na miejscu trwają czynności zmierzające do ustalenia szczegółowych okoliczności wypadku. Policjanci prowadzą je pod nadzorem prokuratora. Występują duże utrudnienia w ruchu. Pojazdy przepuszczane są wahadłowo, z obu stron utworzyły się duże korki.
(fot. Policja Zamość)
30 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jakoś inni kierowcy zauważyli kobietę i stali na światłach awaryjnych ale jak jedzie chłop lat 60 pare to nie dziwne ,że nie zauważył,może w końcu zlecą przymusowe badania takich osób czy nadają się do jazdy. Oczywiście zawsze wina będzie już osoby która się bronić nie może.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czytam te komentarze i nie wiem, po co się niektórzy wypowiadaja nie znając sytuacji kobiety i jej choroby. Zanim zaczniecie krytykować i bezczelnie wyśmiewa się z ludzkiej tragedii zajrzyjcie w ” swój ogrodek” . Przecież każdy z komentujących może mieć jutro za rok mieć taką sytuację w swojej rodzinie i ciekawe, czy byłoby miło czytać te postacie komentarze. No cóż. ……..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
chora to powinna byc pod opieka jak trzeba to 24h i tyle , ten kraj jest poprostu dziki
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ta kobieta była z Zamościa. Miała demencje. Kondolencje dla rodziny.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
lublin112.pl/kolejna-kobieta-szla-srodkiem-jezdni-przeganiala-kierowcow-nowa-moda-lublinie-wideo/ Może to ta sama w końcu się doigrała?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a może była ciągła linia, a wiadomo że nie można jej przekraczać wiec tam najbezpieczniej było. a że nie doszła do przejścia to nie mogła zejść z środka jezdni, bo przekroczyła by ciągłą i mandat. musiała by dojść do przejścia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
1. Wersji pieszej nie poznamy.
2. Marka auta przypadkowa.
3. Jeżeli na przejściu dla pieszych tak często pierwszeństwo pieszego jest podważane, to konsekwentnie powinno się dyskutować dla pierwszeństwa pojazdów poza PdP. A od pierwszeństwa pojazdu na jezdni są wyjątki – np. przechodzenie osoby niepełnosprawnej.
4. Jeżeli przy potrąceniach w obszarach zabudowanych piesi tak często giną, to oznacza to, że jednak prędkość 50km/h w obszarach zabudowanych jest zbyt wysoka.
Nie ma przecież podstaw, żeby zakładać, że kierujący aŁdi przekroczył dopuszczalną prędkość. To fotoradary potrajają prędkość (taką wersję nawet słyszałem) a radiowozy mierzą prędkość startujących samolotów.
Być może w przypadku tego wypadku (na DK) prędkość dopuszczalna wynosiła 70km/h, ale przy 50 także piesi/rowerzyści, ale także kierujący lub pasażerowie pojazdów także giną.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Credo nie pisz głupot, jak tam nie byłeś i nie widziałeś.
Bela
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bezczelne komentarze! Jak śmiecie oceniać, szydzić drwić?! słoiki że słomą w butach! Zginął człowiek! zawsze obwiniają nieboszczyka! Bo się nie obroni,nie wierzę że szła środkiem to raz,dwa na pewno była mgła o tej porze,trzy- kierowca jechał za szybko a w tej miejscowości nawet chodnika nie ma!wina kierowcy! I kropka! Na pewno nie jechał 50km.na h.A wy hieny milczeć!jak wam ktoś zginie to wtedy się śmiejcie!potwory!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Milczeć to sobie ty możesz miernoto. Kierowca nie jechał 50 bo tam ograniczenie jest do 70. Mgły nie było, chodnik jest, nawet barierki przy chodniku są. Uszkodzenia pojazdu ewidentnie z lewj strony. Poszkodowana po wypadku leżała centralnie na środku jezdni, na podwójne ciągłej. Dlaczego szła środkiem, tego się nie dowiemy. Szkoda mi tylko tego młodego człowieka z audi. Nie jego wina, a będzie żył z tym piętnem. Trzymaj się chłopcze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
taki młody kierowca,że miał 65 lat
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie, w ogóle nie ma chodnika. To znaczy jest: namalowany na jezdni. Credo imbecylu, zajrzyj na Google View to zobaczysz jak „nie ma chodnika” w Chomęciskach Małych
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zabita bo zabita, ale po „cha” tam wlazła ?
Trzeba być odważnym, głupim, pijanym, albo takim 3w1, żeby szlajać się środkiem jezdni i czekać, aż trafi się litościwy kierowca i „dopełni ostatniej posługi”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jasio Down…. a być może chora? np. depresja ja do tego popchnela… nie pomyslales juz o tym..