Do wypadku doszło w środę o godzinie 22:10 na al. Kraśnickiej w Lublinie, na odcinku pomiędzy ul. Jana Pawła II a kościołem w Konopnicy. Jak ustaliliśmy na miejscu zdarzenia, jadący w kierunku Kraśnika osobowy mercedes potrącił mężczyznę. Pieszy w wieku około 60 lat zginął na miejscu.
Siła uderzenia była tak duża, że pieszy wbił się w przednią szybę auta a następnie przeleciał na tył pojazdu, wybijając tylną szybę wpadł głową do środka pojazdu. Jak wyjaśniał kierujący nie widział on pieszego tylko nagle poczuł uderzenie.
Na miejsce interweniowało pogotowie ratunkowe oraz policja. Do szpitala przewieziono 10-letnia dziewczynkę, która podróżowała mercedesem. Została ona poraniona szkłem z rozbitej szyby, po badaniach została wypisana do domu.
W chwili obecnej trwa ustalanie, czy pieszy szedł poboczem czy pasem jezdni oraz kim była ofiara. Wstępnie z oględzin miejsca zdarzenia wynika, że pieszy wtargnął na jezdnię, wprost przed nadjeżdżające auto.
Na al. Kraśnickiej występują spore utrudnienia w ruchu. Całkowicie nieprzejezdny jest pas w kierunku Konopnicy. Ruch odbywa się wahadłowo.
2014-06-04 23:13:01
(fot. lublin112.pl)
40 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jestem córką kierowcy i sama widziałam co sie stało. Odczepcie sie od mojego taty! i nie piszcie takich głupot! Oboje go nie widzieliśmy. Tata jechał wolno ,a pieszy wszedł na jezdnie i staną na środku. Weźcie ludzie troche rozumu!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jedno mądrzejsze od drugiego
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niestety póki się nie jest kierowcą, nie można sobie wyobrazić wszystkiego. Dlatego taki pieszy nie myśli, że kierowca go nie widzi. Brakuje edukacji w tym kierunku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
po takiej tragedii to każdemu łatwo oceniać, że nie jechał 50 ale zapytam tylko, kto w nocy na pustej prostej drodze tyle jeździ? w sumie w dzień też? po fakcie w Polsce każdy zawsze mąrdy..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wtargnięcie…
Z jaką prędkością musiał jechać ten wariat, że tak zmasakrował człowieka!
I od jakich wy odblaskach piszecie? to teren zabudowany. Ciekawe cto wracając z pracy będzie odblask nosił.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najlepsi są Ci eksperci z komentarzy 😀 Na pewno jechał tyle, na pewno jechał tak, gdyby jechał 50km/h to nic by się nie stało….To zrobimy test. Ja będę jechał 50km/h i niech mi ktoś wybiegnie przed maskę. Zobaczymy czy przeżyjesz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tu masz z manekinem – http://youtu.be/UDOIqSKwKMU
35mil/h czyli akurat 55km/h.
Tylko w tym zakresie prędkości (40-65km/h) pieszy przelatuje nad dachem, zbytnio go przy tym nie uszkadzając. Przy wyższej prędkości zostaje na dachu (uszkadzając go bardz)/wpada do środka/zostaje odbity lub odrzucony. Żeby wpadł z powrotem do auta przez tylną szybę samochód nie może jechać ani za szybko, ani za wolno.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A czy wy,krytycy,zawsze jeździcie 50km/h w terenie zabudowanym?w internecie was pełno,a na ulicach żadnego nie widzę…szczególnie na Kraśnickiej po 22
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja?
Nie – na takiej Solidarności czy Unii Lubelskiej pozwalam sobie na 70km/h.
Po al. Kraśnickiej po 22-ej już dawno nie jeździłem, ale nazwanie odcinka od JPII po Konopnicę terenem zabudowanym to też spore nadużycie ZDiM/Gdaki.
Ale tak – jeździłem już tamtędy przepisowo po 22-ej (inna sprawa, że nie był to wtedy zabudowany;)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak był stan wojenny to nikt po nocach nie chodził bo wszyscy porządni ludzie o tej porze śpią
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Według statystyk KGP przy zderzeniu z pieszym z prędkością 50 km/h ginie 7 na 10 pieszych. Przy prędkości 30 km/h tylko 3 na 10.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Domyślny może ty fotoradarem domyślnym zostań skoro tak Ci dobrze idzie obliczanie prędkości samochodu po uszkodzeniach co ? Nie sądzę, że jechał 150km/h w dodatku z dzieckiem ! Może i faktycznie przekroczył prędkość i jechał np. 80km/h ale czy to oznacza, że jak jest ograniczenie do 50km to pieszy może sobie paradować bez odblasków ? Myślę, że jak by miał odblask to do tej sytuacji by nie doszło. Codziennie jeżdżę tą trasą w dodatku w nocy i tam wielkie gie widać. Też mi się zdarzyło że bym strącił kogoś z drogi aż mi się ciepło z przestraszenia zrobiło. Tłumaczenie było takie „myślałam że przebiegnę” odpowiedź kobiety którą o mało bym nie potrącił dodam że cała była ubrana na czarno. Zatrzymałem ją i miałem ochotę w pysk posunąć raz a dobrze ale kobiet nie biję. Dlatego apeluję do pieszych NOŚCIE ODBLASKI W NOCY to żaden wstyd !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
popieram ODBLASKI !!!!