We wtorek, 10 listopada, władze Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II przekazały informację o zakończeniu współpracy z dr Katarzyną Pejdą, adiunktem w II Katedrze Sinologii. Decyzja zapadła w związku z jej wypowiedziami zamieszczonymi w mediach społecznościowych po tragicznych wydarzeniach w Krakowie i Ostrowcu Świętokrzyskim.
Uczelnia opublikowała oficjalne oświadczenie, w którym jednoznacznie potępiła zachowanie swojej dotychczasowej pracownicy.
Rektor KUL podjął decyzję o natychmiastowym zwolnieniu
– Rektor Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II zdecydował dziś o wypowiedzeniu, w trybie natychmiastowym, umowy o pracę nauczycielce akademickiej, która w miniony weekend, w sposób niedopuszczalny, komentowała śmierć rodziny zamordowanej w Ostrowcu Świętokrzyskim – poinformowały władze uczelni w mediach społecznościowych.
W dalszej części komunikatu podkreślono, że zachowanie wykładowczyni było sprzeczne z wartościami, na których opiera się działalność uniwersytetu.
– Nieakceptowalnym na naszym Uniwersytecie jest brak szacunku dla przyrodzonej godności człowieka – zaznaczono w oświadczeniu.
Władze KUL wskazały również, że postawa zwolnionej pracownicy pozostawała w jaskrawej sprzeczności z zasadami współżycia społecznego oraz fundamentami etycznymi uczelni.
– Od nauczyciela akademickiego wymagamy dbałości o standardy etyczne i moralne, które w tym przypadku zostały w jaskrawy sposób złamane – podsumowano w komunikacie.
„Trzy głosy na Konfę mniej”. Komentarze wywołały falę krytyki
Sprawa rozpoczęła się po tragicznych wydarzeniach z 7 listopada w Krakowie. Podczas strzelaniny zginęło sześć osób, a kilkanaście zostało rannych. W domu rodzinnym sprawcy, znajdującym się w Ostrowcu Świętokrzyskim, odnaleziono następnie ciała trojga jego najbliższych: ojca, matki i siostry.
Informacja o śmierci członków rodziny napastnika pojawiła się również w mediach społecznościowych. Pod jednym z wpisów dr Katarzyna Pejda zamieściła komentarz:
– Trzy głosy na Konfę mniej.
Słowa wykładowczyni wywołały oburzenie internautów. Kiedy zaczęto kwestionować jej wypowiedź i pytać, czy rzeczywiście w ten sposób odnosi się do śmierci trzech osób, autorka podtrzymała swoje stanowisko.
– Tak, na poważnie. Tragedia rozegrała się w Krakowie, a nie w gnieździe, które wychowało tego szczura – odpowiedziała.
Komentarze szybko zaczęły być rozpowszechniane w internecie, a o sprawie powiadomiono władze Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
Najpierw postępowanie dyscyplinarne, teraz zwolnienie
Jak informowaliśmy wcześniej, reakcja władz uczelni była szybka. Dziekan wydziału, na którym zatrudniona była dr Katarzyna Pejda, przeprowadził z nią pilną rozmowę i zwrócił się o usunięcie kontrowersyjnych komentarzy.
W poniedziałek, 9 listopada, do rektora skierowano wniosek o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego. Sprawa trafiła do rzecznika dyscyplinarnego uczelni.
Rzecznik prasowy KUL Wojciech Andrusiewicz stanowczo potępił publiczne wypowiedzi wykładowczyni. Podkreślił, że tego rodzaju komentarze nie przystoją nauczycielowi akademickiemu, szczególnie osobie odpowiedzialnej za kształcenie młodych ludzi.
Dzień po poinformowaniu o działaniach dyscyplinarnych uczelnia ogłosiła znacznie dalej idącą decyzję dotyczącą zatrudnienia wykładowczyni.
KUL podkreśla znaczenie standardów etycznych
Wtorkowe oświadczenie oznacza, że władze uniwersytetu nie poprzestały na wcześniejszym potępieniu wypowiedzi oraz skierowaniu sprawy do rzecznika dyscyplinarnego.
Rektor zdecydował o natychmiastowym wypowiedzeniu umowy o pracę, a w oficjalnym komunikacie uczelnia określiła Katarzynę Pejdę jako osobę już zwolnioną.
Władze KUL wyraźnie wskazały, że od nauczycieli akademickich wymagają nie tylko odpowiednich kwalifikacji zawodowych, ale również przestrzegania standardów moralnych i etycznych.
Decyzja rektora jest kolejnym, tym razem rozstrzygającym w kwestii zatrudnienia, etapem reakcji uczelni na komentarze dotyczące śmierci trzech osób w Ostrowcu Świętokrzyskim.
Źródło: KUL
16 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
bardzo dobra decyzja i dobrze że o niej piszecie, niech ludzie wiedzą. Czekam na dalsze konsekwencje dla osób szerzących nienawiść bez posiadania dowodów, ale tu będzie gorzej, bo ci są na razie nietykalni
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To nie było szerzenie nienawiści tylko stwierdzenie faktów. Ktoś tego zwyrola wychował, nauczył go strzelać, dał mu broń. Ja czy ty? Oni mieszkali razem i nie widzieli co się z synem dzieje? Gdyby nie zabił rodziców teraz sami by się ustawiali jako ofiary postępowania syna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jest jeszcze oczywiście (oczywiście ale tylko dla deb!la) wina jego młodszej siostry.
No i nie zapominajmy o zastrzelonych w domu dwóch kotach.
Jesteś aż tak głupi czy ktoś płaci ci za taki komentarz?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Masz chłopie IQ wypierdzianego taboreta.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A kiedy zwolnią dzbana za jego wypowiedzi? Jakoś jego judzenie na innych im nie przeszkadza i nie koliduje z katolickim zaleceniem miłości bliźniego. Obłuda czarnych nie zna granic.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Super, czekamy teraz na dymisję Kierwińskiego
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wszystko pod publiczkę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no to się popisała
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Hahahahahaha Jestem autentycznie zbudowany! Iskierka normalności rozbłysła!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Coraz więcej po Czarnku wykształconych chamów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dla tej produktowni doktorów i docentów z IQ zbliżonemu do 10, jak ten z Goszczanowa zwany Przemysławem, autorytetami są : Głódź, Jankowski, Paetz, Jędraszewski i ci z Dąbrowy Górniczej.
Kto normalny, uczciwy, prawy, wierzący, trzyma w MIESZKANIU 11 sztuk broni palnej ?
Ciekawe , czy było to trzymane w wymaganym przez prawo specjalnym sejfie, czy w kiblu albo w pawlaczu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wykształcenie to jedno a inteligencja to już coś zupełnie innego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A to tylko dowód na to , że wyksztalcenie,inteligencja, zdolności,spryt nie idą w parze z mądrością.Zamachowiec z Ostrowca był mega inteligentny i zdolny,sprytny,ale był chory z nienawiści