Przejdź do treści
sobota, 10 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Zgłoś sprawę
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

379 zakażeń koronawirusem w woj. lubelskim, 4394 w całym kraju. Liczba zajętych respiratorów w kraju przekroczyła 400

redakcja 20 min czytania 109 komentarzy

Minionej doby w kraju zarejestrowano 4394 nowe przypadki zakażenia koronawirusem oraz 35 zgonów. Rośnie liczba zajętych łóżek COVID-19, a także respiratorów.

– Mamy 4394 nowe i potwierdzone przypadki zakażenia koronawirusem z województw: małopolskiego (690), wielkopolskiego (530), mazowieckiego (441), lubelskiego (379), łódzkiego (344), podkarpackiego (334), pomorskiego (284), śląskiego (262), kujawsko-pomorskiego (258), dolnośląskiego (199), świętokrzyskiego (187), opolskiego (153), podlaskiego (130), zachodniopomorskiego (116), warmińsko-mazurskiego (73), lubuskiego (14) – poinformowało w poniedziałek rano Ministerstwo Zdrowia.

W woj. lubelskim odnotowano 379 nowe przypadki zakażenia koronawirusem z: Lublina (105), Chełma (27), Zamościa (12), Białej Podlaskiej (9), powiatu puławskiego (37), lubelskiego (35), łęczyńskiego (34), łukowskiego (20), ryckiego (15), świdnickiego (15), bialskiego (13), biłgorajskiego (13), opolskiego (7), chełmskiego (6), zamojskiego (6), kraśnickiego (6), janowskiego (4), włodawskiego (3), krasnostawskiego (3), tomaszowskiego (3), radzyńskiego (3), lubartowskiego (2), hrubieszowskiego (1).

Do 12 października 2020 r. potwierdzono łącznie 4837 przypadków zakażenia koronawirusem, 2591 ozdrowieńców i 77 zgonów. Aktualnie 280 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia, 13509 poddanych kwarantannie i 400 objętych nadzorem epidemiologicznym.

– Z powodu COVID-19 zmarły 3 osoby, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarły 32 osoby – przekazał resort zdrowia.

– Na terenie województwa lubelskiego zmarły trzy osoby: – w Samodzielnym Publicznym Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym w Chełmie zmarła 68-letnia pacjentka z infekcją COVID-19. Pacjentka pochodziła z Lublina, miał choroby współistniejące; – Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Puławach zmarła 88-letnia pacjentka z infekcją COVID-19. Pacjentka pochodziła z powiatu włodawskiego, miał choroby współistniejące; – Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Puławach zmarł 57–letni pacjent z infekcją COVID-19. Pacjent pochodził z Lublina, miał choroby współistniejące – poinformowała Katarzyna Wnuk rzecznik prasowy Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Lublinie.

Na terenie województwa lubelskiego potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 379 nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2. Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:

  1. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  2. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
  3. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenia nie ustalono,
  4. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenia nie ustalono,
  5. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,
  6. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  7. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu bialskiego, styczność,
  8. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu bialskiego, styczność,
  9. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  10. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  11. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  12. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Białej Podlaskiej, narażenia nie ustalono,
  13. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Białej Podlaskiej, narażenia nie ustalono,
  14. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
  15. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu radzyńskiego, narażenie nie ustalono,
  16. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  17. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
  18. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
  19. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
  20. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
  21. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60  z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
  22. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
  23. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie nie ustalono,
  24. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
  25. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, styczność,
  26. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu puławskiego, styczność,
  27. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, styczność,
  28. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  29. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, styczność,
  30. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
  31. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
  32. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  33. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
  34. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
  35. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,
  36. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenia nie ustalono,
  37. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  38. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  39. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  40. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  41. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  42. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  43. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  44. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  45. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  46. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  47. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  48. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  49. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  50. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, styczność,
  51. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
  52. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  53. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu lubelskiego, styczność,
  54. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
  55. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
  56. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
  57.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  58. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu łukowskiego, styczność,
  59. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  60. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu łukowskiego, narażenie nie ustalono,
  61. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  62. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu łukowskiego, styczność,
  63. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łukowskiego, styczność,
  64. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  65. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  66. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, styczność,
  67. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łukowskiego, styczność,
  68. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu łukowskiego, styczność,
  69. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  70. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  71. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  72. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu janowskiego, styczność,
  73. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu janowskiego, styczność,
  74. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu janowskiego, styczność,
  75. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu janowskiego, styczność,
  76. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  77. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność,
  78. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Chełma, narażenia nie ustalono,
  79. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Chełma, narażenia nie ustalono,
  80. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Chełma, styczność,
  81. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Chełma, styczność,
  82. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Chełma, narażenia nie ustalono,
  83. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Chełma, styczność,
  84. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Chełma, styczność,
  85. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Chełma, narażenia nie ustalono,
  86. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Chełma, styczność,
  87. Kobiety w wieku powyżej 60 z lat z Chełma, narażenia nie ustalono,
  88. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Chełma, narażenia nie ustalono,
  89. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Chełma, narażenia nie ustalono,
  90. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Chełma, styczność,
  91. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu biłgorajskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  92. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
  93. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z Zamościa, styczność,
  94. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
  95. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
  96. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  97. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  98. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  99. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  100. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  101. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  102. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
  103. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  104. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  105. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
  106. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  107. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
  108. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
  109. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  110. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  111. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  112. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  113. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  114. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, styczność,
  115. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu łęczyńskiego, styczność,
  116. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, styczność,
  117. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, styczność,
  118. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  119. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, styczność,
  120. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  121. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu opolskiego, styczność,
  122. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  123. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu tomaszowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  124. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu tomaszowskiego, styczność,
  125. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu tomaszowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  126. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
  127. Kobiety w przedziale wieku 41-60  z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  128.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  129.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z  Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  130. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono
  131. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  132. Mężczyzny powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  133. Kobiety powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono
  134. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40  z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
  135. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  136. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  137. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  138. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  139. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  140. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu krasnostawskiego, narażenia nie ustalono,
  141. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  142. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  143. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  144. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  145. Kobiety powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  146. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
  147. Kobiety powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  148. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
  149. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  150. Kobiety powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  151. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  152. Mężczyzny powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  153. Kobiety powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  154. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  155. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  156. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  157. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  158. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  159. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  160. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  161. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  162. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  163. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
  164. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  165. Mężczyzny powyżej 60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  166. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenia nie ustalono,
  167. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  168. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
  169. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  170. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  171. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  172. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  173. Kobiety powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  174. Kobiety powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  175. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  176. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  177. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  178. Kobiety powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  179. Mężczyzny powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  180. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  181. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  182. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  183. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  184. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  185. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  186. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  187. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  188. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  189. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  190. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  191. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  192. Kobiety powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,
  193. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  194. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  195. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  196. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  197. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu krasnostawskiego, narażenia nie ustalono,
  198. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  199. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  200. Kobiety powyżej 60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
  201. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Zamościa, narażenia nie ustalono,
  202. Mężczyzny powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,
  203. Kobiety powyżej 60 lat z Białej Podlaskiej, narażenie w trakcie ustalania,
  204. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  205. Kobiety powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  206. Mężczyzny powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  207. Kobiety powyżej 60 lat z powiatu lubartowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  208. Kobiety powyżej 60 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
  209. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  210. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  211. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  212. Mężczyzny powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  213. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  214. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  215. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  216. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  217. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  218. Kobiety powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  219. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  220. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  221. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  222. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Białej podlaskiej, narażenia nie ustalono,
  223. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  224. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Białej Podlaskiej, narażenia nie ustalono,
  225. Kobiety w przedziale wieku41-60 z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,
  226. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z Białej Podlaskiej, narażenia nie ustalono,
  227. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  228. Kobiety powyżej 60 lat z Białej Podlaskiej, narażenie w trakcie ustalania,
  229. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Białej Podlaskiej, narażenie w trakcie ustalania,
  230. Mężczyzny powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  231. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
  232. Kobiety powyżej 60 lat z powiatu ryckiego, narażenie w trakcie ustalania,
  233. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  234. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  235. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  236. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  237. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  238. Kobiety powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  239. Kobiety powyżej 60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
  240. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  241. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
  242. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  243. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
  244. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
  245. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
  246. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
  247. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  248. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
  249. Kobiety powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  250. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  251. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  252.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  253.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  254.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  255.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  256.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  257.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  258.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu  bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  259.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu  bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  260.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  261.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu hrubieszowskiego, narażenia nie ustalono,
  262.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  263.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubartowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  264.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  265.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  266.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  267.  Kobiety w przedziale wieku 0-20 z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
  268.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
  269.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  270.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  271.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  272.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  273.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  274.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  275.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  276.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  277.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  278.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  279.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu biłgorajskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  280.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  281.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  282.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  283.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
  284.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
  285.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
  286.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  287.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu biłgorajskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  288.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu biłgorajskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  289.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  290.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  291.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Chełma, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  292.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Chełma, narażenie w trakcie ustalania,
  293.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Chełma, narażenia nie ustalono,
  294.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu chełmskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  295.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Chełma, narażenie w trakcie ustalania,
  296.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Chełma, narażenie w trakcie ustalania,
  297.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu chełmskiego, narażenia nie ustalono,
  298.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu chełmskiego, narażenia nie ustalono,
  299.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Chełma, narażenie w trakcie ustalania,
  300.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Chełma, narażenia nie ustalono,
  301.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu chełmskiego, narażenia nie ustalono,
  302.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu krasnostawskiego, narażenia nie ustalono,
  303.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Chełma, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  304.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu chełmskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  305.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Chełma, narażenia nie ustalono,
  306.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Chełma, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  307.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Chełma, narażenie w trakcie ustalania,
  308.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu chełmskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  309.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  310.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  311.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Chełma, narażenia nie ustalono,
  312.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Chełma, narażenia nie ustalono,
  313.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Chełma, narażenie w trakcie ustalania,
  314.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
  315.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
  316.  Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
  317.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
  318.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  319.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
  320.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
  321.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
  322.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  323.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  324.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  325.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  326.  Kobiety w przedziale wieku 0-20 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  327.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  328.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  329.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  330.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  331.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  332.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
  333.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  334.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  335.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  336.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  337.  Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
  338.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
  339.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu ryckiego, narażenie w trakcie ustalania,
  340.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  341.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
  342.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu ryckiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  343.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono
  344.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
  345.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  346.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
  347.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
  348.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  349.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono
  350.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  351.  Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  352.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  353.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  354.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  355.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
  356.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  357.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
  358.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
  359.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  360.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  361.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  362.  Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  363.  Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  364.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
  365.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
  366.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  367.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  368.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  369.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  370.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  371.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  372.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  373.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  374.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  375.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  376.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  377.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  378.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  379.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym.

Do dnia 12 października 2020 roku na terenie woj. lubelskiego potwierdzono łącznie 4837 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 2591 ozdrowieńców i zarejestrowano 77 zgonów. Aktualnie 280 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 13509 poddanych kwarantannie i 400 objętych nadzorem epidemiologicznym.

(fot. stocksnap.io, MZ)

Podobne artykuły

Popularne wideo

109 komentarzy

  1. patogen
    Odpowiedz

    Pytanie do Redakcji. Czy redakcja dzwoniła lub udała się już do szkoły podstawowej nr 51 w Lublinie i zapytała dyrektora placówki, czy profesór, doktór, magistę posiada odpowiednie kwalifikacje do tego, żeby tasować faktami z dziedziny epidemiologii publicznie, namawiać do świadomego zarażania innych publicznie, czy szkoła podstawowa 51 popiera wyczyny pana od wuefu, no i w związku z powyższym jak to wygląda z dziećmi w tej szkole?

    1. Do-patogen
      Odpowiedz

      To jest ciemnota. Zaduzo niemozna wymagać.

    2. redakcja
      Odpowiedz

      Zapytanie w tej sprawie wysłaliśmy do placówki oświatowej.
      Pozdrawiamy

      1. jerzy
        Odpowiedz

        Ha, ha, jak wychodzę z domu bądź wracam to zawsze psa pozdrawiam.

      3. Mistrz Yoda
        Odpowiedz

        To jeszcze zapytajcie się rządzących kiedy zakończą plandemię w Polsce.

        1. Mistrz Yoda?
          Odpowiedz

          Albo zapytajcie się , albo rządzących – zdecyduj się.

    3. Kulson
      Odpowiedz

      Idź chojraku i podyskutuj z nim osobiście, a nie będziesz pianę bić na necie.

      1. patogen
        Odpowiedz

        z facetem od wuefu? xd a ten, bo pewnie najgłośniej krzyczałeś na paradzie”je*ać system”, jędruś płakał jak trzymał konstytucję?

          1. patogen

            zsikałem się w spodnie … ze śmiechu!

    4. .
      Odpowiedz

      Frustracja, strach, niepewność, kompleksy. I mamy patogena.

      1. LU
        Odpowiedz

        na frustracje można pozwolić sobie tylko w budżetówce. Każdy coś do gara musi wrzucić.

  2. manka
    Odpowiedz

    Dlaczego nikt nie mówi o wzmacnianiu odporności, która teraz jest tak ważna, tylko jedynie o maseczkach ? Prawda jest taka, że niestety i tak się z gdzieś stykniemy z tym wirusem prędzej czy później, przecież w zakładach pracy/ firmach/ instytucjach pracują osoby co mają dzieci w wieku szkolnym i przedszkolnym. Tam w „tych” placówkach szybko się to przenosi bo no między dziećmi nie da się uniknąć kontaktów, a później dorośli to łapią od dzieci i idą z tym także dalej. Odporność i dieta też oprócz maseczek powinna być kluczem do jakiejś równowagi.

  4. wkm
    Odpowiedz

    Rok czasu pandemii i świat stoi pod tym względem w miejscu. Nie dziwi Was to ? Zapowiadana druga fala, choć w wirusologii nie ma takiego pojecia, następuje. Wiadomo trzeba dbać o siebie i unikać zatłoczonych miejsc, o odporność, o siebie i innych. Ale naprawdę jest to wszystko mocno już naciągane. Ludzie po prostu nie wierzą politykom i nie wierzą w służbę zdrowia. Przecież nie ma na to lekarstwa.

    1. Do_wkm
      Odpowiedz

      O jak jesteś taki mądry TO OGLOS TO CAŁEMU ŚWIATU. OT POJAWIŁ SIE POLAK PROROK! !!
      Daj swoje dane aby telewizje całego świata mogły cię nagrać. A całe społeczeństwa światowe oświęcisz .
      Ty Polak najmądrzejszy!

      1. jerzy
        Odpowiedz

        wkm to w wojsku wielkokalibrowy karabin maszynowy, Strzela jak go ktoś za spust – cyngiel – język POciągnie.

        1. Mistrz Yoda?
          Odpowiedz

          JPRD- A Jerzy siedzi koło wieży i nie wierzy, że na wieży jest sto jeży.

      2. wkm
        Odpowiedz

        Na początek naucz się czytać ze zrozumieniem. A potem nie wypowiadaj się publicznie.

  5. patogen
    Odpowiedz

    UWAGA! ORGANIZATOREM I GŁÓWNYM PŁASKOZIEMCĄ PARADY POGARDY JEST WYBITNY EPIDEMIOLOG, PROFESOR, DOKTOR, MAGISTER …. NAUCZYCIEL WF W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 51 W LUBLINIE.

    1. dn55
      Odpowiedz

      Czyli nie gówniarz jak każdy covidian krzykacz w internecie?

    2. Do-patogen
      Odpowiedz

      Dobrze wiedzieć kim jest ten POPARANIEC. Dzięki za info!

    3. .
      Odpowiedz

      Nie trzeba być wielce wykwalifikowanym, żeby zauważyć, że ktoś tu kogoś oszukuje.

  7. :)
    Odpowiedz

    gdzie jest doktor siemion, który to jako prawilny chrzescijanin będzie sie cieszył ze ktos zachorował a mówil nawalony pod sklepem, ze to chyba sciema ? 🙂

  8. Rufus
    Odpowiedz

    Czy gdzieś przyjmują zakłady czy covid 19 jest czy go nie ma bo chętnie bym obstawił.

    1. w.nadzieja
      Odpowiedz

      Tak ja mogę też postawić pare tysięcy jak zarazisz swoją matkę lub ojca a może lepiej dziadka lub babcię czy będą potrzebować respiratora – śmieszne ?

  10. Krzysztof,, Ochota,,
    Odpowiedz

    To oznacza, że obowiązkowe noszenie maseczek od soboty w lubelskim przynosi odwrotny skutek, bo licczby zachorowań zamiast sapadać, to wzrastają.

    1. Fil
      Odpowiedz

      Krzysztofie,Ochoto Ty tak na serio ,czy to jaja? Okres inkubacji trwa tygodnie . Wnioski wyciągnij sam. Dziś dopiero poniedziałek.

      1. jerzy
        Odpowiedz

        Fil, ale jaja jak mawiała klasyczka. Ty wymagasz smukłości od dębu?

      2. Mistrz Yoda
        Odpowiedz

        Fil. Prawie rok plandemi powinien dać do myślenia. Dwa tyg. dobre sobie.

        1. miałem nie pisać...
          Odpowiedz

          6 miesięcy to prawie rok… co było z matmy w szkole?…

          Uwielbiam te wasze interpretowanie liczb i faktów. Subtelnie selektywnie… jak zawsze. Prawdą jest tylko to co pasuje do paranoicznej układanki. A znaczenie słów i pojęć kształtowane jest na nowo. Bo słowniki się już zdewaluowały…

          1. Mistrz Yoda

            Rozpoczęła się jako epidemia 17 listopada 2019 r.

          2. miałem nie pisać...

            „Prawie rok plandemi…”

            PANDEMII…

            Skoro nie wiesz/nie rozumiesz o czym piszesz – to nie pisz.

            Ogłoszenie PANDEMII, na którą się powołujesz nastąpiło 11 marca tego roku.

    2. .
      Odpowiedz

      Sama skarpeta pod nosem nie będzie panaceum na plandemię. Trzeba zastosować szereg czynników, które i tak nie uchronią przed tym wirusem.

  11. GerberTom
    Odpowiedz

    Publikowanie tak długiej listy, każdej osoby jest nieczytelne, a gdyby autor pomyślał, to wystarczy zwykła tabelka.

  13. miałem nie pisać...
    Odpowiedz

    Ups… widzę że dublowanie (kradzież) identyfikatorów przez antykowidowców ruszyło na potęgę…

    Argumentów brakuje dyskusji? Czy też objawy paranoi się nasilają?…

    1. jerzy
      Odpowiedz

      Jak zapewne zauważyłeś, zawsze pod wpisem złodzieja – dublera wpisuję swój komentarz.

  14. 447
    Odpowiedz

    Podobno pod Wlodawą w sanatorium dla chorych na suchoty dużo zakażeń…

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Pola oznaczone są wymagane.

Z kraju

Zobacz wszystkie

Lubelski biznes

Zobacz wszystkie

Co, gdzie, kiedy?

Zobacz kalendarz wydarzeń

Biznes i handel

Zobacz wszystkie

Sport

Zobacz wszystkie

Polityka

Zobacz wszystkie

Społeczeństwo

Zobacz wszystkie

Zdrowie i styl życia

Zobacz wszystkie

Nauka i technologia

Zobacz wszystkie
Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy