Do Sądu Rejonowego w Zamościu wpłynęły akta śledztwa dotyczącego śmierci mieszkańca miejscowości Kolonia Tarnogóra w gminie Izbica. W poniedziałek 18 lutego na jednej z posesji w Ostrzycy znaleziono zwłoki mężczyzny. Obok niego leżał też martwy pies. O wszystkim powiadomieni zostali policjanci, którzy pod nadzorem prokuratora prowadzili oględziny działki.
Jak się okazało, przyczyną śmierci zarówno 61-latka jak też psa, było porażenie prądem. W pobliżu znajdowało się urządzenie, tzw. elektryczny pastuch. Wykonane było ono domowym sposobem przez sąsiada ofiary. Mężczyzna miał je skonstruować, aby odstraszyć wchodzące na jego działkę bobry.
Śledczy ustalili, że 61-latek w trakcie spaceru zaczepił o znajdujący się pod napięciem przewód. W wyniku tego został porażony prądem, co doprowadziło do gwałtownej niewydolności krążeniowo-oddechowej, to zaś skutkowało śmiercią. Sam przewód podłączony był do prądu, dodatkowo konstruktor pułapki nie poinformował nikogo o zagrożeniu, jak też nie umieścił na niej stosownych informacji.
W wyniku tego 53-letniemu mieszkańcowi gminy Izbica przedstawione zostały zarzuty nieumyślnego spowodowania śmierci 61-latka i jego psa, za co grozi do pięciu lat pozbawienia wolności. Mężczyzna przyznał się do winy i złożył wniosek o dobrowolne poddanie się karze. Zaproponował dla siebie rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata. Prokuratura zgodziła się na takie rozwiązanie, teraz decyzję musi podjąć sąd.
(fot. archiwum – zdjęcie ilustracyjne)
36 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chciał zabić i zabił,kłusownik i morderca!!!!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Taaa odrazu zabić. Po co lazł na jego działkę,,,, Prokurator sprawiedliwy bo powinny być ostrzeżenia dla ulomych że nie wszędzie można chodzić. Choć uważam że pewnie pies wpadł a Właściciel próbował pomóc z widocznym skutkiem. Jednakże nie oznacza to że właściciel działki chciał zabić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo nie myślał jak pastucha montował. Jak że dużo takich zatumanionych przez nadużywanie alkoholu ludziów po wioskach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Swoją drogą ludzie mają makabryczne pomysły. Założyć pastucha o napieciu, ktore zabija. Szok! Wcześniej czy później musiało dojść do tragedii. Kondolencje dla rodziny ofiary 🙁 Brak słów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Napięcie nie zabija, paralizator ma np. 2 000 000V i nic
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kara nie jest po to żeby tępa tłuszcza (wy i podobni do was) zaspokoili swoje prymitywne żądze pseudosprawiedliwości. Na szczęście czasy jaskiniowej „sprawiedliwości” w postaci linczu przez taką tępą gawiedź dawno minęły i zajmują się tym ludzie wykształceni i zrównoważeni emocjonalnie, co potrafią dostrzec każdy kontekst sprawy, zbadać wnikliwie okoliczności i jej osobliwy charakter. Wiele jest przypadków nieumyślnego spowodowania czyjejś śmierci, nie każdy jednak zasługuje na wdeptanie sprawcy w ziemię. W artykule ani słowa nie ma o tym czy urządzenie znajdowało się na działce sprawcy czy na jej granicy, a takich niedomówień może być więcej. Tymczasem jaśnie szanowne bydło powyżej już niemal chciało zbijać szafot.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może to po prostu jeden z tych nietykalnych? Nie wiemy, kim jest z zawodu, kogo zna, kto jest jego krewnym. Ludzie wykształceni i zrównoważeni w togach biorą pod uwagę także takie okoliczności. Często tylko takie. O poziomie tej szczególnej kasty co raz dowiadujemy się z nagranych rozmów (jak ostatnio) albo z wyczynów typu kradzież staruszce 50 zł.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@Do wszystkich tępaków
Nawet na swojej działce nie możesz postawić ogrodzenia pod śmiertelnie wysokim napięciem. Takie działania są zabronione i koniec. Na twoją działkę może wejść dziecko, ktoś niewidomy, osoba chora na Alzhaimera itp. i może zginąć przez twoją pułapkę „na dziki”. Nie wolno i koniec, a za spowodowanie czyjejś śmierci nie powinno być kar w zawieszeniu. (Szafotu też nie, bo to by była druga skrajność).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Akurat na moją działkę niewidomy, chory na alzheimera ani dziecko, nie mają możliwości wejść „niechcący”, chyba że metodą włamu. Owszem zdaję sobie z tego sprawę że prawo zabrania tego typu pułapek, jednak moje prawo do poszanowania własności, bezpieczeństwo mojej rodziny oraz nasz spokojny sen jest dla mnie ważniejsze niż ten bzdurny wg mnie zapis. Nie zadałem sobie co prawda tyle trudu żeby ciągnąć jakieś kable, ale zwyczajnie spuszczam po zmroku agresywnego psa, który nam krzywdy nie zrobi, intruza może nawet zagryźć. A czytać tabliczki ostrzegawcze chyba potrafi każdy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie jeśli przez 3 lata nie złamie prawa tylko jeśli przez 3 lata kogoś nieumyślnie nie uśmierci.
Inne prawo może łamać i będzie sądzony z innych paragrafów na co kara w zawieszeniu nie będzie miała na to wpływu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli mniej więcej „proszę mnie nie karać, postaram się nikogo już nie zabić”? No to fajna kara, a prokurator na medal.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nieumyślne? To było umyślne spowodowanie smierci człowieka. Taka bezmyslność powinna byc najsurowiej karana. Zabójstwo i rok w zawieszeniu. To jest niewyobrażalna pogarda dla prawa „wymiaru sprawiedliwosci”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„nieumyślne? to umyślne. taka bezmyślność” – to w końcu jak?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakie umyślne? Na czyjej działce był ten pastuch? Komuna w tym kraju jak widać w pełnej krasie nikt sąsiadowi nie kazał chyba łazić po cudzych działkach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pytam, bo nie wiem: kara w zawieszeniu to jest dla przeciętnego człowieka w ogóle jakaś kara? Jeśli przez te trzy lata nie złamie prawa, to zawiasy się kończą i tak jakby nigdy się nic nie stało, tak?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
3 lata w zawieszeniu za zabicie człowieka? Nie wierze. Rozumiem, ze typ nie chcial zabic i po prostu jest kretynem, ktory nie zdaje sobie sprawy z konsekwencji swoich dzialan, ale mimo wszystko to jakas paranoja. DLA ZABÓJCÓW NIE POWINNO BYĆ KAR W ZAWIESZENIU!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
za jakie zabicie człowieka? bo wlazł sobie bez pytania na jego ziemię?
elektrycznego pastucha zrobił sam, przez co podpiął do zbyt dużego prądu i nie wbił w ziemię znaków ostrzegawczych.
zabójstwo byłoby, gdyby w celu pozbawienia życia zamontował coś takiego na ziemi sąsiada, albo podpiął klamkę drzwi wyjściowych do prądu…
jeśli nie potrafisz czytać ze zrozumieniem, a później pomyśleć i wyciągnąć wniosków, to w mojej ocenie nie masz prawa głosu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@xyz
Gdyby nie zabił, to nie byłoby sprawy. Widać sąd uznał związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy działaniem oskarżonego a śmiercią sąsiada.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale jakby zabił bobra, to by dostał co najmniej 3 lata bez zawiasów!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Myślę,że powinieneś zatrudnić się w archiwum X!
Rozwiązałeś zagadkę nie ruszając się sprzed komputera!
Cóż za błyskotliwy umysł!
Zasłużyłeś na wino-możesz iść pod sklep.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W każdym razie oskarżony przez swoja durnotę i kompletny brak wyobrazni spowodował smierc człowieka i za to powinien pójść siedziec. A kara w zawieszeniu za spowodowanie czyjejś śmierci jest rażąco niska i niesprawiedliwa. Warto sie przyjrzec temu prokuratorowi, bo to wstyd dla polskiego wymiaru sprawiedliwosci.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wątpię czy tak było jak napisano w artykule…to pewnie pies się zaplatał w te przewody a pańcio próbował go wyciągnąć…
jego bezmyślność polegała na tym, ze nie powiadomił najbliższego sąsiada…a jak nie był to najbliższy sąsiad…to po co tam poszedł??? kraść???