Pod koniec miesiąca okaże się, czy sąd przychyli się do wniosku 53-letniego mieszkańca gminy Izbica, który na łące wykonał tzw. elektrycznego pastucha. W ten sposób chciał ochronić działkę przed bobrami. Zginął jednak 61-letni mężczyzna i pies.
Ludzie pomyślcie, idziesz sobie na grzyby do lasu przez jakąś łąkę to się zastanawiasz czyja ta łąka. To tak dla obrońców co mówią, że mógł nie wchodzić. Myślicie,że jakby wiedział to by poszedł specjalnie się zabić? Naprawdę nie potraficie sobie wyobrazić kogoś najbliższego dla was, który też mógłby natrafić na taki pastuch? A czy jak większe dzieci czy młodzież poszłaby na spacer to miałaby się zastanawiać czyją własnością jest jakaś łąka? Niewyobrażalna głupota która nie powinna zwalniać od odpowiedzialności. Stracić kogoś bliskiego poprzez takiego głupka.
arnold boczek
” Sam przewód podłączony był do wysokiego napięcia”
Wysokie napięcie to napięcie powyżej 20kV (20.000V).
Czy ten „konstruktor” podłączył pułapkę do takiego właśnie napięcia?
Byłoby to raczej trudne…
ALF
Chciałeś błysnąć, ale faktycznie błysnąłeś jak „boczek”. Nie wiem po jakiej szkole masz takie wiadomości, ale wysokie napięcie zawsze było i jest od 1kV. Nie bez powodu uprawnienia SEP są odpowiednio kategoryzowane najpierw do 1kV. I w ogóle dlaczego akurat 20kV? Póki co w naszym kraju ponad 60% sieci energ. to 15kV, jeśli już i nie prędko zostanie zunifikowana do 20kV.
Co nie zmienia faktu, że sierota podłączyła do 230V, czyli niskiego U, gdzie elektrycznego pastucha podłącza się faktycznie do 10kV o bardzo małej energii.
Franio
Na miejscu Sądu nie miałbym litości i dowalił jeszcze ze 3 zakazy ustawiania elektrycznych pastuchów.
Niech to zabijanie ludzi elektrycznymi pastuchami się wreszcie skończy, bo o tych przypadkach słyszymy nieprzerwanie od lat.
Maciej
to jzu wiem jak zabić czlowieka i dostać 3 lata w zaawiasach
zenon
chłop za skonstruowanie śmiertelnej pułapki ma dostać tyle co gimnazjalista za lufkę marihuany- wróć gimnazjalista dostanie jeszcze kuratora jako nieltni/ dorosły tylko zawiasy…
janusz
no i dobrze, po co łaził narąbany po działce sąsiada, w chaupie trza było siedzieć i grzać gnaty przy piecu
Ludzie pomyślcie, idziesz sobie na grzyby do lasu przez jakąś łąkę to się zastanawiasz czyja ta łąka. To tak dla obrońców co mówią, że mógł nie wchodzić. Myślicie,że jakby wiedział to by poszedł specjalnie się zabić? Naprawdę nie potraficie sobie wyobrazić kogoś najbliższego dla was, który też mógłby natrafić na taki pastuch? A czy jak większe dzieci czy młodzież poszłaby na spacer to miałaby się zastanawiać czyją własnością jest jakaś łąka? Niewyobrażalna głupota która nie powinna zwalniać od odpowiedzialności. Stracić kogoś bliskiego poprzez takiego głupka.
” Sam przewód podłączony był do wysokiego napięcia”
Wysokie napięcie to napięcie powyżej 20kV (20.000V).
Czy ten „konstruktor” podłączył pułapkę do takiego właśnie napięcia?
Byłoby to raczej trudne…
Chciałeś błysnąć, ale faktycznie błysnąłeś jak „boczek”. Nie wiem po jakiej szkole masz takie wiadomości, ale wysokie napięcie zawsze było i jest od 1kV. Nie bez powodu uprawnienia SEP są odpowiednio kategoryzowane najpierw do 1kV. I w ogóle dlaczego akurat 20kV? Póki co w naszym kraju ponad 60% sieci energ. to 15kV, jeśli już i nie prędko zostanie zunifikowana do 20kV.
Co nie zmienia faktu, że sierota podłączyła do 230V, czyli niskiego U, gdzie elektrycznego pastucha podłącza się faktycznie do 10kV o bardzo małej energii.
Na miejscu Sądu nie miałbym litości i dowalił jeszcze ze 3 zakazy ustawiania elektrycznych pastuchów.
Niech to zabijanie ludzi elektrycznymi pastuchami się wreszcie skończy, bo o tych przypadkach słyszymy nieprzerwanie od lat.
to jzu wiem jak zabić czlowieka i dostać 3 lata w zaawiasach
chłop za skonstruowanie śmiertelnej pułapki ma dostać tyle co gimnazjalista za lufkę marihuany- wróć gimnazjalista dostanie jeszcze kuratora jako nieltni/ dorosły tylko zawiasy…
no i dobrze, po co łaził narąbany po działce sąsiada, w chaupie trza było siedzieć i grzać gnaty przy piecu
chłop potrafi , a póżniej płacz