Czwartek, 18 kwietnia 202418/04/2024
690 680 960
690 680 960

Znamy wstępne przyczyny tragicznego wypadku w Świdniku. Wszystko wskazuje na winę obywatela Ukrainy

Ustalone zostały personalia uczestników wczorajszego, tragicznego w skutkach wypadku na wjeździe do Świdnika. Ofiarą jest mieszkaniec powiatu krośnieńskiego. Przyjęto też wstępną przyczynę zdarzenia.

Cały czas trwają policyjne czynności związane z tragicznym w skutkach wypadkiem, jaki miał miejsce we wtorek rano w Świdniku. Jak już informowaliśmy, przed godziną 6.00 na alei Jana Pawła II zderzyły się dwa pojazdy, oba marki Iveco. Podróżowało nimi łącznie siedem osób, kierowca i pięciu pasażerów w jednym, oraz sam kierujący w drugim.

Z dotychczasowych ustaleń wynika, że dostawczym autem jechał od strony Lublina 30-letni obywatel Ukrainy. Wszystko wskazuje na to, że na łuku jezdni zjechał on na przeciwległy pas jezdni, w wyniku czego doszło do czołowego zderzenia z drugim iveco, które jechało z naprzeciwka. Podróżowali nim pracownicy firmy, którzy zajmowali się remontem jednego z obiektów handlowych w Świdniku.

Jeden z pasażerów, 59-letni mieszkaniec powiatu krośnieńskiego, poniósł śmierć na miejscu. Pozostali uczestnicy wypadku z licznymi obrażeniami ciała zostali przetransportowani do szpitali. Jak wyjaśniali nam policjanci, ich stan nie pozwalał nawet na przebadanie alkomatem. Dlatego też od obu kierowców pobrana została krew do badań na zawartość alkoholu i substancji odurzających.

Jak nas poinformowano, analizowane są wszystkie okoliczności, jakie mogły doprowadzić do zdarzenia. Biegli mają m.in. sprawdzić dokładnie, w jakim stanie technicznym znajdowały się oba pojazdy, oraz czy przewożony w nich ładunek mógł mieć wpływ na zdarzenie. Czynności na miejscu zdarzenia prowadzone były pod nadzorem prokuratorów oraz biegłych z dziedziny medycyny sądowej oraz z zakresu badania przyczyn wypadków drogowych.

(fot. lublin112)

17 komentarzy

  1. Przypomniał mi się wypadek w Stawku kilka lat temu.Jak kilka metrów przed zjazdem na przystanek zginą mój kolega…

  2. Ha ha ha. A ile żółci wczoraj wylało się tutaj na kierowców ze Świdnika. „Spowodował wypadek bo… był ze Świdnika” prostszej przyczyny nikt nie szukał? ?
    PS. Nie jestem ze Świdnika

    • To barany lubelskie pisały. Ciężko im myśleć dlatego piszą swoje sprawdzone regółki jak na terenie Świdnika to ze Świdnika. Nudne to…!!! Mistrzowie kierownicy….

  3. I teraz pytanie, awaria czy przegięcie pały… Współczuję rodzinie zmarłego i poszkodowanych.

  4. W miejscu, gdzie można było zrobić prostą jezdnię (korzystając ze specustawy o wywłaszczeniach), mamy kilka łuków, co sprowadza niebezpieczeństwo takich zdarzeń. Dlaczego projektanci są bez wyobraźni?

    • Jeśli tych kila łuków stanowi dla Ciebie problem, to proszę, oddaj PJ, dla własnego i innych użytkowników dróg bezpieczeństwa

      • Dla mnie nie, ale jak widać, dla niektórych tak. A zginął niewinny.
        Słyszałeś (przed)wielebny o minimalizacji ryzyka?
        P.S. Bezwypadkowo od 1977, blisko 1 mln km za kółkiem (i trochę za sterami).

        • No i droga powinna być tak poprowadzona, aby nie było możliwości pojechania szybciej, czyli więcej ostrych łuków lub inne spowolnienia. Długa prosta zaprasza do szybkiej jazdy

    • chyba za mało tych łuków, bo zbyt dużą prędkość rozwinął…
      Ograniczenie jest do 70 km/h

  5. Droga jest taka jaka może być , a bez wyobrażni to są kierowcy!!!

  6. Jak nie piłami to samochodami.

  7. W Stanach pobocza wybaczają błedy. U nas rowy po 3 metry głębokości jakby tajfun był co drugi dzień. Kto wymyśla talie głupoty ?

  8. To był samochód dostawczy czy bus? Bo jeśli nie był to bus to jeszcze kara za niezgodne z przepisami przewożenie pasażerów.

  9. A co wy gadacie, Jarek mówił że pracownicy ze wschodu są potrzebni, oskarżacie go tylko dlatego że jest ze wschodu, jak wiadomo PIŚki pilnują interesu ukrainców, więc nie mówcie że jego wina, oni są świeci w polsce.

Z kraju