Wczoraj jedna z mieszkanek Bełżyc poinformowała nas, że w mieście pojawił się samozwańczy stróż prawa. Nieznany sprawca przywiązuje lusterka źle zaparkowanych pojazdów do elementów bramy lub ogrodzenia.
To jest typ kierowcy który uważa że wolno bo inni zaparkowali.I nie piszcie że to policja powinna karać bo oni nawet tyłka w tym względzie nie ruszają z lenistwa.Są tak przestraszeni żeby przypadkiem komuś ważnemu nie wystawić a on im pogrozi znajomościami.
Wiki
BRAWO zapraszam do Lublina
Zuza
prawidłowo ?? Zabrać dokumenty o ile osoba która tak twierdzi je posiada !!
Grzesiek
To jest właśnie problem. W niektórych miastach w Polsce widziałem kierowców którzy jak zaparkowali sprawdzali metrówką czy nie zajęli za dużo chodnika. W Lublinie mandat gdy się o tym zapomni to 100 zł na dzień dobry.
Problem pojawia się gdy na dużej długości ten chodnik nie ma nawet 1,2 m. Przepisy mówią ile ma być zostawione i tyle.
Ale nic nie mówią co w momencie gdy chodnik ma np 1 m. Gdzie sami wiecie że takich jest dużo.
Cały problem jest w tym że każdy chce mieć duży i wygodny samochód i podczas parkowania nie myśli o innych, bo musi mieć możliwość otwarcia drzwi na oścież podczas wysiadania. 2 takich parkujących i 4 miejsc nie ma.
A po za tym – szczerze, ludziom nie chce się przejść 100 m z parkingu do jakiegoś miejsca 😛
ajajaj...
najwyraźniej ktoś odgórnie stwierdził, że akurat tutaj chodnik ma mieć 1m bo samochody mają tu nie parkować :), może w końcu ktoś się i w Lublinie tym zajmie 🙂
Karol
logiczne jest że jeśli chodnik jest węzszy niż 1,5 to nie można tam parkować. U nas kierwcy będą udawali głupich . Tak jak jest w strefie zamieszkania (trzeba poznac dobrze ten znak bo możecie się zdziwić). Trzeba znać cały przepis a nie tylko część tę najbardziej dla siebie wygodną
lubex
„Problem pojawia się gdy na dużej długości ten chodnik nie ma nawet 1,2 m. Przepisy mówią ile ma być zostawione i tyle. Ale nic nie mówią co w momencie gdy chodnik ma np 1 m.”
Kolejny:
„logiczne jest że jeśli chodnik jest węzszy niż 1,5 to nie można tam parkować”
Udowadniacie, że czytać i rozumieć to dwie różne sprawy. Wasza logika to też kuriozum.
To, czy można parkować czy nie, określają znaki (przepisy). A jeżeli się parkuje na chodniku, NA CHODNIKU!, należy pozostawić 1,5 m szerokości.
Jeżeli chodnik, CHODNIK! ma przykładowo 30 cm, a parkuje się tylko na jezdni i nie ma znaku B35, B36, to parkującemu można skoczyć.
Dorośniecie, zrobicie prawo jazdy, to się durnie wypowiadać nie będziecie. Dobre przed Wami.
Karol
chcesz powiedzieć że możliwe jest zastawienie w całości chodnika , a pieszy ma obowiązek w tej sytuacji poruszać się jezdnią. Szkoda dyskutować? Warto zapytać nie SM tylko POLICJĘ. Straz ma ograniczine uprawnienia jeśli chodzi o niewłasciwe parkowanie.
mrozik
jakie prawidłowo kobieta z wózkiem nie przejdzie nie ma bata dobrze robi!!
Powinni złapać gościa i dowalić mu dożywocie!!! Niszczenie kilkunastoletnich autek to zbrodnia prawie jak holokałsty!! Niektórym się wydaje, że tzw chodniki są do chodzenia – nic bardziej mylnego – one są zaprojektowane aby parkować nasze zajefajne autka!!!
PS. Osoby chodzące pieszo są kompletnymi zerami!! Nic nie osiągnęli w swym marnym życiu i utrudniają parkowanie autek ludzi z klasą!
jasko
Glupi to dla ciebie komplement.
lubex
A gdyby ironia przechodziła obok i w d.pę ugryzła, to też byś nie zauważył…
Robak
Ręce połamać. Jeżeli chce coś z tym zrobić to niech zadzwoni na policję. Widzę ostatnio coraz wiecej szeryfów drogowych i ulicznych.
Stu dwunasty niedorzecznik
Tak jeeee!!!
Szeryfowie drogowi i uliczni, łączcie się!!!
A tacy jak np. taki Robak, czy „jedna z mieszkanek Bełżyc”, zaczną myśleć o tym gdzie parkują swoje trumny na kółkach.
jasko
Lusterka zwać takim co tak parkują
GNOM
Popieram go
Goś
Zarówno jednej, jak i drugiej osobie należy się mandat. Z jednej strony samochód źle zaparkowany – nie jest zostawione za dużo miejsca na chodniku… I nie chodzi tu o rowerzystów, oni powinni jeździć jezdnią a nie chodnikiem. Ale chodzi o wózki inwalidzkie i rodziców z dziećmi w wózku (a już nie daj Boże bliźniaczym, takim szerszym). Co mają omijać samochód jadąc ulicą?
A dla „stróża prawa” też mandat, bo jeśli jest ta linka, to zwykły pieszy nie przejdzie, a tym bardziej osoba z wózkiem. Ten samozwaniec nie zrobił tego, by ułatwić poruszanie się po chodniku, tylko żeby się uczepic, pokazać, że ktoś coś źle zrobił
Xxx
Fakt za ogrodzenie to pomysl nie do konca ok ale np za felge juz lepiej
To jest typ kierowcy który uważa że wolno bo inni zaparkowali.I nie piszcie że to policja powinna karać bo oni nawet tyłka w tym względzie nie ruszają z lenistwa.Są tak przestraszeni żeby przypadkiem komuś ważnemu nie wystawić a on im pogrozi znajomościami.
BRAWO zapraszam do Lublina
prawidłowo ?? Zabrać dokumenty o ile osoba która tak twierdzi je posiada !!
To jest właśnie problem. W niektórych miastach w Polsce widziałem kierowców którzy jak zaparkowali sprawdzali metrówką czy nie zajęli za dużo chodnika. W Lublinie mandat gdy się o tym zapomni to 100 zł na dzień dobry.
Problem pojawia się gdy na dużej długości ten chodnik nie ma nawet 1,2 m. Przepisy mówią ile ma być zostawione i tyle.
Ale nic nie mówią co w momencie gdy chodnik ma np 1 m. Gdzie sami wiecie że takich jest dużo.
Cały problem jest w tym że każdy chce mieć duży i wygodny samochód i podczas parkowania nie myśli o innych, bo musi mieć możliwość otwarcia drzwi na oścież podczas wysiadania. 2 takich parkujących i 4 miejsc nie ma.
A po za tym – szczerze, ludziom nie chce się przejść 100 m z parkingu do jakiegoś miejsca 😛
najwyraźniej ktoś odgórnie stwierdził, że akurat tutaj chodnik ma mieć 1m bo samochody mają tu nie parkować :), może w końcu ktoś się i w Lublinie tym zajmie 🙂
logiczne jest że jeśli chodnik jest węzszy niż 1,5 to nie można tam parkować. U nas kierwcy będą udawali głupich . Tak jak jest w strefie zamieszkania (trzeba poznac dobrze ten znak bo możecie się zdziwić). Trzeba znać cały przepis a nie tylko część tę najbardziej dla siebie wygodną
„Problem pojawia się gdy na dużej długości ten chodnik nie ma nawet 1,2 m. Przepisy mówią ile ma być zostawione i tyle. Ale nic nie mówią co w momencie gdy chodnik ma np 1 m.”
Kolejny:
„logiczne jest że jeśli chodnik jest węzszy niż 1,5 to nie można tam parkować”
Udowadniacie, że czytać i rozumieć to dwie różne sprawy. Wasza logika to też kuriozum.
To, czy można parkować czy nie, określają znaki (przepisy). A jeżeli się parkuje na chodniku, NA CHODNIKU!, należy pozostawić 1,5 m szerokości.
Jeżeli chodnik, CHODNIK! ma przykładowo 30 cm, a parkuje się tylko na jezdni i nie ma znaku B35, B36, to parkującemu można skoczyć.
Dorośniecie, zrobicie prawo jazdy, to się durnie wypowiadać nie będziecie. Dobre przed Wami.
chcesz powiedzieć że możliwe jest zastawienie w całości chodnika , a pieszy ma obowiązek w tej sytuacji poruszać się jezdnią. Szkoda dyskutować? Warto zapytać nie SM tylko POLICJĘ. Straz ma ograniczine uprawnienia jeśli chodzi o niewłasciwe parkowanie.
jakie prawidłowo kobieta z wózkiem nie przejdzie nie ma bata dobrze robi!!
Powinni złapać gościa i dowalić mu dożywocie!!! Niszczenie kilkunastoletnich autek to zbrodnia prawie jak holokałsty!! Niektórym się wydaje, że tzw chodniki są do chodzenia – nic bardziej mylnego – one są zaprojektowane aby parkować nasze zajefajne autka!!!
PS. Osoby chodzące pieszo są kompletnymi zerami!! Nic nie osiągnęli w swym marnym życiu i utrudniają parkowanie autek ludzi z klasą!
Glupi to dla ciebie komplement.
A gdyby ironia przechodziła obok i w d.pę ugryzła, to też byś nie zauważył…
Ręce połamać. Jeżeli chce coś z tym zrobić to niech zadzwoni na policję. Widzę ostatnio coraz wiecej szeryfów drogowych i ulicznych.
Tak jeeee!!!
Szeryfowie drogowi i uliczni, łączcie się!!!
A tacy jak np. taki Robak, czy „jedna z mieszkanek Bełżyc”, zaczną myśleć o tym gdzie parkują swoje trumny na kółkach.
Lusterka zwać takim co tak parkują
Popieram go
Zarówno jednej, jak i drugiej osobie należy się mandat. Z jednej strony samochód źle zaparkowany – nie jest zostawione za dużo miejsca na chodniku… I nie chodzi tu o rowerzystów, oni powinni jeździć jezdnią a nie chodnikiem. Ale chodzi o wózki inwalidzkie i rodziców z dziećmi w wózku (a już nie daj Boże bliźniaczym, takim szerszym). Co mają omijać samochód jadąc ulicą?
A dla „stróża prawa” też mandat, bo jeśli jest ta linka, to zwykły pieszy nie przejdzie, a tym bardziej osoba z wózkiem. Ten samozwaniec nie zrobił tego, by ułatwić poruszanie się po chodniku, tylko żeby się uczepic, pokazać, że ktoś coś źle zrobił
Fakt za ogrodzenie to pomysl nie do konca ok ale np za felge juz lepiej