Nie ustają próby obrońcy Pawła L. z Lubartowa, który podejrzany jest o zabójstwo swojej żony, o jego zwolnienie z aresztu. Na początku miesiąca Sąd Okręgowy w Lublinie odrzucił wniosek o zamianę tymczasowego aresztu na dozór policji lub też inne środki zapobiegawcze, w ramach których mężczyzna będzie mógł oczekiwać na zakończenie śledztwa, a następnie na proces, przebywając na wolności. Adwokat miał wskazywać, że areszt jest zemstą sądu za to, iż jego klient nie chce współpracować z prokuraturą i odmówił składania zeznań.
Teraz obrona zaczęła podnosić, iż 37-latek może być niepoczytalny, przez co nie był w stanie rozpoznać znaczenia czynu, jaki popełnił lub też pokierować swoim postępowaniem. Tym samym zwalniałoby to mężczyznę z odpowiedzialności karnej. Jak wyjaśnia Katarzyna Matusiak z Prokuratury Okręgowej w Lublinie, obecnie prokurator powołał biegłych psychiatrów w celu oceny stanu zdrowia psychicznego podejrzanego.
Sprawą zabójstwa zajęli się dziennikarze programu Interwencja telewizji Polsat. Rozmawiali z synem zamordowanej kobiety, który wyjaśniał, że Paweł B. bił zarówno swoją żonę, jak też ich samych. Z kolei babcia pani Anny wskazała, że mężczyzna podnosił rękę również na swoich rodziców. Co więcej, miał też grozić, że nie daruje również swoim synom.
– On wszystko udaje, to jest bandzior, zabił matkę dzieciom sześć lat po rozwodzie – nie ma wątpliwości Pani Zofia.
(fot. policja, lublin112)
22 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Proponuję, żeby obrońca tego pana, po zwolnieniu wziął go do siebie na stancję.
Przecież uważa, że jest wyjątkowo spokojny i nic nikomu nie zrobi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tutaj ludzie stają się prokuraturami. A huk wam do tego ! Chłop ma prawo do obrony i tyle. Ani on niejest bez winy ani ona była. Ale tak naprawde to każdy z osobna będzie sądzony po śmieci.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Masz rację Xddddd.
Sporą część społeczeństwa mamy albo tak krwiożercze, albo tak bezmyślne. Jedno jest jednak pewne: to że strachu tak osądzają, mając jednocześnie ten komfort że sami nie podlegają ocenie (przynajmniej na razie).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przez robaki?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
KS i po temacie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miejmy nadzieję że nikomu nie przyjdzie fo głowy wypuszczać tego zbira. Raz już został zwolniony, a efekty są znane.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
adwokaci to hieny, które bez skrupułów dla kasy zrobią wszystko, a człowieka w potrzebie ogolą do cna
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tylko mamona się liczy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Stryczek i po problemie a i koszty ile kasy zaoszczędzi Państwo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe jak to jest być takim „obrońcą” takiego kryminalisty i walczyć o uniewinnienie, zwolnienie z aresztu itp. mając świadomość tego co zrobił.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jego obrońca jest tak samo żałosny jak wygląd oskarżonego.