Przejdź do treści
środa, 7 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Wysokie mandaty za przekroczenie prędkości oraz kolizję

Wczoraj na drogach powiatu krasnostawskiego policjanci ukarali jednego z kierowców mandatem w wysokości 2000 zł za przekroczenie prędkości. Kolejny zaś kierowca otrzymał 1500 zł za spowodowanie kolizji.

Wczoraj w miejscowości Bończa w powiecie krasnostawskim policjanci zatrzymali do kontroli drogowej kierującego oplem w związku z przekroczeniem przez niego dopuszczalnej prędkości w obszarze zabudowanym.

30-letni obywatel Ukrainy pędził z prędkością 115 km/h w miejscu, gdzie obowiązuje ograniczenie do 50. Policjanci nałożyli na niego mandat karny w wysokości 2000 złotych oraz zatrzymali mu prawo jazdy.

Również wczoraj, po godzinie 14 policjanci interweniowali w związku ze zdarzeniem drogowym, do którego doszło na jednej z ulic miasta z udziałem dwóch pojazdów.

Jak ustalili funkcjonariusze, 25-letni kierowca forda podczas włączania się do ruchu nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu jadącemu prawidłowo kierowcy peugeota doprowadzając do zderzenia się pojazdów. Peugeotem kierował 20-latek z Krasnegostawu. Na szczęście uczestnikom tej kolizji drogowej nic poważnego się nie stało.

Policjanci na kierowcę forda nałożyli mandat karny w wysokości 1500 złotych za niezachowanie należytej ostrożności i spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym przez kierującego pojazdem mechanicznym.

(fot. Policja Krasnystaw)

68 komentarzy

  1. Ernet
    Odpowiedz

    Kroić wiejskich gamoni

  2. mik
    Odpowiedz

    to ma być KARA a nie wizyta po bułki

    1. Adamus
      Odpowiedz

      Kara za roztrzaskanie komuś auta (bez osób poszkodowanych ) jest taka sama jak za zarysowanie zderzaka na oblodzonej drodze. Ma to mało wspólnego ze sprawiedliwością…

      1. nieKrytyKrytyk
        Odpowiedz

        a gdzie w polsce masz sprawiedliwość że tak zapytam? zabierają ci 18-19 lub 32% zarobku bo trzeba się dzielić z dziadami co nic nie robią, dodatkowo jeżeli pracujesz lub masz firmę w sklepie oprócz „podatku od pracy” zabiorą ci kolejne 23% jeżeli kupujesz cokolwiek innego niż spożywka, czyli jak chcesz pracować z 1000 zarobionego 420 zł musisz oddac dziadom i bezrobociuchom.
        w polsce na obecny stan mamy 1360 karetek i ponad 22000 radiowozów, i ponad 5k rzadowych aut włączajac GDDKiA, to jest sprawiedliwość? a potem płaczą rodziny bo nie przyjechała karetka. Karetek nie ma są po 3 na powiat z czego 2 ganiają z COVIDIANAMI, mimo że każdy płaci podatki na służbe zdrowia.
        jedziesz w zabudowanym 70 za toba radiowóz masz mandat, jedziesz 90 w zabudowanym za radiowozem no to szybciej będziesz w domu kolesi się nie rusza mimo że to oni mają dawać przykład bezpieczenstwa.
        o cenach nie będe wspominał bo chleb przez ostatni rok poszedł ponad złotówke do góry.
        rządowe auta spychają auta z drogi bo wiozą pisiorów nic się nie dzieje mają prawo, zwykły kowalski zaczepi auto zbije kierunek za 40 zł i ma 1500 mandatu, witamy w PISLANDIi.
        SAM osobiście już mam kamerke w aucie, i jak tylko radiowóz popełni wykroczenie jest zgłoszony, [***] trzeba zwalczać w zarodku, nie wspominam już że większość wykroczeń rejestrowanych przez psów jest tak samo obciążająca psy. sytuacja z przed tygodnia, jadąc w zabudowanym gdzie nie było żadnych budynków, wyprzedziłem busa przed zabudowanym i zacząłem zwalniać miałem około 65, przy czym nieoznakowana beemka jadać z busem zaczęła wyprzedzać busa w zabudowanym, mimo że bus też miał koło 65 jechał tym busem znajomy, czyli oni mieli w zabudowanym co najmniej 80, i co kontrola bo ja jechałem 65, no serio bezpiecznie, kolejna sytuacja psy z krasnego jadać kijanka nowa zaczęli poganiać gościa długimi( co samo w sobie jest wykroczeniem) zaczął zwalniać ale oni nie wyprzedzali tylko jechali za nimi go poganiali, to się zdenerwował dodał gazu i mandat, tak działa polska PIESLICJA, oni maja z bezpieczeństwem tyle wspólnego co prostytutka z cnotą. ale spokojnie ani ja nie zapłaciłem mandatu ani znajomy nie stracił prawka sprawa jest w sądzie o przekroczenie uprawnień i złamanie przepisów przez policjanta kierującego i o odstąpienie od interwencji mimo widocznego przekroczenia przepisów dla kolegi pana kierującego. PSY TRZEBA ZWALCZAĆ ZAKAŁY SPOŁECZEŃSTWA.

        1. gość
          Odpowiedz

          Trafione w samo sedno – kilka dni temu stała beemka w Koloni Siedliszczki przy DK17..wyjechali i jadąc w strone Piask przy samym BP zwolnili do 70 gdzie jest podwójna ciągła i tak się wlekli całą drogę aby ich ktoś wyprzedził – chore psy.

    2. Q
      Odpowiedz

      Owszem. Ale kara współmierna do winy. Dlatego szanuję zdanie próbującego mnie karać policmajstra, ale jednak udam się po sprawiedliwszy osąd w inne miejsce. 😉

      1. andy
        Odpowiedz

        bez jaj – policjant ma tylko wyegzekwować ustalone z góry stawki – możesz tylko powiększyć koszty

        1. Q
          Odpowiedz

          Tak uważasz? To wyobraź sobie, że zostałeś upolowany na 81 km/h. Propozycja 800 + 6 pkt. + w przyszłości „mor.erca re.ydywista” przy ponownym upolowaniu na 81 km/h dostaje już 1600 zł.
          Naprawdę uważasz, że w urządzeniach pomiarowych nie występuje tolerancja pomiaru np. +/- 1 km/h, która w przytoczonym przypadku zupełnie zmienia perspektywę i danina już spada do 400 zł + 4 pkt. + brak możliwości zostania „recydywistą”.
          Naprawdę tak trudno sobie wyobrazić sytuację, że „pan władza” SPECJALNIE będzie generowała zyski dla budżetu wykładniczo?

        2. Q
          Odpowiedz

          Tak uważasz? To wyobraź sobie, że zostałeś upolowany na 81 km/h. Propozycja 800 + 6 pkt. + „morderca recydywista” przy ponownym upolowaniu na 81 km/h dostaje już 1600 zł.
          Naprawdę uważasz, że w urządzeniach pomiarowych nie występuje tolerancja pomiaru np. +/- 1 km/h, która w przytoczonym przypadku zupełnie zmienia perspektywę i danina już spada do 400 zł + 4 pkt. + brak możliwości zostania „recydywistą”.
          Naprawdę tak trudno sobie wyobrazić sytuację, że „pan władza” SPECJALNIE będzie generowała zyski dla budżetu wykładniczo?

  3. Klos
    Odpowiedz

    Chcieliście uni to macie.

  4. Jaja w majonezie
    Odpowiedz

    Każdy nie potrzebnie odpuszcza i pozwala władzy robić co chce..a to oni powinni być dla nas
    ..z naszych pieniędzy żyją
    ..a co dla nas robią? Rozdają nasze pieniądze tym co się im robić nie chce i nic po za tym… podwyżki dla wszystkich , ale kasa tylko dla tych co mają dzieci wiecznie jakieś profity i tylko słychać non stop w wiadomościach o biednych dzieciach co ich rodzice to patole… Lepiej już nie będzie
    ..teraz ludzi tylko kasa interesuje , innych za nic mają , zero godności , własnego zdania , sumienia , empatii..nic dobrego …

    1. Ad.
      Odpowiedz

      Piękny wpis.
      Jestem pełen uznania.

  5. Ad.
    Odpowiedz

    Franiu.
    Pewnie tu zajrzysz, więc: wciąż czekam na Twoją odpowiedź dotyczącą artykułu z 04.01.2022 g.14:06 gdzie umieściłem swój krótki wpis, a Ty byłeś łaskaw go pytając skomentować. Dość obszernie Ci odpowiedziałem i liczyłem na Twoją opinię w tej sprawie.
    Jeżeli możesz, to napisz dwa słowa odpowiedzi. Ciekawy jestem Twojego zdania w tamtej sprawie.

  6. Gello
    Odpowiedz

    Tak i teraz beda sie tylko psy wychwalać ile to msndatów wlepili zal mi was kundle mam nadzieje ze i was sprawiedliwosc dopadnie karma wraca

  7. Gość
    Odpowiedz

    Skowyt szybkich, gniewnych bezcenny, bez podzialu na wiek. ??????

    1. pwy
      Odpowiedz

      Wrzuć jeszcze więcej emiktonek gimbusie

    2. podsumowanie
      Odpowiedz

      Ale cieszy mnie taka ich reakcja 🙂
      Świadczy o tym, że niektórych już zabolało a inni jednak obawiają się, że też ich zaboli 🙂
      I o to właśnie chodziło 🙂
      Czekamy na kolejne skowyty 🙂

  8. ostry
    Odpowiedz

    za przejścia dla pieszych rozumiem, ale już idioci zatrzymują się jak pieszy jest 10 m od przejścia ale za kolizję tyle kasy to tylko pis je****y wymyślił.
    Je**ć k***y pisior***e
    Ale mają teraz nauczkę co na je***y pis głosowali
    ***** ***

  9. Jaja w majonezie
    Odpowiedz

    Ja czekam, aż się wezmą za pieszych co włażą bez patrzenia na jezdnię . Za to by się wzięli było by 80 procent wypadków mniej , a tak tylko nabijają kasę bezpieczeństwa nie poprawiają .

  10. Adw.
    Odpowiedz

    I bardzo dobrze.Karać nie wyróżniać.

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia