Policjanci skierują do sądu wnioski o ukaranie uczestników „Marszu o wolność. Zakończyć plandemię”, jaki został zorganizowany w sobotę w Lublinie. Wzięli w nim udział przeciwnicy wprowadzonych przez rzad ograniczeń związanych z zakażeniami koronawirusem. Wiele osób, które uczestniczyły w marszu, nie posiadało maseczek lub przyłbic, zachęcano też napotkane osoby, aby zdejmowały maseczki i przyłączały się do marszu.
Uczestnicy najpierw zebrali się na przed schodami lubelskiego zamku, a następnie po przemowach i okrzykach przespacerowali z Placu Zamkowego, al. Tysiąclecia, ul. Dolną 3 Maja, 3 Maja na Plac Litewski, a następnie pod lubelski Ratusz. Zabezpieczający zgromadzenie funkcjonariusze, na podstawie obowiązującego od soboty 10 października rozporządzenia rządu, zobowiązani byli reagować na nowe zasady dotyczące zakrywania ust i nosa.
Jak wyjaśniał nam kom. Andrzej Fijołek z Komendy Wojewódzkiej Policji w Lublinie, wobec 26 osób wszczęte zostały czynności w trakcie wczorajszego zgromadzenia. Ze względu, iż nie stosowały się one do obowiązku zasłaniania ust i nosa, funkcjonariusze zaproponowali im mandaty karne. Jednak osoby te odmówiły ich przyjęcia, także zostaną skierowane wnioski do sądu o ich ukaranie.
Jednak to nie koniec, gdyż policjanci będą teraz na podstawie nagrań z kamer identyfikować pozostałe osoby, które również przemieszczały się z odsłoniętą twarzą. Również wobec nich mają być wyciągane konsekwencje.
Przypomnijmy, podobne marsze odbyły się również w Zamościu i Tomaszowie Lubelskim. Tam jednak wzięło w nich udział o wiele mniej osób, niż w Lublinie. Jednak policjanci również podejmowali interwencje wobec osób nie stosujących się do obostrzeń. W tym przypadku nie było jednak solidarności wśród uczestników, gdyż połowa z nich przyjęła mandaty.
(fot. lublin112)
127 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wnioski do sądu, a sąd masowo umarza, bo w konstytucji nie ma mowy o pandemii…
a de**lom w to graj, jak w najważniejszym akcie prawnym nie ma o czymś mowy, to co tam jakieś ustawy czy rozporządzenia.
na tej samej zasadzie można jeździć po alkoholu, bo w 1791 nie przewidziano samochodu!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
COVID-19 to III Wojna Światowa.Zabierają nam wolność.Policja zapomina, że na etapie Rozporządzenia Obywatel może się sądzić z Policja – nie ma przedawnienia a Władza się zmieni i wtedy co powiedzą??Wykonywaliśmy Rozkazy – ciekawe jak będą się tłumaczyć??.Ograniczenia tylko w Ustawie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Debi l
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Fajnie że się przedstawiłeś.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie odpowiadaj dobie pod postami bo to głupio wygląda.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I bardzo dobrze. Przynajmniej będzie jasne po czyjej stronie jest prawo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale ty jesteś pierd… aż żal…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po co sądy? Zagonić ich na 24h do sprzątania oddziałów zakaźnych w szpitalach oczywiście bez maseczek xD
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I nic im by się nie stało. Powodzenia z chorobami płuc których się nabawisz nosząc maseczki, nie mówiąc już o (jeszcze większym) ubytku psychicznym po chodzeniu w kagańcu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nabawisz się jak chodzisz w jednorazowej maseczce cały miesiąc i to nie wina rządu tylko Twój brak higieny
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zgłoś się rano do pomocy w SPSK, albo w którymś z DPS-ów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Są osoby które się zgłaszały na wolontariat ale nikt ich nie przyjmuje 😉 także powodzenia.