Policjanci skierują do sądu wnioski o ukaranie uczestników „Marszu o wolność. Zakończyć plandemię”, jaki został zorganizowany w sobotę w Lublinie. Wzięli w nim udział przeciwnicy wprowadzonych przez rzad ograniczeń związanych z zakażeniami koronawirusem. Wiele osób, które uczestniczyły w marszu, nie posiadało maseczek lub przyłbic, zachęcano też napotkane osoby, aby zdejmowały maseczki i przyłączały się do marszu.
Uczestnicy najpierw zebrali się na przed schodami lubelskiego zamku, a następnie po przemowach i okrzykach przespacerowali z Placu Zamkowego, al. Tysiąclecia, ul. Dolną 3 Maja, 3 Maja na Plac Litewski, a następnie pod lubelski Ratusz. Zabezpieczający zgromadzenie funkcjonariusze, na podstawie obowiązującego od soboty 10 października rozporządzenia rządu, zobowiązani byli reagować na nowe zasady dotyczące zakrywania ust i nosa.
Jak wyjaśniał nam kom. Andrzej Fijołek z Komendy Wojewódzkiej Policji w Lublinie, wobec 26 osób wszczęte zostały czynności w trakcie wczorajszego zgromadzenia. Ze względu, iż nie stosowały się one do obowiązku zasłaniania ust i nosa, funkcjonariusze zaproponowali im mandaty karne. Jednak osoby te odmówiły ich przyjęcia, także zostaną skierowane wnioski do sądu o ich ukaranie.
Jednak to nie koniec, gdyż policjanci będą teraz na podstawie nagrań z kamer identyfikować pozostałe osoby, które również przemieszczały się z odsłoniętą twarzą. Również wobec nich mają być wyciągane konsekwencje.
Przypomnijmy, podobne marsze odbyły się również w Zamościu i Tomaszowie Lubelskim. Tam jednak wzięło w nich udział o wiele mniej osób, niż w Lublinie. Jednak policjanci również podejmowali interwencje wobec osób nie stosujących się do obostrzeń. W tym przypadku nie było jednak solidarności wśród uczestników, gdyż połowa z nich przyjęła mandaty.
(fot. lublin112)
127 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
“na podstawie art. 46a i art. 46b pkt 1–6 i 8–12 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi”
W rozporządzeniu, o którym mowa w art. 46a, można ustanowić (…) obowiązek poddania się badaniom lekarskim oraz stosowaniu innych środków profilaktycznych i zabiegów przez osoby chore i podejrzane o zachorowanie.
Jak widać, wskazany w tym przepisie obowiązek dotyczy wyłącznie “osób chorych i podejrzanych o zachorowanie”. Określenie to odnosi się do wszystkich trzech opcji: obowiązku poddania się zabiegom lekarskim, obowiązku stosowania innych środków profilaktycznych i obowiązku stosowania zabiegów.
Osobami chorymi i podejrzanymi o zachorowanie są osoby znajdujące się w izolacji (domowej czy szpitalnej) oraz kwarantannie, uzasadnionej np. wcześniejszym kontaktem danej osoby z kimś zarażonym. W żadnym wypadku nie można uznać, że osobą “podejrzaną o zachorowanie” jest każdy z nas przez sam fakt wysokiej zakaźności koronawirusa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
bzdura, wg polskiego towarzystwa resuscytacyjnego, każdy jest nosicielem COVID, a więc zapamietaj sobie, kiedy będziesz iść w następnej paradzie pogardy, ktokolwiek, może odmówić tobie, lub innemu płaskoziemcy w agonii, rko pomimo bezpośredniego zagrożenia dla życia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Teraz cymbale będą odmawiać nawet takim kretynom jak tobie i po to były protesty żeby ludzie którzy potrzebują pomocy lekarskiej nie byli pozbawiani opieki. Czym chcesz gardzić ? Tym że ktoś chce przerwać patologie w służbie zdrowia ? Ogarnij się wreszcie bo bredzisz od rzeczy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kazdy jest nosicielem? Dziwne że kowidianie tak są za maseczkami skoro wszyscy są nosicielami. Nieźle
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
świat, ogólnie jest dziwny.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wysoki Sądzie… proszę zasądzić prace społeczne w szpitalach covid !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
PiS nie rządzi w Europie , a tam też jest covid , ja przeszłam covid i dzięki Bogu obyło się bez respiratora i pobytu w szpitalu . Cała moja rodzina zachorowała , najprawdopodobniej dzieci przyniosły ze szkoły , córki pierwsze miały objawy . Nieprawdą jest ze dzieci chorują bezobjawowo , a nasz sanepid pozostawia wiele do życzenia .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Propaganda jak w PRL. Ci co byli mają w d…. a ci co nie byli będą się cieszyć jak to będą teraz ludzi karać Hahahahaha 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bez zrywu społecznego nie ma Wolności.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A czemu nie zdejmowali gaci na tym wiecu? Przecież przymus chodzenia w ubraniu narusza ich „wolność” tak samo jak maseczki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Majty to ty masz zas*ane ze strachu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Qwa ,ja chętnie podpiszę ale wiesz to nic nie da gdyż i tak muszę płacić składki i podatki na takie strachliwe p….y ja ty .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bzdura ,Sąd jeszcze nikogo za to nie ukarał ,nawet mandatów nie trzeba płacić .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po co wnioski do sądu? Nie lepiej skierowania na przymusowe leczenie do szpitala przy Abramowickiej? 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Puenta do wszystkich uczestników wczorajszego happeningu : macie racje w przeciwieństwie do 99.9% ludzi na całym świecie – zostaliście wybrani przez uwaga: masonów żydów kosmitów inne nadludzkie siły i inne osoby które chcą zawładnąć naszą planetą – Wy lobbujecie na ich korzyść oczywiście bez interesowanie – wiedzę dostajecie na bieżąco z YT i różnych treści internetowych. Najwybitniejszych specjalistów waszej teorii spiskowej od pandemii i wirusa COVID19 sprowadziliście wczoraj do Lublina których mogliście sobie posłuchać. Odpowiedzcie sobie kto jest bardziej manipulowany garstka wariatów czy pozostała większość społeczeństwa ? Zdrowia nie dla was a dla waszych bliskich bo będzie im potrzebne otaczając się takimi osobami !
Może ci wasi spiskowcy pokryją za was mandaty i wnioski z sanepidu o ukaranie – bo przecież lobbowaliście w ich sprawie buaaahhhhaaaaaaa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
najlepsze jest to że baran trzymający tekturkę z napisem nawiązuje do książki Deana Koontza. Tylko popierdzielił daty