Wjeżdżając na skrzyżowanie dostrzegła idące chodnikiem i zbliżające się do przejścia dla pieszych osoby. Od razu gwałtownie zahamowała, w tył jej pojazdu uderzył volkswagen.
a ja miałem dziś taką sytuację dwoje pieszych stoi przy krawędzi jezdni i przejścia dla pieszych i wcale nie mają zamiaru przechodzić tylko gadają , co chwila zatrzymują się auta by ich przepuścić , chory przepis , niedziwedzia przysługa wiecej pieszych . Nie lepiej zrobić przejścia co 500m? zakaz używania słuchawek , tel. przez pieszych i obowiązkowe ubezpieczenie OC od wszystkich uczestników dróg i to jest pomysł na mniej wypadków z udziałem pieszych a nie takie przepisy co zginie ich więcej . Chory kraj kierowca się zatrzymuje by umożliwić przejście pieszym i orzekają ,że to jej wina , nie wierzę normalnie
Leon
Orzekają nie za zatrzymanie, tylko za wymuszenie pierwszeństwa przejazdu – wyjechała z podporządkowanej i stanęła jak słup
jerzy
Przecież to już nagminne. Albo dwie ciotki plotkujące przed przejściem dla pieszych, albo dziewczę piszące SMS-a. Najgorsze jednak są na przejściach dla pieszych wtargnięcia żwawym krokiem przed jadące auta, głowa często ze słuchawkami.
afast
a ja mysle ze bylo inaczej toyota wymusila wjazd z podoprzadkowanej i zahamowala pzrzed przejsciem ale nie byla wyprostowana bo dosyala w lewy bok a vw ma prawy bok uszkodzony, inaczej by oboje meili caly przod i tyl uszkodzony
Leon
Ale dlaczego „inaczej” ? Przecież tak właśnie napisali w artykule i tak orzekli policmajstry
afast
ok nie doczytalem
Janusz_XL600V
Haha, nie raz trafiałem na takie akcje. Dopiero będą jaja po zmianie przepisów. 😀
Kierujący
Typowe zachowanie kierującej ,osobiście widziałem takie numery w ich wykonaniu że ten wcale nie jest jakis wyjątkowy .zawsze się zastanawiam jakie procesy myślowe zachodzą w ich głowach że odstawiają takie rzeczy ,bo na pewno nie są to normalne procesy
XYZ
Według mnie ta sytuacja to próbka tego co będzie się działo jak wejdą przepisy o pierwszeństwie pieszych.
Martyna
Jakby pieszy był na przejściu i by go rozjechała to by policja chętnie ją za kratki wsadziła
wojra22
To jak taka uprzejma z toyoty to powinna obserwować drogę już wyjeżdżając z podporządkowanej i przewidzieć, że może będzie się trzeba zatrzymać przed przejściem i nie wyjeżdżać.
VOLF
Skoro wyjeżdżała z Nałkowskich to wymusiła pierwszeństwo. Proste jak jej niedorozwój.
UWAGA ! Czy ktoś wie czy policjanci, którzy ustalili już sprawcę to są po ośmiu klasach podstawówki czy tylko po sześciu ?
Wiem, że są braki kadrowe, ale żeby aż takie !!!
VOLF
Przepraszam Policję. ŹLE PRZECZYTAŁEM. . Mój błąd. Słusznie ukarali tą, którą ukarali bo to ewidentnie jej wina !!! Jeszcze raz SORRY !!! Pozdrawiam.
pietrek
Jak można wsiąść do samochodu bez wideorejestratora ?
RTV
Chciały obie sobie zamontować i kupiły w promocji , ale zakrywały całą przednią szybę bo były ciut za duże – 50 cali .
abc
Fakt, że kierujący VW pewnie „nie zachował odległości” ale ta z Toyoty to po prosty POstępowa ***, ojropejka.
a ja miałem dziś taką sytuację dwoje pieszych stoi przy krawędzi jezdni i przejścia dla pieszych i wcale nie mają zamiaru przechodzić tylko gadają , co chwila zatrzymują się auta by ich przepuścić , chory przepis , niedziwedzia przysługa wiecej pieszych . Nie lepiej zrobić przejścia co 500m? zakaz używania słuchawek , tel. przez pieszych i obowiązkowe ubezpieczenie OC od wszystkich uczestników dróg i to jest pomysł na mniej wypadków z udziałem pieszych a nie takie przepisy co zginie ich więcej . Chory kraj kierowca się zatrzymuje by umożliwić przejście pieszym i orzekają ,że to jej wina , nie wierzę normalnie
Orzekają nie za zatrzymanie, tylko za wymuszenie pierwszeństwa przejazdu – wyjechała z podporządkowanej i stanęła jak słup
Przecież to już nagminne. Albo dwie ciotki plotkujące przed przejściem dla pieszych, albo dziewczę piszące SMS-a. Najgorsze jednak są na przejściach dla pieszych wtargnięcia żwawym krokiem przed jadące auta, głowa często ze słuchawkami.
a ja mysle ze bylo inaczej toyota wymusila wjazd z podoprzadkowanej i zahamowala pzrzed przejsciem ale nie byla wyprostowana bo dosyala w lewy bok a vw ma prawy bok uszkodzony, inaczej by oboje meili caly przod i tyl uszkodzony
Ale dlaczego „inaczej” ? Przecież tak właśnie napisali w artykule i tak orzekli policmajstry
ok nie doczytalem
Haha, nie raz trafiałem na takie akcje. Dopiero będą jaja po zmianie przepisów. 😀
Typowe zachowanie kierującej ,osobiście widziałem takie numery w ich wykonaniu że ten wcale nie jest jakis wyjątkowy .zawsze się zastanawiam jakie procesy myślowe zachodzą w ich głowach że odstawiają takie rzeczy ,bo na pewno nie są to normalne procesy
Według mnie ta sytuacja to próbka tego co będzie się działo jak wejdą przepisy o pierwszeństwie pieszych.
Jakby pieszy był na przejściu i by go rozjechała to by policja chętnie ją za kratki wsadziła
To jak taka uprzejma z toyoty to powinna obserwować drogę już wyjeżdżając z podporządkowanej i przewidzieć, że może będzie się trzeba zatrzymać przed przejściem i nie wyjeżdżać.
Skoro wyjeżdżała z Nałkowskich to wymusiła pierwszeństwo. Proste jak jej niedorozwój.
UWAGA ! Czy ktoś wie czy policjanci, którzy ustalili już sprawcę to są po ośmiu klasach podstawówki czy tylko po sześciu ?
Wiem, że są braki kadrowe, ale żeby aż takie !!!
Przepraszam Policję. ŹLE PRZECZYTAŁEM. . Mój błąd. Słusznie ukarali tą, którą ukarali bo to ewidentnie jej wina !!! Jeszcze raz SORRY !!! Pozdrawiam.
Jak można wsiąść do samochodu bez wideorejestratora ?
Chciały obie sobie zamontować i kupiły w promocji , ale zakrywały całą przednią szybę bo były ciut za duże – 50 cali .
Fakt, że kierujący VW pewnie „nie zachował odległości” ale ta z Toyoty to po prosty POstępowa ***, ojropejka.