Zakończyły się policyjne czynności na miejscu wypadku, który miał miejsce wieczorem w Ciecierzynie. Jak już informowaliśmy, przed godziną 18 na drodze krajowej nr 19, na odcinku między Lublinem a Lubartowem, pieszy został potrącony przez samochód osobowy. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Ze wstępnych ustaleń wynika, iż kierujący alfa romeo mężczyzna poruszał się w kierunku Lubartowa. Wjechał w mężczyznę, który przechodził przez jezdnię po oznakowanym przejściu dla pieszych. Co więcej, pieszemu pozostały już ostatnie kroki, aby znaleźć się poza jezdnią, w bezpiecznym miejscu.
Jak nam przekazano, poszkodowany doznał licznych obrażeń ciała i został przetransportowany do szpitala. Jak się okazało, całe zdarzenie zostało zarejestrowane przez kamerę zamontowaną w aucie, które jechało tuż za alfa romeo. Widać na nim wyraźnie, iż kierowca najprawdopodobniej nie zauważył pieszego i zaczął hamować dopiero po potrąceniu.
(wideo Fordziarz – DZIĘKUJEMY!, fot. lublin112.pl, nadesłane Marek)
93 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Facet ewidentnie zap…ł. Ale faktem jest, że tam powinna być latarnia. Zjeżdża się z oświetlonej drogi w ciemność i zaraz przejście dla pieszych. Zawsze jak tamtędy jadę to zwalniam na maxa, bo wiem że tam zawsze ktoś może przechodzić. Kierowcy za mną się niecierpliwią, ale bezpieczeństwo jest najważniejsze. Nie bronię kierowcy bo na filmiku widać jakby jeszcze przyspieszył, ale obiektywnie to tam jest naprawdę baaardzo ciemno:(
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak się niecierpliwią to niech na lotnisko do świdnika spie&$%&#ją i w samolot poszli. Jednemu tak imbecylowi powiedziałem na CB Radio.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lotnisko! Stoperan wystarczy. Albo pieluchomajty.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wina kierowcy ewidentna ale dla każdego kierowcy też i przestroga. Gdy z drugiej strony jadą samochody to światła samochodow z naprzeciwka ograniczają widoczność i możesz nie zauwazyc człowieka na przejściu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To jak nie widzisz, to się zatrzymaj. Rozejrzyj. I jedź dopiero gdy będziesz pewien, że nikogo nie rozjedziesz. Bo inaczej to własną matkę czy własne dziecko przejedziesz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dziad dojeżdżając do przejścia powinien zachować ostrożność… ale po co… klapki na oczy i heja do przodu, co tam przepisy i znaki … Teraz ten potrącony powinien domagać się takiego odszkodowania,żeby ten ,, kierowca ” zapamiętał do końca życia….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo tak było
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przejście było słabo oznakowane, źle oświetlone a pieszy nie miał włączonych świateł.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ciemno jak w zupie u kierowcy bolca
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Proponuje dobrze obejrzeć nagranie potracenie ewidentnie było za przejściem dla pieszych i poza terenem zabudowany więc obowiązkiem pieszego jest posiadanie el. odblaskowych których nie widać
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Potrącenie na oznakowanym przejściu pieszy w jaskrawej czapce a kierowca przyspieszył na przejsciu bo minął radar raczej nie patrzył przed siebie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tzn. człowieka bez odblasków można rozjechać, bo nie ma odblasków?
Ciecierzyn to jest obszar zabudowany.
Obowiązek noszenia odblasków dotyczy terenów nieoświetlonych i poza obszarem zabudowanym. Samo PdP było oświetlone.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franio ale ty znafca jesteś,nadajesz się do komisji Macierewicza
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak się może skończyć łażenie po nocy w ciemnym ubraniu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jedyne co wnosi to nagranie to sytuacja w jakiej był kierujący alfą. Z naprzeciwka jechało kilka pojazdów które ewidentnie mogły go oślepić. To jest plaga obecnych czasów . Światła jakie mają niektóre pojazdy . Ale pewne jest że kierujący alfą nie zachował ostrożności. Widział że zbliża się do przejścia a mimo tych trudnych warunków z naprzeciwka nie zwolnił. . Wina kierowcy jest bezsporna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zaraz ktoś napisze, że przejście było słabo oznakowane, źle oświetlone, a pieszy nie miał włączonych świateł.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie napisze
pieszy miał rację, pieszy miał pierwszeństwo i pieszy pewnie z tego powodu umrze
nie wiem, czy to będzie jakieś pocieszenie dla jego rodziny, że pieszy miał rację
ja tam bym się po ciemku między samochody nie pchała
dlatego pewnie jeszcze trochę pożyję
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„ja tam bym się po ciemku między samochody nie pchała”
1. Poczekała byś do rana?
2. Teleportowałabyś się?
3. Wezwała byś taksówkę, która przewiozła by Cię na druga stronę?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
poczekałabym na wysepce, aż samochody przejadą
tam nie ma ruchu ciągłego przez cała dobę, pacjencie Franiu
jeszcze żaden człowiek nie wygrał w zderzeniu z samochodem i ja też nie zamierzam tego sprawdzać
swoje zdrowie i życie wyceniam wyżej niż nawet twoje absurdalne kilka godzin stania na poboczu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„tam nie ma ruchu ciągłego przez cała dobę, pacjencie Franiu” – no to światła trzeba zamontować.
„jeszcze żaden człowiek nie wygrał w zderzeniu z samochodem i ja też nie zamierzam tego sprawdzać” – osobówka w zderzeniu z ciężarówką także
„swoje zdrowie i życie wyceniam wyżej niż nawet twoje absurdalne kilka godzin stania na poboczu” – kilka godzin stania… a podobno zatrzymanie się tylko dla jednego pieszego nie ma sensu. Bo to strata kilku sekund „razy” ilość zatrzymujących się pojazdów
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„pieszy pewnie z tego powodu umrze” – nie. Jeżeli umrze, to właśnie przez to, że kierujący nie zastosował się do przepisów, którzy przytoczyłaś.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i co to da nieżywemu pieszemu, że kierowca nie zastosował się do przepisów?
będzie miał satysfakcję w zaświatach?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nieżywemu nic już nie da. I to koniec twojej racji… ale
-po pierwsze. Nie rozmawiamy o tym co to komu da, lecz o tym, kto jest winnym spowodowania wypadku.
-po drugie
Da to wiele tym nadal żywym. I to dużo da. Następny kierujący w takiej sytuacji 10 razy bardziej się upewni, tj. rozejrzy, zwolni przed PdP czym uchroni siebie (przed mamrem) i przechodzące osoby przez obrażeniami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
1. To którędy i jak miał przejść?
2. Po co właściwie tam to PdP jest?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wybiegł na PdP zza żywopłotu, był wpatrzony w tablet, a zdarzenie było poza PdP.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jełop jesteś,łażą jak chcą i nawet nie patrzą czy mogą ,ale cóż następny chory wymysł pislandii