Wjechał w kobietę na przejściu i pojechał na zakupy

Puławscy policjanci ustalają okoliczności wypadku na przejściu dla pieszych w rejonie skrzyżowania ul. Lubelskiej i Gościńczyk w Puławach. Kierujący pojazdem po potrąceniu pieszej odjechał z miejsca zdarzenia.

W poniedziałek na skrzyżowaniu ulic Lubelska i Gościńczyk w Puławach policjanci zauważyli kobietę leżącą na przejściu dla pieszych.

Mundurowi podjechali i udzielili poszkodowanej pomocy oraz ustalili okoliczności zdarzenia, w którym uczestniczyła.

– Okazało się, że kierujący fordem skręcając z ulicy Lubelskiej w ulicę Gościńczyk nie ustąpił pierwszeństwa 57-letniej mieszkance Puław, która prawidłowo przechodziła po przejściu dla pieszych. Kierowca zaraz po zdarzeniu odjechał z miejsca i zaparkował auto przy znajdującym się nieopodal markecie – informuje mł.asp. Ewa Rejn-Kozak z puławskiej Policji.

 

 

Policjanci ustalili, że 84-latek, który kierował fordem robił zakupy. Twierdził, że nie był nawet świadom tego co się wydarzyło. Jak wykazało badanie, był trzeźwy.

Mężczyźnie zostało zatrzymane prawo jazdy. Poszkodowana piesza, po badaniach, z ogólnymi potłuczeniami ciała została wypisana ze szpitala.

2018-01-10 10:43:59
(fot. wideo Policja Puławy)

58 komentarzy

  1. 3,2,1
    Forumowi mędrcy jadą po wszystkich kierowcach. I ich obrażają.

    • O nie, nie!. Nie po wszystkich kierowcach.
      Tylko po tych, którzy nie powinni kierować niczym większym, ani szybszym niż rower, żeby nie stwarzać zbyt dużego zagrożenia na drodze.
      Nie każdy musi mieć prawo jazdy. Nie każdy się do tego (kierowania pojazdami silnikowymi) po prostu nadaje i trzeba umieć się z tym pogodzić.

      • Z tymi rowerami to też Franiu nie przesadzaj. Ostatnio na chodniku taki zbutwiały dziadek mnie dobrze zahaczył rowerem. Na szczęście siatka z zakupami z biedronki zamortyzowała trochę impakt… Ale co do tego, że nie każdy musi i zdecydowanie nie każdy powiniem mieć prawo jazdy – pełna zgoda. Ledwo chodzą co niektórzy, na chodniku nawet stwarzają zagrożenia, a za kółko każdy sie pcha. Zero odpowiedzialności. Nie nadajesz się do czegoś, to tego nie rób. To nie dyskryminacja.

      • A,B,C,D,E........

        Franio jak bys był choć trochę kierowcą to obiektywnie podzieliłbyś winę pomiędzy oboje uczestników tego zdarzenia kierowca jechał a ta kobieta gdyby choć na chwile przystanęła to nie byłoby tego ambarasu.
        Zasada ograniczonego zaufania.
        A teraz nie bijcie piany i z zimna głową zapraszam do przejrzenia filmu.

    • Uważasz, że za taką jazdę się pochwała należy?

      • Jak to patałachy drogowe mawiają: „Zdarza się nawet najlepszym”.
        A po drugie chyba uważa, że bycie kierowcą za coś wyjątkowego, nieosiągalnego i elitarnego, zapominając, że dzisiaj 80-90% dorosłych ludzi (poza osobami starszymi) to kierowcy i prawie każdy nastolatek za parę lat też będzie Panem Kierowcą.

  2. Jakim glupim trzeba byc aby dac sie potracic w tak sposob. Co ona samochodu nie widziala ktory powoli sie zbliza? Kierowca powinien sie zatrzymac ale ludzie?! gdzie wy oczy macie? Patrzac na ten film to tylko kupa smiechu ze mozna byc takim glupim !!!
    A swoja droga policja w pulawach … to tam nie ma ani jednego normlnego policjata. Nie moge podac nazwisk ale mam badzieje ze za skladanie falszywych zeznan stala im sie bardzo duza krzywda.

    • Dodaj jeszcze, że mogła dzisiaj z domu nie wychodzić…

    • A to że była na już przejściu i samochód jechał tak wolno że nie mógł nie widzieć nie zatrzymać się . Pewnie tak głupim,że nie wyobraża sobie że może spotkać ta GŁUPIEGO KIEROWCĘ.

      • Nie pisałam, że kierowca bez winy -tylko tak na zdrowy rozsądek … panienka mogła uniknąć potrącenia, bo ten samochód nie pojawił sie z nikąd. To jest nienormalne aby w takiej sytuacji wleźć pod koła. Wina kierowcy ale tu chodzi o myślenie a tego zabrakło.
        Ktoś tu napisał, spotkało się tu dwóch głupich i ślepych. Amen.

  3. Jak powinno się przechodzić przez przejście.

    m.youtube.com/watch?v=59BwryyQ6NI

    • 1. Materiał dla przedszkolaków.
      2. W tym przypadku pieszy zachował się prawidłowo.
      3. W tym przypadku winnym potrącenia jest kierujący.
      4. W sądzie też pokazałbyś taki filmik?
      5. Polecam materiały: KRBDR, PoRD, Program „Jedź bezpiecznie” jako źródło wiedzy.

      • Franiu:
        Jedziesz DK 19 z naprzeciwka na trzeciego (na czołówkę) wali na Ciebie duża ciężarówka:
        1 Jedziesz dalej bo masz pierwszeństwo.
        2 Uciekasz na pobocze bo mimo że masz pierwszeństwo nie jesteś nieśmiertelny .
        3 Trąbisz , mrugasz i robisz wykładnie z przepisów o twoim pierwszeństwie mu światłami i jedziesz prosto.
        Każdy z kierowców tłumaczy wam mędrcom że kierujący nie ma zamiaru nikogo zabić i nie jest to jego celem lecz wypadki się zdarzają, a pierwszeństwo nie czyni nieśmiertelnym i nie zastąpi zasady ograniczonego zaufania i zdrowego rozsądku.

        • W takim przykładzie przede wszystkim winny jest kierujący ciężarówką. Od tego trzeba zacząć i wyeliminować taką patologię drogową z ruchu drogowego na przynajmniej kilka lat.
          Jak taki kogoś zabije to powinien pójść bezwzględnie siedzieć, a wtedy idiotów ubędzie.
          Na Twoim przykładzie wszystkie przepisy przestają mieć jakikolwiek sens i robi się wolna amerykanka.

          • Widać masz problem z logicznym myśleniem bo idąc Twoim tokiem rozumowania trzeba dać się zabić ale udowodnić że ma pierwszeństwo.

          • Franek się zamotał

            Uważasz za idiotę tego, który jedzie wprost na ciężarówkę? Tego, który jedzie zgodnie z przepisami ale nie robi nic by uniknąć zdarzenia bo ma przeciez pierwszeństwo i ono go ocali? To tak samo mozna określić mianem idioty, jeśli pieszy włazi pod samochód na pasach. Czyli przyznajesz że ludzie którzy mogą uniknąć zdarzenia ale tego nie robią w imię świętości pierwszeństwa to IDIOCI. Tak napisałeś.

        • A,B,C,D,E........

          Kasiu racja jest po Twojej stronie i ja wybieram tę drugą opcję wole ustąpić pierwszeństwa niż zginąć w majestacie prawa. To mój wybór a Franio wybiera egzekwowanie prawa za cenę własnego życia. Tragedia co ten facet ma w głowie.

          • Franio nie wybiera egzekwowania prawa za cenę swojego życia ale za cenę życia innych ludzi. Sam z pewnością uciekłby z drogi ale drugiego człowieka to na siłę by wepchał pod koła takiej ciężarówki żeby udowodnić winę kierującego i pozbyć się drugiego człowieka.

            Sam miałem kilka lat temu taką sytuację na jednym rondzie w Lublinie, tym bez świateł przy ul. Ruskiej. Zjeżdżałem z ronda, miałem pierwszeństwo i włączony kierunkowskaz, na rondo wjeżdżał TIR, jechał prosto, miał może ok 40-50km/h i widziałem że nie hamuje. Gdybym się nie zatrzymał to pewnie skończył bym na cmentarzu, bo co.. bo miałem pierwszeństwo?

    • A jaki to ma związek z potrąceniem przedstawionym na filmie?

  4. Do domu starców dziadu , tam nikogo nie przejedziesz!

    • No chyba, że balkonikiem.

    • Też będziesz starym dziadem jeśli wcześniej nie wtargnie ci : drzewo, filar, słup lub przepust na drogę. Nie trafi ci się zle wyprofilowany zakręt, za głęboki rów, niewłaściwa mieszanka bitumiczna lub tir z naprzeciwka, gdy będziesz wyprzedzał na trzeciego a on kulturalnie ci nie zjedzie.

      • A,B,C,D,E........

        no nie byłbym taki pewien czy ci wspaniali kierowcy dożyją tak pieknego i sedziwego wieku chyba nie a raczej na pewno nie głosząc to co tu czytamy to raczej mistrzowie kierownicy do pierwszego zakrętu.
        A tak nawiasem mówiąc pomijając całą tę sytuację drogową piszemy tu o ludziach i tym ludziom nalezy sie szacunek z racji że są ludźmi.A obrażanie ich i pogardliwe nazewnictwo świadczy tylko o bardzo niskiej żeby nie powiedzieć ZEROWEJ kulturze ty co tu piszą. Czy Was nie wstyd.Jeśli będziecie mieć szczęście w życiu może dożyjecie tych lat.

  5. Jak nie był świadom skoro zatrzymał sie za przejściem. Widać to wyraźnie na nagraniu.

  6. powiem tak mam prawko od 2 lat i dostałem je na max okres czasu czyli jakies 20 lat po tym czasie musze przejsc badania wiec dla czego ludzie co maja x czasu prawko maja je na czas nieokreslony ?

    • Może masz jakąś wadę wzroku (nosisz okulary) lub inną chorobę i dlatego prawko na czas określony. Innych podstaw nie ma.

  7. 60lat to wiek odpowiedni jeszcze by jeździć ale po 80…to już pora znaleźć sobie opiekuna a nie siadać za kierownicę!!! To po 80!!!powinno zabierać się prawo jazdy!!

Materiały wideo

Lubelscy policjanci wzięli udział w akcji #GaszynChallenge (wideo)
Nowe iluminacje świąteczne na Rynku Wielkim w Zamościu (wideo)
99. Rocznica Bitwy pod Komarowem (wideo)
W Zamościu trwa 18 Międzynarodowy Festiwal Folklorystyczny EUROFOLK (wideo)
W Zamościu trwa XIII Zamojski Festiwal Kultury (wideo)

Co? Gdzie? Kiedy?

Dożynki w mieście, czyli Dożynkowe Jarmarki Lubelskie
Startuje Lubelski Festiwal Nauki. Będzie specjalny pokaz na placu Litewskim oraz Piknik Naukowy
Na zamku lubelskim i zamkowych błoniach odbędzie się weekend z archeologią
Jarmark Firlejowski, czyli dawne dworskie i rycerskie tradycje z czasów świetności magnackiego rodu
Malownicza Wąwolnica: Gwiazdą wydarzenia będzie Izabela Trojanowska