Przejdź do treści
sobota, 10 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Ul. Zana: Śmierć na pasach. Nie żyje młoda kobieta

W środę około godziny 21 na ul. Zana doszło do śmiertelnego potrącenia na przejściu dla pieszych. Do zdarzenia doszło na przejściu dla pieszych na wysokości hipermarketu Leclerc. Kierujący volkswagenem jadący od strony ronda, lewym pasem w kierunku ul. Filaretów wjechał w przechodzącą przez przejście pieszą. Ze wstępnych ustaleń wynika, że w pewnym momencie na przejście, […]

W środę około godziny 21 na ul. Zana doszło do śmiertelnego potrącenia na przejściu dla pieszych.

Do zdarzenia doszło na przejściu dla pieszych na wysokości hipermarketu Leclerc. Kierujący volkswagenem jadący od strony ronda, lewym pasem w kierunku ul. Filaretów wjechał w przechodzącą przez przejście pieszą.

Ze wstępnych ustaleń wynika, że w pewnym momencie na przejście, od strony wysepki wbiegła piesza. Kierowca próbował jeszcze ominąć kobietę. Manewr ten nie powiódł się i volkswagen z impetem uderzył w nią, odrzucając kobietę na kilka metrów. Auto zatrzymało się po kilkunastu metrach. Obrażenia były na tyle poważne, że kobieta zmarła na miejscu.

– Huk uderzenia było słychać u mnie w domu. Wyjrzałem przez okno i zobaczyłem jak auta się zatrzymały a ciało leżało kilka metrów za przejściem. Za chwilę przyjechała karetka pogotowia – relacjonował zdarzenie jeden z mieszkańców pobliskiego bloku.

Kierujący volkswagenem był trzeźwy.

W tej chwili dwa pasy ul. Zana na wysokości przystanku przy Leclercu, w kierunku ul. Filaretów  są nieprzejezdne. Nadzór Ruchu MPK kieruje wahadłowo ruchem pojazdów. Na miejscu pracują funkcjonariusze lubelskiej policji.

2014-01-08 22:25:09
(fot. lublin112.pl)

57 komentarzy

  1. arkus1980
    Odpowiedz

    PRĘDKOŚĆ ZABIJA – samochód zatrzymał się około 60m za pasami piesza mogła sobie wbiegnąć ale wbiegała z lewej strony więc kierowca pewnie z premedytacją założył że zatrzyma się na wysepce bo nie ma mowy żeby mu przebiegła te 10m w sekundę, wysepka to element przejścia dla pieszych więc jeśli jest tam pieszy to kierowca ma się zatrzymać, a nie gnać 80km/h.
    50 na pewno nie zachował w tym głupim miejscu gdzie cholernie trzeba uważać o czym wie każdy tam jeżdżący, widok na wysepkę od strony ronda przysłania znak nakazu, od strony filaretów piesi wychodzą zza krzaków – droga hamowania jeśli jechałby poniżej 60 to poniżej 30m ale nie 60 więc musiał dobrze cisnąć albo założył że to on ma pierwszeństwo nad pieszą na przejściu która może się zatrzymać na wysepce

  2. grzesiek kaz
    Odpowiedz

    Chyba kpicie, zmiencie dilera, jak widac na zdjecie gdzie auto gdzie pasy to nie trudno bedzie wyliczyc predkosc, weszła, wpełzła, wbiegła nie ma znaczenia- bylo na pasach, nie zachowal ostroznosci, nie piszcie ze tam slabo oswietlone, tam nie ma ciemnosci co widać na zdjęciach dziękuje dowidzenia, wina dziewczyny uśmiałem sie po pachy

  3. Paweł
    Odpowiedz

    Szkoda jej, widoczność widocznością, ale skoro sie wybiera poza dom i chce przechodzić przez jezdnie, to trzeba myśleć co sie robi. Kierowca mógł jej nie widzieć – za to ona kierowce napewno, więc… Jako kierowca i pieszy powiem pieszym – uważajcie moi mili, bo rozejrzeć się dookoła to zajmuje niemalże sekunde, zaś wychamować 2 tonowe auto – troszeczkę dłużej.

  4. v46
    Odpowiedz

    wiadomo potracenie na przejsciu wina kierowcy powinien zachowac ostroznosc na przejsciu ,jechac odrobine wolniej, chociaz nie wimy ile jechal bo wedłog reklamy 10 mniej ratuje zycie nawet 60km/h moze nas zabic. wiec wedłog prawa wina kierowcy(mandat zawiasy itd) bo to przejscie ale najwieksza kare płaci pieszy własne zycie , i nie bronie tu kierowcy ale jezeli ludzie w tak bezmyslny soposb beda przechodzic przez przejscia to beda takie wypadki, masz pierszenstwo ok zgoda ale stan na sek odwroc glowe moze jakis gosc z puszki Cie nie widzi , odwroc glowe moze to uratuje Ci zycie.jak mozna isc slepo przez przejscie nie patrzac na boki nie zobaczyc to mozna 2 zl na przejsciu ale nie samochodu . Wina zawsze jest po dwoch stronach bo gdy by chociaz jedna ze stron odrobine uwazala nie bylo by sprawy nie bylo tragedi. tylko kto w tej sytuacji wykazal sie wiksza bezmyslnoscia kierowca czy pieszy.

  5. Janko
    Odpowiedz

    Ci którzy uparcie twierdzicie, że w takich przypadkach winę ponosi tylko kierowca – zastanówcie się co wy wypisujecie? Później właśnie takie pacany waszego pokroju wbiegają pod koła, bo wydaje im się, że skoro jest na przejściu, to jest nietykalny i nie musi się niczym przejmować, na nic uważać, na nic nie czekać. W końcu auta zatrzymują się w miejscu w ułamku sekundy, dzięki błyskawicznie wyrzucanej 10-tonowej kotwicy.
    Odrobina wyobraźni ludzie – czasami nawet jeżeli jesteśmy „na prawie” będą na pasach, lepiej się cofnąć do tyłu, albo zatrzymać – bo to prawo, nie wróci życia, ani zdrowia. Pieszy w starciu z kupą rozpędzonej blachy jest w pozycji przegranej, więc warto czasami odpuścić, zaczekać.
    Swoją drogą, wiem jak wyglądają sytuacje na drogach zarówno z perspektywy kierowcy, jak i pieszego i oczywiście pełno jest nieodpowiedzialnych idiotów za kierownicami – sam niejednokrotnie musiałem dosłownie uciekać z przejścia będą już w jego połowie, lub dalej. Ale druga strona medalu jest taka, że wśród pieszych też głupich nie brakuje – pakują się często bezpośrednio pod koła, jakby nie widzieli auta, albo wydawało im się, że broni ich jakieś pole siłowe.
    Generalnie wina jest zawsze po dwóch stronach, bo gdyby chociaż jedna ze stron uważała, to nie byłoby sprawy. Pytanie tylko kto wykazuje się większą bezmyślnością – czy kierowca, który nie zwalnia i nie zachowuje szczególnej ostrożności w rejonach przejść dla pieszych, czy pieszy który pakuje się pod koła rozpędzonego auta i ryzykuje swoje życie (nie twierdzę, że było tak w tym przypadku, bo tego nie wiemy).
    Podsumowując – nie można przerzucać całej odpowiedzialności na kierowców, bo to spowoduje tylko to, że piesi jeszcze bardziej przestaną myśleć przechodząc przez ulicę. Przepisy obligują do zachowania szczególnej ostrożności tak samo kierowców jak i pieszych. Nie zapominajmy o tym.

    1. majka
      Odpowiedz

      Kierowca powinien zachować ostrożność a pieszy ma przechodzić a nie przebiegać .. droga zatrzymania samochodu jadącego 50km/h to 30m Pokazywali w reklamie 30metrów to jakieś 40 kroków ..

  6. Bezczelnosc
    Odpowiedz

    „Jowita „ty wstydu nie masz.? Dziewczyna nie żyje a ty śmiesz pisać, ze jest temu winna!! Ta dziewczyna byla tego nie świadoma, jak myslisz chyba sama specjalnie nie wbiegla pod samochod,zastanow sie co piszesz.??
    „Adam” fakt nie wbiega sie na pasy, racje trzeba przyznac ale zarowna jak i piesi i kierowcy powinni zachowac szczegolna ostroznosc.
    „Testo” brak mi po prostu slow. Jak mozna pisac tak bezpoziomowe rzeczy w takim przypadku i miejscu? Człowieku lecz sie,to co napisales to jes zniewaga wstyd przynosisz polskiemu narodowi.

    1. xxx
      Odpowiedz

      człeniu ogarnij się i nie bądź taki świętojebliwy… bo nie wierzę że ty jeździsz zgodnie z przepisami… Wtargnięcie pod samochód to wykroczenie tak samo jak wymuszenie pierwszeństwa… niestety nie każdy jest w stanie je przeżyć.

  7. mgl
    Odpowiedz

    szkoda dziewczyny , ale powinna sie rozejrzeć dookoła tak jak uczą w przedszkolu najpierw w lewo potem w prawo i jeszcze raz w lewo , człowiek vs maszyna nie ma szans …

  8. Borys
    Odpowiedz

    Mam nadzieję, że to już koniec czarnej serii. Tylu pieszych co ostatnio zabito lub okaleczono na pasach, to jakiś obłęd. Proszę tylko nie pisać, że przejście źle oświetlone i źle oznakowane. Moje zdanie już znacie.

  9. MF
    Odpowiedz

    Przechodziłem przy miejscu zdarzenia w momencie przyjazdu karetki pogotowia i widziałem reanimacje. Śmierć każdego człowieka przeraża i jest trudna do zaakceptowania a zwłaszcza młodej osoby. Wszyscy jesteśmy uczestnikami ruchu: i piesi i kierowcy i rowerzyści wszyscy odpowiadamy za bezpieczeństwo w ruchu. Pomyślmy o tym a może na drogach, ulicach i ogólnie w ruchu drogowym będzie bezpieczniej – wyciągajmy wnioski z takich wypadków.
    Zwolnijmy, nie gońmy tak wszyscy zamyśleni zabiegani i pomyślmy wszyscy o zdrowiu i życiu o tym co najważniejsze.

    Wyrazy współczucia dla rodziny tragicznie zmarłej kobiety i dla kierowcy.

    1. jjjjjj
      Odpowiedz

      A człowiek stary to już nic nie jest warty skoro szkoda „zwłaszcza osoby młodej”?

      1. MF
        Odpowiedz

        Przepraszam jeśli ktoś mnie zle zrozumiał. Nie chcę nikogo urazić i pomniejszyć wartość życia żadnego człowieka. Życie każdego człowieka czy młodego czy starszego jest bezcenne i każdy człowiek chciałby żyć jak najdłużej(mimo nieuchronnej śmierci) w zdrowiu i radości nie myśląc zwłaszcza w młodym wieku o tym że nagle może umrzeć czy zginąć. Dlatego napisałem ” zwłaszcza młodej osoby ” bo przecież tyle życia jeszcze było przed tą młodą kobietą i to jest tak trudne do zaakceptowania i zrozumienia. Szkoda każdego człowieka (czy młody czy starszy) który tak nagle i tragicznie odchodzi.
        Jeszcze raz przepraszam jeśli mój komentarz został zle odebrany.

        Bądzmy odpowiedzialni Wszyscy w ruchu drogowym.

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy