Ul. Wileńska: Najechanie przed przejściem dla pieszych. Jedna osoba trafiła do szpitala
19:07 03-02-2016
Do zdarzenia doszło w środę około godziny 17 na ul. Wileńskiej. Kierująca chevroletem, jadąc w kierunku ul. Głębokiej zatrzymała się przed przejściem dla pieszych, na wysokości ul. Wajdeloty. W tym momencie na tył jej pojazdu najechał dostawczy renault.
Na miejscu interweniowało pogotowie ratunkowe i policja. Kierująca z chevroleta trafiła do szpitala na badania. W rejonie zdarzenia nie było większych utrudnień w ruchu. Kierujący pojazdami byli trzeźwi.
Informację o zdarzeniu przekazał nam Czytelnik Norbert – Dziękujemy!
2016-02-03 18:43:57
(fot. lublin112.pl)
reklama
no i co z tego
Zebyś sie kiedyś nie zdziwiła jak jakaś zła ciocia rozjedzie Cię na pasach. Co się tak mądrzysz
następna dobra ciocia, która swoją nadgorliwością spowodowała kolizję
miejmy nadzieję, że ją to czegoś nauczy
Prawidlowo przepuscila kogos na pasach. Zastanow sie co piszesz :p
Zatrzymanie pojazdu bez powodu. 200 zł mandatu. Tyle ostatnio dostał pajac, który bez powodu zatrzymał się przed przejściem dla pieszych na ul. Unii Lubelskiej. Przypominam, że nie ma obowiązku zatrzymywania się przed przejściem dla pieszych, jeśli piesi się na nim nie znajdują (nie weszli na jezdnię).
Panie 'on’, pieszy był na srodku pasów. Czy kierująca miala go rozjechać i trafic na 10 lat za kraty?
a gdzie napisano, że na przejściu znajdował sie pieszy?
W takim wypadku , Biłgorajskim miśkom powinno codziennie brakować druków do wypisywania mandatów , co to jest za chore miasto to ja nie wiem , nasrali tych przejść co parę metrów , wszędołazy kręcą się tam jak święte krowy ale to co wyprawiają okoliczni,,kierowcy” to przechodzi ludzkie pojęcie , jeszcze dobrze pieszy nie dojdzie do krawędzi jezdni a jeden z drugim już hamuje , no czegoś takiego to jeszcze nie widziałem , najlepiej jakby jeszcze za rączkę ich przeprowadzali i na koniec w du.ę całowali to by już był komplet uprzejmości. Dorze , że tylko raz w tygodniu muszę tam jeździć , bo codziennie to mogły by nerwy puścić.
W Biłgoraju taki zachód jak to się niektórym marzy. Zgwarzywszy, że z każdej chałupy ktoś na szmacie za granicą pracuje to i zwyczaje kierowców iście Europejskie 😉
Ewo, prawdopodobnie jesteś w błędzie. Za spowodowanie kolizji odpowiedział najpewniej kierujący autem dostawczym (niezachowanie bezpiecznej odległości od pojazdu poprzedzającego). Pzdr
A co? Miala pieszego rozjechac? Ewidentna wina kierowcy dostawczaka.
Zapewne pieszy nie znajdował się na przejściu, a ta [] naoglądała się TVNu i zatrzymała się bez powodu.
Nie dociera ? Kierowca przepuszczał pieszego na przejściu. Ty pewnie walisz przez pasy nie patrząc czy ktoś idzie czy nie 😛
A spróbuj się nie zatrzymać to Ci pieszy wlezie pod samochód. Terror pieszych na przejściach jest straszny, jakby mogli to rzucaliby kamieniami w przejeżdżające samochody, że tylko stawały w miejscu. Bo pieszemu się śpieszy i nie ma mowy o poczekaniu 2 sekund aż auto przejedzie.
Trochę się samochodów wytłucze przed tymi przejściami przez kilka lat zanim kierowcy nauczą się przed nimi bezwzględnie zatrzymywać. Ci bardziej obyci kierowcy, którzy bywają w krajach zachodniej europy już wiedzą o co chodzi, a ci co z lubelskiego województwa nie wyjeżdżają, drą aby przed siebie i w nosie mają przejścia. Jeszcze parę lat…
Nie spinaj się – póki co, kierowcy nie muszą się bezwzględnie zatrzymywać – takie mamy prawo. Do zachodniej Europy brakuje nam jeszcze infrastruktury drogowej i maksymalnego odseparowania ruchu pieszych od pojazdów…
czyli baba za kierownica?????
Godny naśladowca „wiklinowego nocnika”ten tez ciągle pisał ten sam komentarz ” baba za kierownica” . tak kompleksów nie wyleczycie 😉
nie mamy zachowywać się wg zachodniego obycia, tylko wg przepisów obowiązujących w naszym kraju
przepisy te nie wskazują, że nalezy zatrzymywać się przed przejściem dla pieszych, jeśli piesi sie na nim nie znajdują
zrozumiecie to wreszcie, dobre ciocie i wujkowie, czy za trudne do ogarnięcia?
Jak ktos zle sobie przetlumaczyl przepisy kilkadziesiat lat temu to znaczy ze u nas nie obowiazuje to samo co na zachodzie? To jest poprostu blad w tlumaczeniu bo ktos zapomnial przetlumaczyc watek ze pieszy przy przejsciu jak i na nim ma pierwszenstwo
Poniżej wyciąg z przepisów dla wszystkich „cywilizowanych Europejczyków”, które AKTUALNIE obowiązują w naszym kraju. O ile pamiętam, uczy się takiego zachowania od przedszkola.
5. Przekraczanie drogi na przejściach bez sygnalizacji świetlnej odbywa się według następujących zasad:
zatrzymanie na skraju chodnika,
spojrzenie w lewo,
spojrzenie w prawo,
ponowne spojrzenie w lewo,
rozpoczęcie przechodzenie przez jezdnię – gdy droga wolna,
ponowne spojrzenie w prawo na środku jezdni, by upewnić się czy nie nadjeżdża pojazd i równym krokiem przejście dalej
Ludzie, skąd w Was taka zawiść ? Kierująca to moja koleżanka, z tego co wiem, to ma uszkodzony kręgosłup szyjny :(.
Kierujący za nią nie zdążył wyhamować gdy ona zatrzymała się by przepuścić osobę znajdującą się na przejściu dla pieszych.
I znowu dali glos nowi kierowcy, ktorzy dopiero przesiedli sie na samochod z kobyly. Lubelski cham za kierownicą ma na szosie pierwszeństwo a nie żaden pieszy. Kupiwszy szrot z reichu natychmiast zapominaja, ze wczotaj oni byli pieszymi. Cywilizacja ich nie interesuje, grunt to jazda slalomem i wyprzedzanie, na przejsciach też. Nic dziwnego, za zamordowanie pieszego na przejściu nie grozi wiecej niz 3 lata w PRL-bis.
Za granicą stosuj się do „ichnich” przepisów, w Polsce mamy takie prawo, jakie zostało ustanowione i do niego należy się stosować… pzdr