We wtorek w sądzie w Świdniku zakończył się proces w sprawie śmiertelnego potrącenia 19-letniej Kasi w Wólce pod Lublinem. Za tydzień ma zostać ogłoszony wyrok w tej sprawie.
Przypomnijmy, do zdarzenia doszło 14 grudnia 2013 roku na przejściu dla pieszych w Wólce pod Lublinem. Samochód osobowy jadący w kierunku Łęcznej potrącił przechodzącą przez przejście dla pieszych 19-latkę. Sprawca zdarzenia zatrzymał na chwilę samochód po czym odjechał z miejsca zdarzenia, nie udzielając poszkodowanej pomocy. Po kilku dniach policjanci zatrzymali Witolda B. funkcjonariusza policji.
Akt oskarżenia przeciwko byłemu już funkcjonariuszowi trafił do sądu w sierpniu ubiegłego roku. Prokuratura Rejonowa Lublin – Południe przedstawiła mężczyźnie dwa zarzuty, spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym oraz ucieczki z miejsca zdarzenia. Żonie byłego policjanta również przedstawiono zarzuty, nieudzielania pomocy ofierze oraz zacierania śladów przestępstwa.
Witold B. wnioskował o ukaranie bez przeprowadzania rozprawy sądowej. Mężczyzna zaproponował także dla siebie 4 lata bezwzględnego pozbawienia wolności, zadośćuczynienie dla rodziny ofiary w kwocie 15 tys. złotych a także zakaz prowadzenia pojazdów na 6 lat. Wniosek Witolda B. został częściowo odrzucony.
Dowody zebrane w toku śledztwa nie pozostawiają wątpliwości co do winy Witolda B. Prokurator domaga się dla byłego policjanta 5 lat więzienia zaś dla jego żony roku i 6 miesięcy w zawieszeniu na 5 lat za zacieranie śladów i utrudnianie śledztwa.
W ukrywaniu prawdy o zdarzeniu od samego początku Witoldowi B. pomagała jego żona.
Prokurator Arkadiusz Stańczyk w mowie końcowej zwrócił uwagę na fakt przekroczenia prędkości oraz na to, że Witold B. nie udzielił pomocy poszkodowanej. Tym bardziej było to karygodne, że był on policjantem. W dniu wypadku zaprzeczył wszystkim wartościom, których przysięgał strzec. Po zatrzymaniu auta powiedział do żony „uciekamy”. Wspólnie podjęli decyzję o tym aby uciec z miejsca zdarzenia.
Prokurator domaga się dla Witolda B. kary 5 lat pozbawienia wolności oraz 15 tys. zł zadośćuczynienia dla rodziny ofiary i 2 tys. zł nawiązki na rzecz poszkodowanych w wypadkach a także 6-letniego zakazu prowadzenia pojazdów.
Obrońca mecenas Anna Lewandowska wniosła o uniewinnienie w zakresie odpowiedzialności za potrącenie. Co do zarzutu ucieczki tak obrońca jak i oskarżony nie kwestionują go. Oskarżony nie kwestionuje także swojej winy. I jak powiedziała mecenas Anna Lewandowska oskarżony ma świadomość, że jest to jego największy błąd w życiu. Obrońca domaga się również uzupełnienia opinii biegłych.
Dzisiaj na rozprawie Monika i Witold B przeprosili rodziców 19-letniej Kasi.
Sędzia Artur Orłowski odroczył ogłoszenie wyroku na tydzień. 27 stycznia ostatecznie poznamy wyrok w tej sprawie.
2015-01-20 19:32:04
(fot.lublin112.pl)
26 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy każdy wie jak zachował by się w podobnej sytuacji ????? Przecież nikt nie może być pewien tego że nie zrobił by podobnie dopóki go nic takiego nie spotkało !!!! Łatwo jest kogoś oceniać
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
weź to przeczytaj jeszcze raz i pomyśl….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wyjdź. Tata odsiedzi swoje i wróci.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bardzo dobrego obrońcę ma ten ohydny policjant morderca.
Wybroni go i skończy się na odsiedzeniu tego roku co miał do sprawy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
15 000 tys za śmierć? Powinien ze 200 000 płacić bo odsiedzi wyrok i tyle a ten dług będzie miał na kilkadziesiąt lat !!! Gdzie sprawiedliwość? Ten wyrok to kpina, za trwałe uszczerbki płaca ludZie renty i zadośćuczynienia a ten , życzy sobie tylko 15000
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
5lat kpina jakas,ijakie dwa wnioski a ukrywanie sie zacieranie itp. Odsiedzi 2lata i wyjdzie ale tak to jest jak ma sie plecy!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a taksówkarz z Nadbystrzyckiej pamiętacie ile dostał.tylko zawiasy i grzywnę żadnego bezwzględnego.a tak samo zabił policjanta na służbie będącego w akcji.nie bronie tego byłego funkcjusza postąpił karygodnie.ale nie jego winą jest dziurawy system prawa które obowiązuje w naszym kraju.jasno powinno być sprecyzowane i jak najbardziej i najostrzej karane takie zachowania ,a skąd czytelnik Wojtek wie że ktoś w tym zdarzeniu w Wólce był pijany.z tego co się oijentuję nie było tam wątku kierowania na dwóch gazach.Z innej bajki: bandzior wkłada ci nóż tracisz zdrowie lub życie i bierze papugę i łazi dalej po wolności. ba pali jarząbka w psychiatryku.i unika kary.ludzie co się dzieje w naszym kraju????????jak widać kto ma kasę na papugę porządnego ma wolność.Nie ma kary w Polsce ????????? !!!!!!!!!!!!!! nie ma strachu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jutro każdy będzie jeździł pijany, bo co to jest pięć lat za zabójstwo…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jaki k***wa zakaz prowadzenia pojazdów na 6 lat po****bało was totalnie haha za taki wyczyn to do końca życia na piechote zapier dalac a nie 6 lat smiech na cała Polske!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bardzo trudna sprawa . Koszmar dla obu rodzin . Bardzo współczuję rodzinie tej dziewczyny ich cierpienie jest zrozumiałe , ale głupie komentarze niektórych osób są zbędne . Przecież ten człowiek też nie zabił jej celowo a to że postąpił tak a nie inaczej to tylko pogorszyło jego sytuację . Łatwo jest oceniać , ale nikt nie wie co komu w życiu jest pisane !!!! Życie ze świadomością , że zabiło się człowieka musi być okropne a ten człowiek na pewno będzie myślał o tym przez całe życie i to będzie jego największą karą .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jakoś ta świadomość zabicia a właściwie potrącenia w tamtym czasie nie spowodowała, że zatrzymał się i udzielił pomocy. jako policjant był przeszkolony jak to się robi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to jest po prostu smieszne. i jeszcze to zadoscuczynienie za krzywde dla rodziny…………!!!!!!!!! Jak by sie chociaz zatrzymal i pomocy probowal udzielic to tak ale za taka decyzje jaka podja to 100 razy tyle a le to i tak nie da dla rodziny tej dziewczyny.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak czytam opinie i widze, ze co poniektorzy bronia tego smiecia policjanta a jego zona to tez dobra s**a. Ciekaw jestem czy jakby komus tak zabil matke, zone czy dziecko czy tez byscie pajaca bronili. Kazdy jest madry poki to nie dotyczy jego rodziny tylko obcej osoby a 15 tys zl dla rodziny co to jest minimum 200 tys a zreszta zadne pieniadze nie zrekompensuja straty wlasnego dziecka. A wyrok jest smieszny 5 lat za to to zenada.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
szybko minie 5 lat, wyjdzie i zaczyna życie od nowa…. szkoda, że nie można tego powiedzieć o potrąconej dziewczynie….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jakby sie obejrzala raz w prawo to by jej nie rozjechal… moze jej nie widzial. a ona jego tez nie? moze bez swiatel jechal moze na zgaszonych swiatlach i nawet oporu toczenia opon nie bylo slychac… piesi niech sie zastanowia tez…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
spaprany łeb masz Pawle i to bardzo mocno !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
sprany czy nie ale prawda jest taka że mentalność jest taka, przecież mam pierwszeństwo to do przodu, kara śmieszna 5lat za śmierć i ucieczkę…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a jak babka spowodowała śmiertelny wypadek bo zatrzymała się żeby zwierze zeszło z drogi to dostała 12 lat i ludzie narzekali że mało.
to pijany policjant wsiadł za kółko, do tego spowodował wypadek, i mało tego, odjechał nie udzielając pomocy.
ŻAŁOSNE.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie bronie tego gamonia . Ale śledzę i nic nie było napisane o tym że był pijany , więc „karol” nie dopisuj swoich insynuacji bo jak ktoś ci zechce zrobić koło tyłka to zrobi bo nie jesteś anonimowy za fałszywe pomówienia .Zastanów się najpierw co piszesz a potem pisz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
że nie jest napisane nie znaczy że tak nie było, masz racje, pewności nie mam nie powinienem tak mówić. ale nawet, że mimo tego że prawdopodobnie sama wpakowała się pod ten samochód to nic nie tłumaczy tego że nie starał się pomóc.