Drugą pozycję zajmuje Karol Nawrocki, wspierany przez Prawo i Sprawiedliwość, na którego swój głos chce oddać 21,6 procent respondentów. Na trzecim miejscu uplasował się Sławomir Mentzen z Konfederacji, uzyskując poparcie 11,8 procent uczestników badania.
Na dalszych miejscach znaleźli się: Szymon Hołownia (Trzecia Droga) – 7,1 proc., Magdalena Biejat (Lewica) – 5,8 proc., Adrian Zandberg (Razem) – 5,6 proc., Grzegorz Braun (Konfederacja Korony Polskiej) – 3,4 proc., Krzysztof Stanowski – 1,2 proc., Marek Jakubiak (Wolni Republikanie) – 1,1 proc., Artur Bartoszewicz – 0,8 proc., Maciej Maciak (Ruch Dobro i Pokój) – 0,2 proc., Marek Woch – 0,2 proc.
Warto zaznaczyć, że 6,3 procent ankietowanych zadeklarowało brak zdecydowania co do wyboru kandydata. W badaniu IBRiS zapytano również o preferencje wyborcze w przypadku drugiej tury. Gdyby doszło do starcia między Rafałem Trzaskowskim a Karolem Nawrockim, prezydent Warszawy mógłby liczyć na poparcie 54,5 procent badanych. Kandydat wspierany przez PiS uzyskałby w tej konfrontacji wynik 37,7 procent.
Wyniki sondażu sugerują, że Trzaskowski nie tylko ma największe szanse na zwycięstwo w pierwszej turze, ale również zachowuje znaczną przewagę w ewentualnym bezpośrednim starciu z głównym kontrkandydatem.
Badanie przedwyborcze zostało przeprowadzone w dniach 7-10 maja na grupie 2 tys. osób metodą CATI (wywiadów telefonicznych).
82 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przeczytaj ten list i udostępnij. Napisała go Urszula Sikorska-Kelus „Kuba”. Dobry, mądry człowiek tak zasłużony dla naszej wolności
„Szanowni Państwo
Pisze ten list człowiek stary, osiemdziesięcioletnia kobieta, która większość swego życia przeżyła w komunie. Niektórzy mówią o takich ludziach „świadek
historii”.
Świadek historii dobrze pamięta komunistyczny terror. Pamięta też cenzurę w każdej dziedzinie życia. Ocenzurowane spektakle teatralne i telewizyjne, ocenzurowane
książki i piosenki, ogłoszenia w gazetach i klepsydry na cmentarzach. Pamięta szum zagłuszaczki i rodzinę skupioną przy radiu, która próbuje coś uchwycić
z wiadomości podawanych przez Wolną Europę.
Świadek historii dość wcześnie zrozumiał, że tylko nieograniczony dostęp do informacji pozwala człowiekowi czuć się wolnym obywatelem. Zrozumiał też, że
o to dobro, które powinno być dostępne każdemu człowiekowi – trzeba walczyć. W każdy możliwy sposób. Organizował więc – z podobnie myślącymi jak on – przerzut
książek Kultury Paryskiej przez Tatry, za co odsiedział swoje w więzieniu na Rakowieckiej. Pomagał nagrywać i kolportować nieocenzurowane i notorycznie
konfiskowane przez bezpiekę piosenki swego ówczesnego partnera, a obecnie męża, Jana Krzysztofa Kelusa.
Przez lata siedemdziesiąte i osiemdziesiąte, wspólnie z grupą młodzieży szkolnej i studentami, organizował i prowadził podziemną wypożyczalnię nieposiadających
imprimatur cenzury książek. I jak wielu takich jak on świadków historii, pomagał w drukowaniu, przechowywaniu, kolportowaniu ulotek, książek, kaset i
wszelkiego rodzaju wydawnictw podziemnych, aby współobywatele mieli dostęp do prawdziwej, rzetelnej, niezakłamanej informacji.
Zaowocowało to tym, że nas – świadomych i coraz bardziej zdeterminowanych obywateli – było coraz więcej i więcej. I miała szansę powstać Solidarność.
Po 1989 roku zachłysnęliśmy się wolnością. Przełknęliśmy jakoś postanowienia Okrągłego Stołu. Nie od razu i nie wszyscy zdali sobie sprawę z oszustwa,
jakim było porozumienie elit z komunistami – ponad głowami większości społeczeństwa. Zmęczeni latami życia w Komunie chcieliśmy normalności – tego, czym
żyli wtedy ludzie na tzw. Zachodzie.
A poza tym – byliśmy wreszcie u siebie.
I znów nie od razu i nie wszyscy, uświadomili sobie do jakiego stopnia reformy Balcerowicza zniszczyły kraj. Rozkradziono co się dało, sprzedając „swoim”
za symboliczną złotówkę. Zniszczono także Wspólnotę powstałą w czasie Solidarności.
Pocieszaliśmy się, że tak samo wyglądało to w innych demoludach. Uznaliśmy, że tak niestety muszą wyglądać wielkie przemiany polityczne.
Szanowni Państwo – jak wspomniałam – jestem już starą kobietą i wydawało mi się, że szczęśliwie doczekałam końca komunistycznej historii w naszym kraju,
że nikt już nigdy nie będzie próbował ograniczać obywatelom wolnego dostępu do informacji.
Myliłam się.
Wybraliśmy w demokratycznych wyborach rząd, którego premier publicznie ogłasza, że będzie łamał zasady demokracji, a jego urzędnicy jawnie kombinują, jak
ograniczyć obywatelom dostęp do mediów społecznościowych. Rząd, który zamierza zlikwidować, utrzymywaną w dużym stopniu przez obywateli, prywatną stację
telewizyjną i wprowadzić cenzurę jak w PRL.
Dokąd myśmy zawędrowali?
Dlaczego my, obywatele, którzy przeżyli z trudem opresję komuny, ciągle jeszcze siedzimy cicho? Czy czujemy się bezradni, od czasu, kiedy Donald Tusk starający
się o prezydenturę w 2005 roku wepchnął nas, seniorów do kąta?
Przypomnę Państwu – jeśli ktoś wymazał sobie z pamięci – tę obrzydliwą sztuczkę. Pomysł, który miał na celu nas obywateli, podzielić. Na młodych, uśmiechniętych
i wykształconych – a także dokonujących zawsze słusznych politycznych wyborów oraz tych drugich, niewykształconych, prymitywnych seniorów – nierozumiejących
współczesnego świata i niechętnych nowemu europejskiemu ładowi.
Tych drugich trzeba było ośmieszyć i poniżyć.
„Zabierz babci dowód” – urocze hasło, skierowane do młodych, nieznających jeszcze sposobów manipulacji.
Przypomnijcie sobie Państwo te dziesiątki plakatów promujących kandydata na prezydenta, wesoło nawołujących do wykluczenia części społeczeństwa. Tej właśnie
części, która doskonale pamiętała czasy komunistycznej cenzury i nie tak łatwo było ją zmanipulować czerwonymi serduszkami.
Dowodów co prawda nie udało się odebrać, bo niby jak – to był przecież tylko żarcik.
Ale tych starych, zbyt wiele pamiętających, wpędziło się do przysłowiowego kąta. Odebrało poczucie bycia obywatelami, szansę na stanie się autorytetami
dla młodych.
Przypominam to Państwu i nawołuję – wyjdźmy z tego kąta!
To my, starzy ludzie, którzy na własnej skórze odczuli ciężar komunizmu, nie tak łatwo dajemy się oszukiwać słodkimi słówkami i uśmiechami władzy, która
rozrzuca wokół siebie serduszka, a jednocześnie z żelazną konsekwencją niszczy reguły demokracji.
My wiemy, jak ważna jest wolność słowa i możliwość wyboru.
Ale żeby móc dokonywać wyborów, trzeba mieć rzetelną wiedzę. I do tego są niezbędne różnorakie media, które pokażą nam różne oglądy świata. Wybór – co
będziemy czytać i oglądać, czego będziemy słuchać, gdzie będziemy szukać informacji – musi należeć do nas. Do każdego z nas z osobna. Nie do tych, którzy
w imię przez nich wymyślonego raju, będą nas zmuszać do uznania ich pomysłów jako jedynie słusznych.
Nie ma zgody na społeczeństwo orwellowskich niewolników!
Świadkowie historii nauczyli się przez lata jak zwalczać komunistyczny reżim i nie pozwolą na ograniczenie w jakikolwiek sposób ich wolności.
Szanowni Państwo, pierwszy krok, jaki mamy do wykonania, to zagłosowanie w wyborach prezydenckich na kandydata, dla którego wolność słowa jest równie ważna,
jak dla nas.
Na obywatelskiego kandydata Karola Nawrockiego!
To pierwsze, ale nie jedyne nasze działanie przeciw złu, kłamstwu i manipulacji, które zaczęły nam zagrażać.
Urszula Sikorska – Kelus
Opozycjonistka i więzień polityczny w PRL.
Jedna z tysięcy współobywateli, którzy nigdy
nie zezwolą na powrót cenzury i ograniczenie
wolności słowa.”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Teraz już nie trzeba chować babci dowodu. Wystarczy doradzić, żeby zagłosowała na najlepszych kandydatów, Mentzena i Nawrockiego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Podobno, żeby pozbyć się Trzaskowskiego już w pierwszej turze – druga tura beż Bążura – najlepiej głosować jednocześnie na obu patriotów, Mentzena i Nawrockiego😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kłamstwo, widziałem statystyki w telewizji Republika, Nawrocki wygrywa już w 1 turze z poparciem blisko 70%
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak się nie podoba to droga wolna
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rozpuszczony gówniarz z Aspergerem zjechał w sondażach z 18 do poniżej 12%. Oj, będzie potężny kac w poniedziałkowy poranek, kiedy okaże się, że jest wynik jednocyfrowy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
na Lubelszczyznie nawet nie ma co pokazywac zdjecia Trzaskowskiego bo zacofany wschod ktory ma juz w DNA slowa damy,damy damy,daj daj daj,i nikt poza nawrocki ewentulanie metzenem sie nie liczy,ale naszczecie to tylko wschod poludniowy wschod tak mysli
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no i gitara PISuary won z Polski
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No chyba nie złodziej kawalerek…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niestety. Ale cóż na to poradzić, znów wybory aby nie wygrał sutener z piss.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zuza jak on jest z sutenerem to aż się boję wypowiedzieć słowa kim ty jesteś
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gratulujemy po co marnować pieniądze na 2 turę! PISuary zwijajcie się!
Komentarze są zamknięte.