Niedziela, 28 kwietnia 202428/04/2024
690 680 960
690 680 960

Tragiczny wypadek na ul. Krężnickiej. Nie żyje pieszy potrącony przez citroena (zdjęcia)

W czwartek wieczorem na ul. Krężnickiej w Lublinie doszło do tragicznego w skutkach wypadku drogowego. Nie żyje pieszy potrącony przez pojazd osobowy.

68 komentarzy

  1. Nie wiem ale się wypowiem…sami znawcy w komentarzach..!!

    • ludzie przez te kilkanaście lat odbierają jednak jakieś wykształcenie, niektórzy nawet potrafią myśleć i wyciągać wnioski na temat otaczającego ich świata. podsumowując: tak, inteligentny człowiek może sobie wyrobić zdanie na każdy temat!

    • Kajfasz, fachowcu od siedmiu boleści, mówił ci już, że twoich wypocin nie da się czytać. Jakim prawem na podstawie kilku zdjęć rozbitego auta decydujesz o czyjejś winie i nazywasz kogoś przestępcą? Skąd wiesz co tak naprawdę wydarzyło się na tej drodze?

  2. Jeżdżę prawie codziennie ta trasa z pracy, piesi ZERO JAKICHKOLWIEK odblasków, rozglądając się dobrze i wypatrując czy ktoś nie idzie potrafią nie raz „wyskoczyć” na DROGĘ z pobocza, tak samo niektóre przejścia są nie oświetlone ze przyglądając się nie raz kierowcy hamowali w ostatniej chwili bo nie widać pieszego. A na odcinku zemborzyce Krężnicka jara nie raz piesi idą bez odblasków i to środkiem drogii!

    • kolejny „kierowca”, który nie wie jak działa obszar przejścia dla pieszych. masz zwolnić tak bardzo, aż będzie bezpiecznie w aktualnych warunkach. gdy jesteś ślepy i pada ulewny deszcz, wleczesz się 5km/h. a najlepiej sprzedaj auto i przemieszczaj się autobusem. już jasne?

      • Chyba napisane jest jasno że przejście jest
        Nie oświetlone. Dwa skąd wiesz czy przy przejściach dla pieszych nie zwalniasz? Jasnowidzem jesteś? przy wszystkich przejściach zwalniam. Po trzecie czy było napisane że to w warunkach gdzie pada deszcz? Nie, takie sytuacje się zdarzają KIEDY NIE PADA Deszcz, a po CZWARTE to przejście jest akurat nie oświetlone brak jakichkolwiek sygnałów świetlnych. Najpierw radzę nauczyć się czytać a później komentować, bo widzę wszędzie do komentowania jesteś pierwszy a nie wiesz co autor danego komentarzu ma na myśli.

      • Podane sytuację wszystkie które zdarzaj się w nocy. A do pieszych którzy idą w miejscach gdzie nie powinni się znajdować bez odblasków jakiegokolwiek oświetlenia jak usprawiedliwisz?

    • nieoświetlone

  3. Auto wygląda jak ta Honda mordercy dzieciaka z al. Witosa sprzed kilku lat.
    Tam biegły ocenił prędkość Syfika na 140 km/h.
    Ten morderca mógł jechać 10-20 km/h wolniej, bo auto wyższe.

    • A tam dalej BMW skosilo motorower czolowo i biegly wyliczyl nieznaczne przekroczenie o 10km/h sportowym wozem wyprzedazajaC 3 SAMOCHODY CIURKIEM

      • Ech, już nawet nie przypominaj.
        Ile to było wtedy?
        2 lata i 11 lat zakazu prowadzenia?
        Za morderstwo…

        • Michała T. i skazał 30-latka na dwa lata pozbawienia wolności. Ponadto, kierowca dostał zakaz prowadzenia pojazdów na 11 lat i ma zapłacić 20 tys. zł na rzecz rodziny zmarłego.
          Takie sa wyroki majac znajomosci pewnie

  4. Wszystkim mędrcom, wina jest obopólna bo pieszy albo przechodził w miejscu nieoznaczonym lub szedł skrajem jezdni a nie poboczem. Kierowca na pewno jechał za szybko. O skali odpowiedzialności odpowie sąd po zapoznaniu się z opiniami biegłych. Przy tak skąpych informacjach trudno wyrokować ale kierowca pewnie dostanie symboliczny wyrok w zawiasach. Fakt jest taki, że dwie rodziny mają zepsute i tak już byle jakie święta.

    • jak już jesteś taki mądry, obiektywny i trzymasz się faktów – to skąd pewność, że kierowca i pieszy mają rodziny?

  5. jechałem tamtędy po 20-stej. Droga pusta i mokra.
    po rozmiarach masakry cytryny to raczej mocno zapindalał.
    pieszy po wigilii na rauszu i bez kamizelki z pewnością

  6. Zacznijmy od tego kogo potracil czyli zabil,jesli to jakis menel z okolicy z calym szacunkiem dla tego czlowieka to skonczy sie na zawiasach ale jesli to osoba z rodziny ktora ze tak powiem ma wplywy i znajomosci to pojdzie siedziec kierowca taka jest prawda,przykre ale prawdziwe

  7. Ile tam już ludzi zginęło. Ginie wiele mniej jak latarnie postawili, ale dalej nie ma chodnika wzdłuż ulicy strach tamtędy iść nowa ulica, dłuższa prosta. Kiedy w końcu zrobią ścieżkę rowerową albo przynajmniej chodnik? Samochodem tam ciężko w lecie jechać tyle rowerzystów.

    • Są pobocza wysypane kamieniem. Zgodnie z przepisami pieszy powinien poruszać się poboczem, a jeśli porusza się jezdnią ma obowiązek zejść z jezdni i ustąpić pierwszeństwa pojazdom. Inna sprawa, że wielu pieszych chodzi jezdnią i liczą, że kierowca ich zauważy i ominie. A jak nie ominie… to jest tragedia.

  8. No i po co sądy i kupa kasy na jakieś opinie biegłych ….forumowi biegli juz orzekli ,zdalnie na podstawie skromnych i nie pełnych informacji ,oraz kilku zdjęć ….i po co tyle kasy wydawać na jakieś opinie biegłych ?

  9. od tylu lat mówi się, żeby nosić te odblaski, ale nie! janusze i grażyny nie muszą. potężne uszkodzenia i to tych wzmocnionych części konstrukcji. musiał zdrowo zap*ć, że tak zebrał gościa.

  10. Jeżdżę tą drogą od lat 80 Zginęło tam wielu tubylców wsrod nich i moi znajomi bo wiele lat mieszkałem przy tej ulicy- wszyscy po „spożyciu -” na brak zdrowego rozsądku nie ma rady szkoda tylko kierowców tych którym się trafili tacy delikwenci Przecież kilkadziesiąt metrów obok jest ścieżka rowerowa -ale pewnie wpadły do wody i się utopił I też miałby swoją rubrykę w Lublin 112

Z kraju