690 680 960

W terenie zabudowanym, koło szkoły, przekroczył prędkość o blisko 100 km/h

Policjanci w dniach poprzedzających rozpoczęcie roku szkolnego sprawdzają, czy w okolicach szkół jest odpowiednie oznakowanie. W pobliżu jednej z nich dostrzegli pędzące auto. Natychmiast zatrzymali kierowcę do kontroli.

We wtorek policjanci z łukowskiej drogówki sprawdzali oznakowanie w okolicach szkoły w Starych Kobiałkach w powiecie łukowskim. Przede wszystkim upewniali się, czy znajduje się tam znak drogowy „Dzieci”, który ostrzega o miejscu na drodze szczególnie uczęszczanym przez dzieci. Oznakowanie to stosuje się, aby ostrzec ostrzec kierowców, że w pobliżu znajduje się szkoła, placówka prowadząca zajęcia z dziećmi, bądź też teren zabaw.

Tuż po godzinie 19 zauważyli jadące z nadmierną prędkością auto. Pomiar prędkości wykazał, że kierowca volkswagena znajdując się w terenie zabudowanym oraz obok szkoły, poruszał się z prędkością ponad 145 km/h. Natychmiast zatrzymali go do kontroli.

Siedzący za kierownicą 44-latek z Żelechowa za jazdę z nadmierną prędkością został ukarany został mandatem w kwocie 500 złotych, otrzymał również 10 punktów karnych. Policjanci zatrzymali również jego prawo jazdy.

(wideo – policja)
2017-08-30 21:14:50

43 komentarze

  1. Przecież nikomu nie zrobił krzywdy… przejechał i pojechał…

  2. a może 10000 zl od razu bara…y a jak znajdziesz się w sytuacji ze będziesz jechal do szpitala do dziecka albo zony czy ojca matki bo na lozu śmierci lezy to co 10000 zl tez bo się spieszyles na ostatnia chwile????????????????? pomysl jeden z drugim

    • Jak ktoś w szpitalu, w agonii – to bardziej mu ksiądz z grabarzem potrzebni niż np. syn, który kilka lat z ojcem nie utrzymywał kontaktu, ale chce się upewnić, że tym razem ojciec naprawdę umiera.

    • Ile razy w życiu byłeś w takiej sytuacji? Nawet gdyby tak było to w takiej sytuacji nie przyjmujesz mandatu i przekonujesz sąd, że z jakiegoś ważnego dla Ciebie powodu świadomie naruszyłeś zasady ruchu drogowego. Być może będzie to jakaś okoliczność łagodząca.
      Ale pędząc do szpitala nie możesz po drodze zabijać ludzi (czy nawet choćby ryzykować cudzym życiem) na drodze, bo życie Twojego dziecka czy matki nie jest ważniejsze od cudzego życia (tym bardziej, że nie jedziesz w celu ratowania życia).

    • Jak wieziesz do szpitala umierającego to można to wytłumaczyć, ale w odwiedziny to sorry ale to nie jest argument (równie dobrze możesz w szpitalu siedzieć dzień i noc i przespac moment odejścia), a spiesząc się mozesz zabić kogoś innego i nie masz do tego prawa.

    • Wtedy masz eskorte policji za darmo … ostatnio to modne. Najpierw babka w ciąży a później kobita od szerszeni. .. zawsze to wyższa konieczność… może ten pan też poczuł wyższa konieczność ale trafił na złych policjantów… może powinni mu zapewnić eskorte ?

  3. a jak jeden z drugim dasz samochod synowi który ma 18 albo 21 lat i ten będzie jechal 150 to będziesz placil za niego 5000 zl ?? przecież sa tacy ze im nie przetłumaczysz i zawsze zrobia zle…pomysl

    • 1. Za pełnoletnich ludzi nie odpowiadają rodzice.
      2. Noże też trzymasz w sejfie i nie wydajesz dzieciom, żeby kogoś nie zamordowały?
      3. Jak kogoś stać na samochód to powinno być go również stać na: paliwo, OC, PJ, miejsca parkingowe, wymianę zużytych opon, mandaty itd. – nie ma przymusu posiadania samochodu

    • Do więzienia też rodzice pójdą za synka, jeżeli spowoduje wypadek?

  4. Jak można nie zauważyć nieoznakowanych ???? Trzeba chyba jeździć tylko z domu do sklepu. Oczywiście neguje zachowanie tego kierowcy, nawet jak się spieszy człowiek to na trasach, gdzie przejeżdża się przez miejscowości, przechodnie przez pasy, ciagle ktoś skręca na posesje, do sklepów, stacje benzynowe to i tak go zaczopują, więc stoi i czeka nie ma sensu taka jazda. Owszem są trasy gdzie to nie występuje, ale wtedy nie ma takich ograniczeń.

  5. A ja uważam, że nie ma różnicy między stwarzaniem niebezpieczeństwa przez nagrywany samochód i radiowóz. Ten pomiar to jest pomiar prędkości radiowozu, który powinien poruszać się ze zbliżoną prędkością do nagrywanego auta. Czyli cywilny samochód pędzący 150 w terenie zabudowanym to wielkie zagrożenie a nieoznakowany radiowóz bez sygnałów to samo dobro. Moim zdaniem w terenie zabudowanym powinny być wykonywane tylko pomiary stacjonarne.

    • Są i cacy, którzy uważają, że fotoradary stwarzają zagrożenie (nie kierujący, lecz fotoradary). Więc może znieść jakiekolwiek kontrole prędkości.
      Tylko co w zamian – progi zwalniające co 50 metrów, tachografy w każdym pojeździe. Masz jakiś pomysł na poprawienie bezpieczeństwa? Tylko nie pisz, żeby każda droga była autostradą z limitem 140.

  6. Bardzo dobrze że tak jechał. Tak należy się poruszać żeby być skupionym na drodze a nie wszyscy zgodnie z przepisami i rozgląda się baran jeden z drugim co się dookoła dzieje a potem raz na jakiś czas przyśpieszy nieszczęście gotowe. Tak należy jeździć szybko i zdecydowanie a nie jak te durnie 50 w zabudowanym. Odebrałbym tym ślimakom prawko na całe życie za tarasowanie jezdni.

Kursy walut

  • USD 4.2928zł 0.29%
  • GBP 5.2571zł -0.51%
  • EUR 4.692zł -0.34%
  • CHF 4.7023zł -0.26%

Polub nas