We wtorek policjanci z łukowskiej drogówki sprawdzali oznakowanie w okolicach szkoły w Starych Kobiałkach w powiecie łukowskim. Przede wszystkim upewniali się, czy znajduje się tam znak drogowy „Dzieci”, który ostrzega o miejscu na drodze szczególnie uczęszczanym przez dzieci. Oznakowanie to stosuje się, aby ostrzec ostrzec kierowców, że w pobliżu znajduje się szkoła, placówka prowadząca zajęcia z dziećmi, bądź też teren zabaw.
Tuż po godzinie 19 zauważyli jadące z nadmierną prędkością auto. Pomiar prędkości wykazał, że kierowca volkswagena znajdując się w terenie zabudowanym oraz obok szkoły, poruszał się z prędkością ponad 145 km/h. Natychmiast zatrzymali go do kontroli.
Siedzący za kierownicą 44-latek z Żelechowa za jazdę z nadmierną prędkością został ukarany został mandatem w kwocie 500 złotych, otrzymał również 10 punktów karnych. Policjanci zatrzymali również jego prawo jazdy.
(wideo – policja)
2017-08-30 21:14:50
43 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bardzo dobrze że tak jechał. Tak należy się poruszać żeby być skupionym na drodze a nie wszyscy zgodnie z przepisami i rozgląda się baran jeden z drugim co się dookoła dzieje a potem raz na jakiś czas przyśpieszy nieszczęście gotowe. Tak należy jeździć szybko i zdecydowanie a nie jak te durnie 50 w zabudowanym. Odebrałbym tym ślimakom prawko na całe życie za tarasowanie jezdni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ja uważam, że nie ma różnicy między stwarzaniem niebezpieczeństwa przez nagrywany samochód i radiowóz. Ten pomiar to jest pomiar prędkości radiowozu, który powinien poruszać się ze zbliżoną prędkością do nagrywanego auta. Czyli cywilny samochód pędzący 150 w terenie zabudowanym to wielkie zagrożenie a nieoznakowany radiowóz bez sygnałów to samo dobro. Moim zdaniem w terenie zabudowanym powinny być wykonywane tylko pomiary stacjonarne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Są i cacy, którzy uważają, że fotoradary stwarzają zagrożenie (nie kierujący, lecz fotoradary). Więc może znieść jakiekolwiek kontrole prędkości.
Tylko co w zamian – progi zwalniające co 50 metrów, tachografy w każdym pojeździe. Masz jakiś pomysł na poprawienie bezpieczeństwa? Tylko nie pisz, żeby każda droga była autostradą z limitem 140.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak można nie zauważyć nieoznakowanych ???? Trzeba chyba jeździć tylko z domu do sklepu. Oczywiście neguje zachowanie tego kierowcy, nawet jak się spieszy człowiek to na trasach, gdzie przejeżdża się przez miejscowości, przechodnie przez pasy, ciagle ktoś skręca na posesje, do sklepów, stacje benzynowe to i tak go zaczopują, więc stoi i czeka nie ma sensu taka jazda. Owszem są trasy gdzie to nie występuje, ale wtedy nie ma takich ograniczeń.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a jak jeden z drugim dasz samochod synowi który ma 18 albo 21 lat i ten będzie jechal 150 to będziesz placil za niego 5000 zl ?? przecież sa tacy ze im nie przetłumaczysz i zawsze zrobia zle…pomysl
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do więzienia też rodzice pójdą za synka, jeżeli spowoduje wypadek?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
1. Za pełnoletnich ludzi nie odpowiadają rodzice.
2. Noże też trzymasz w sejfie i nie wydajesz dzieciom, żeby kogoś nie zamordowały?
3. Jak kogoś stać na samochód to powinno być go również stać na: paliwo, OC, PJ, miejsca parkingowe, wymianę zużytych opon, mandaty itd. – nie ma przymusu posiadania samochodu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a może 10000 zl od razu bara…y a jak znajdziesz się w sytuacji ze będziesz jechal do szpitala do dziecka albo zony czy ojca matki bo na lozu śmierci lezy to co 10000 zl tez bo się spieszyles na ostatnia chwile????????????????? pomysl jeden z drugim
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wtedy masz eskorte policji za darmo … ostatnio to modne. Najpierw babka w ciąży a później kobita od szerszeni. .. zawsze to wyższa konieczność… może ten pan też poczuł wyższa konieczność ale trafił na złych policjantów… może powinni mu zapewnić eskorte ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak wieziesz do szpitala umierającego to można to wytłumaczyć, ale w odwiedziny to sorry ale to nie jest argument (równie dobrze możesz w szpitalu siedzieć dzień i noc i przespac moment odejścia), a spiesząc się mozesz zabić kogoś innego i nie masz do tego prawa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ile razy w życiu byłeś w takiej sytuacji? Nawet gdyby tak było to w takiej sytuacji nie przyjmujesz mandatu i przekonujesz sąd, że z jakiegoś ważnego dla Ciebie powodu świadomie naruszyłeś zasady ruchu drogowego. Być może będzie to jakaś okoliczność łagodząca.
Ale pędząc do szpitala nie możesz po drodze zabijać ludzi (czy nawet choćby ryzykować cudzym życiem) na drodze, bo życie Twojego dziecka czy matki nie jest ważniejsze od cudzego życia (tym bardziej, że nie jedziesz w celu ratowania życia).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak ktoś w szpitalu, w agonii – to bardziej mu ksiądz z grabarzem potrzebni niż np. syn, który kilka lat z ojcem nie utrzymywał kontaktu, ale chce się upewnić, że tym razem ojciec naprawdę umiera.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież nikomu nie zrobił krzywdy… przejechał i pojechał…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mandat 500 to kpiny a nie mandat – 5000 to byłaby jakaś kara !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
skoro tak drastycznie przekroczył prędkość to należy mu dwa razy zabrać PJ.
Cóż zrobić wieśniaki tak mają. Ja mam oczy wokół głowy jak widzę rejestrację LKR, LKS i niestety LU
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
LSW też. Notorycznie bez kierunkowskazów. Oszczędzają żarówki? ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tradycyjnie zoom 20x 23x…nabijanie ludzi w butelkę. A prędkość podana to prędkość radiowozu. Ciekawe czy radiowóz by wyhamował przed „wybiegającym” dzieckiem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@”ja”, z logicznym myśleniem to u Ciebie na bakier. Gdyby radar mierzył prędkość radiowozu, a kierowca przed nimi jechał dużo wolniej, to gliniarze wnet znaleźliby się głęboko w jego kufrze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
czyli co? koleś jest nie winny a policjant który prowadził powinien mieć zatrzymane prawo jazdy i zostać ukarany mandatem?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolego/Koleżanko. Wszystkich nagminnie poprawiasz, wymądrzasz się, a sam robisz niebywałe „byki”. Doucz się i nie poprawiaj innych, jak sam się mylisz i nie masz wiedzy w pewnych tematach. Nie może się przydarzyć nic gorszego w ocenie innych, jak hipokryzja oceniającego (jeśli w ogóle znasz ten termin). To taka drobna rada…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
o znalazł się master alfa i omega, długo czekałeś/czekałaś aby się wypowiedzieć, pewnie godziny ze słownikiem aby wszystko wyszło tip-top, proszę, czekam jakie to „byki” robię panie/pani perfekto, pewnie zaczynam zdanie z małej litery i to cię boli i co, dalej. przepraszam, że nie jestem taki jak ty platynowo-krysztsłowy ale wasz bóg stworzył mnie na wasze podobieństwo i czy przypadkiem sam w swoim komentarzu nie popisałeś/popisałaś się hipokryzją oceniając oceniających innych, panie/pani piotrze, oryginalne imię zapewne po apostole i założę się, że masz brata/siostre o imieniu paweł
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dobrze człowieku masz jakiś ból w dolnej części pleców i próbujesz się wyżyć, może napiszesz coś na temat artykułu a nie lamusie zwady w internecie szukasz bo chyba to jedyne twoje zajęcie, jakąś blokade masz w głowie, mamusia upuściła cie na podłogę w dzieciństwie czy może tatuś za wysoko podrzucił i nie był w stanie złapać, zapewne jedno i drugie, sam teraz się kreujesz na internetowego szeryfa i na siłe próbujesz zainteresować tym innych a takich jak ty zlewam ciepłym moczem, przeczytałeś w słowniku hasło hipokryzja i się chwalisz w około ciesząc ryjem jakbyś pieniądze z komunii odzyskał, jaki to piotruś mądry jesteś, cieszy mnie, że doszedłeś do litery „h” jeszcze jakieś 20 lat i może dojdziesz do „k” i znajdziesz tam hasło „kretyn” które dokładnie cie opisze a teraz żegnam, mam nadzieje, że mocz smakował jak coś to mam tego więcej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie „alfa i omega” jak to mnie nazwałeś/-aś, ale jak już chcesz wylewać swoje wypociny publicznie, to niech będą one składne i poprawne, bo póki co wychodzi Ci niepotrzebny bełkot. W odpowiedzi na Twoją mizerną ripostę to nie jestem Tobą, żeby potrzebować słownika do pisania czy czytania. No i uderz w stół, a nożyce się odezwą: nie wiesz co to hipokryzja jednak – tak myślałem! 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prędkość radiowozu? Dobre! A jak policjant „suszarką” robi pomiar,to też jego prędkość pokazuje? Wiesz wogóle na jakiej zasadzie takie urządzenia działają?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie porównuj radaru ręcznego do zwykłej kamery. Tak się składa, że na filmie jest prędkość radiowozu. Jeśli nie wiesz jak działa wideorejestrator to poczytaj. W skrócie: prędkość jest odczytywana z prędkościomierza radiowozu. Wynik pomiaru jest średnią prędkością radiowozu na odcinku ustawionym przez policjanta. Policjant własnym wzrokiem ocenia odległość od nagrywanego i stara się utrzymać stałą odległość podczas pomiaru.
W takim przypadku nie ma mowy o rzetelnym pomiarze. Policjantowi może wydawać się, że jedzie z taką samą prędkością, a faktycznie może jechać kilka, kilkanaście kilometrów szybciej. Wątpię, aby jechał wolniej 😉
Błąd pomiaru zwiększa się wraz ze wzrostem prędkości. Zwłaszcza, że odległość pomiędzy nagrywanym a radiowozem to często kilkadziesiąt, a nawet kilkaset metrów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli należysz do gatunku tych, którzy twierdzą, że kierowca volkswagena jechał szybko ale bezpiecznie natomiast policja złamała wszystkie przepisy??
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ten gatunek który ma coś za uszami zanim przyzna się do błędu ,albo zrozumie coś szuka najbardziej prymitywnych argumentów typu ,że policja przekracza predkośc podczas pościgu za przestepcą, ten co jedzie z taka prędkością dla mnie jest przestepcą.
POtrzebujemy w naszym kraju DRASTYCZNEGO wzrostu kar i kwalifikacji tego typu czynów inaczej dzićz na drodze nas będzie bezkarnie zabijac i czynić inwalidami
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W cywilizowanym kraju odpowiadałby za usiłowanie zabójstwa. A tutaj dostał punkty, które ma w nosie, mandat zapłaci albo nie i dalej będzie jeździć bez prawka.
Nic dziwnego, że mało kto przejmuje się ograniczeniami prędkości.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I się z Ciebie śmieje. A Ciebie to boli … żal mi takich ludzi jak Ty. Sami chcieliby stanowić prawi i je egzekwować.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i tu się z panem zgodzę