Do tego tragicznego w skutkach zdarzenia doszło w piątek przed godziną 22.00 na drodze wojewódzkiej nr 820 w miejscowości Podzamcze w powiecie łęczyńskim. Służby ratunkowe otrzymały zgłoszenie o zderzeniu motocykla z pojazdem osobowym. Na miejscu interweniowały zespoły ratownictwa medycznego, straż pożarna oraz policja.
– Ze wstępnych ustaleń wynika, że 31-letnia kierująca pojazdem marki Jeep wykonując manewr zawracania, nie ustąpiła pierwszeństwa kierującemu motocyklem marki Honda. W wyniku poniesionych obrażeń 24-letni mieszkaniec powiatu łęczyńskiego zmarł w szpitalu. Mężczyzna nie posiadał uprawnień do kierowania motocyklami – informowała młodszy aspirant Małgorzata Skowrońska z Komendy Wojewódzkiej Policji w Lublinie.
Badanie alkomatem wykazało, że kierująca jeepem była nietrzeźwa. Miała ponad 2,5 promila alkoholu w organizmie. Kobieta w pojeździe przewoziła nietrzeźwego pasażera oraz 9-letnie dziecko. Razem z pasażerem zostali zatrzymani, a dziecko zostało przekazane pod opiekę osoby dorosłej.
– Wczoraj sąd wydał postanowienie o tymczasowym aresztowaniu kobiety na okres trzech miesięcy, z kolei wobec pasażera pojazdu marki Jeep został zastosowany dozór policyjny. Za spowodowanie wypadku śmiertelnego, będąc w stanie nietrzeźwości 31-latce grozi kara do 20 lat pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz dotkliwe konsekwencje finansowe – informuje młodszy aspirant Izabela Zięba z łęczyńskiej Policji.
31 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ten mąż kierującej nie pracował przypadkiem u tego gościa co mieszka 50m od miejsca tego tragicznego wypadku ? Dziwny zbieg okoliczności .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To kobieta a więc 20 lat lub 100 zł grzywny. Ten kraj to kabaret.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pijani powinni odpowiadac x2
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie miał uprawnień na moto i koniec tematu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
2,5 promila dla kobiety to wręcz granica utraty świadomości. Takie samo zagrożenie stanowiła i dla motocyklisty jak i innego uczestnika ruchu drogowego. Pech chciał, że trafiło na niego. Jak nieodpowiedzialnym trzeba być, żeby w takim stanie jeszcze przewozić dziecko.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
2,5 dla kobiety która pije raz do roku, po drugie nie dyskryminuj kobiet bo nie jedna potrafi więcej wypić niż dobry zawodnik.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to se narobila bigosy kto wychowa dziecko?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dziecko wychowa się bez pijaczki w domu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chlopak miał uprawnienia na kat. B. Jeździł już kilka lat na moto. Zmarł w szpitalu, przeżyłby prawdopodobnie ale miał przeciętą tętnice szyjną. Jutro sekcja dopiero więc nic nie wiadomo ale znawcy się wypowiadają jak zwykle. Kobieta nagle zaczęła zawracać w polach… nikt by się tego nie spodziewał. To jej wina, nieustąpila mu pierwszeństwa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
czytałeś wg. co napisali że nie miał uprawnień a ona była naje……a jak stodoła po żniwach pójdzie siedzieć na 5 10 lat a chłopu życia nie wróci do końca życia będzie miała nauczkę i to zdarzenie w pamięci
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli jest usprawiedliwiony bo miał kwity na B?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mając prawo jazdy kat B uprawnia do jazdy motocyklem do pojemności 125 cm3…ten ze zdjęcia na właśnie taki wygląda. Kobieta miała 2,5 promila…że dała rade wsiąść za kierownicę to spory wyczyn.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
2,5 to żaden wyczyn, ludzie mają 4 i normalnie jadą do pracy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli policja podaje że nie miał to chyba się z prawdą nie mija. Nie bronie pijaczki ale jakby nie wsiadał na motocykl na który nie miał kwitów to by żył. Prawda?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ten pijany pasażer był opiekunem prawnym dziecka z auta, że dostał dozór? Bycie pijanym samo w sobie nie jest przestępstwem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pijaczka kierowała, a pijak miał pod opieką dziecko. Naraził je na niebezpieczeństwo ulegnięcia wypadkowi, bo był niesprawny umysłowo przez znajdowanie się pod wpływem alkoholu, i akceptował lub nie był świadomy że pijana pijaczka prowadzi auto. Gdyby nie był pijany to nie wsiadłby z pijaczką i dzieckiem do auta, natomiast powinien odebrać jej kluczyki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak tamtędy jadę, z Ludwina do Łęcznej, 70/h, to zawsze są wyprzedzania. Suszara powinna tam stać codziennie. Tak samo z Kijan na Łuszczów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
UWAGA ! Bolciki i ubery od dzisiaj droższe od normalnych taksówek. Szok !!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na rowerze co drugi jedzie pijany.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pijany rowerzysta nie stwarza takiego zagrozenia jak pijany kierowca! Jak jest pijaczka to tylko rower nie samochod!!!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na drogach kolumny pijanych meneli w samochodach, a policja w tym czasie kontroluje meneli na rowerach pod sklepem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli znowu za winnego spowodowania wypadku śmiertelnego uznany będzie kierujący pojazdem silnikowym. A to Ci niespodzianka. Nie głupi pieszy, ani nie rowerzysta bez OC i bez tablicy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a co wina helikoptera ? ha ha
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby ten 24latek posiadał uprawnienie to by nie wiechał w tył jeepa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby mu pijana nie wtargnęła pod koła to na pewno by w nią nie wjechał . Miał kat B co mu pozwala kierować jednośladem . Jedyne co nagiol to pojemnosc . Ona nagiela z alkoholem do tego pojazd Anglik
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mógł nie mieć kategorii A, na kategorii B posiadanej od co najmniej 3 lat mógł się poruszać motocyklem o pojemności do 125ccm.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do redakcji do wypadku doszło przed 21 dlaczego macie godzinny poślizg ? Powielany na wszystkich portalach informacyjnych
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli trafił głupek na pjaczkę. Szkoda chłopaka
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co zmieniło by prawo jazdy inteligencie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A skąd wiesz że umiał jeździć i znał przepisy ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to dożywotnio będą zaznaczać że nie ma prawka