Kruk to będzie…..jak będzie ściągać dlugi z konta na poczet rodziny za ten śmiertelny wypadek…Do końca życia się dziadek nie wypłaci..!!
Bouncig Betty
Przejeżdżam tamtędy 5-6 razy dziennie o różnych porach dnia i nocy. Nie będę bawił się w rozsadzanie czyja jest wina, ale powiem jedno: przejścia na Andersa są tak beznadziejnie oświetlone i zlokalizowane, że osoba która je projektowała powinna pójść siedzieć. To na którym doszło do wypadku jest bardzo słabo oświetlone i na dodatek drzewa znajdujące się obok ulicy rzucają cień. Podpisuje się rękami i nogami pod komentarzami nawołującymi do zwolnienia przed tymi przejściami. Sam kilkukrotnie w ten sposób uratowałem siebie od konsekwencji, a kogoś od kalectwa lub utraty życia. Raz zdarzyło mi się właśnie w porze nocnej na tym konkretnym przejściu nie zauważyć zbliżającego się pieszego mimo faktu, że zwolniłem i patrzyłem czy kogoś nie ma i w ostatniej chwili na kamerze zobaczyłem ostrzeżenie o osobie na pasach która na nie weszła myśląc, że zwalniam bo ją widzę. Gdyby nie głupia elektronika w samochodzie byłbym bohaterem jednego z artykułów. Radni zamiast budować sralnie dla psów i place zabaw powinni zacząć zajmować się takimi rzeczami. Ciekawe kto wyjdzie z pieskiem albo z dzieckiem na plac jak mama lub tata będą leżeć w szpitalu lub na cmentarzu.
maly
jest dobrze oświetlone a drzewa są po to żeby rzucać cień
jak ktoś jest ślepy to nie powinin jeźdxić
Bouncig Betty
Mam nadzieję, że taki mądry człowiek swoją mądrością dzieli się nie tylko w komentarzach w internecie. Szkoda marnować takiego światłego umysłu. Poćwicz jeszcze interpunkcję i pisanie a do większej ilości ludzi twoje światłe nauki trafią. Obyś sam nigdy nie miał sytuacji w której czegoś lub kogoś nie zauważysz na tym świetnie oświetlonym przejściu. Potem głupio będzie własne słowa odszczekiwać ;).
janek
myślal żże to ELżbieta Kruk
przykre
chwila, to POSZKODOWANY MIAŁ 79 LAT. Kierowcą był pewnie naćpany młokos
Mat
Kierowcą był starszy mężczyzna, nie napisano tego w artykule.
Red
Sprawca wypadku wyprzedzał na przejściu dla pieszych, samochód z prawego pasa ustąpił pierwszeństwa pieszemu, kierowca forda tego nie zrobił i bez hamowania potrącił pieszego. Wyjaśnienie dla osób piszących bezsensowne komentarze pod artykułem.
AdvoKat
Hmm, jeśli tak, no to wozak zaliczył kumulację. Gorzej już być nie mogło!
2
@przykre: Kierowca był niewiele młodszy od poszkodowanego.
Druga sprawa o której brak tutaj informacji, a która była podana w innym serwisie – podobno kierowca tuż przed przejściem rozpoczął manewr wyprzedzania. To zdarzenie jest dowodem na to, że przepisy drogowe są po to, aby ich przestrzegać. I nie ma tu znaczenia wiek kierowcy, bo za wyprzedzanie przed przejściem biorą się kierowcy i kierownice młodsi i starsi, amatorzy i zawodowcy.
Ryc
Starszy ku..wa mężczyzna. Dziadki nie powinny jeździć . Obowiązkowe badania po 65 roku życia.
Margot
Ściągnięte z Facebooka i bardzo aktualne w tym przypadku:”Teraz, gdy już nauczyliśmy się latać w powietrzu jak ptaki, pływać pod wodą jak ryby, brakuje nam tylko jednego.Nauczyć się żyć na ziemi jak ludzie…” G.B.Shaw
Kierowca
Widze sami znawcy, ze jechal za szybko, co z tego jakby jechal 50 to by tez potracil bo ślepy, kazdy mlody (mezczyzna) by wyhamowal z 70 bo ma szybszy czas reakcji niz ten dziadem z 40/50kmh
ja wim
brawo wy na :gta: tak się da szkoda mi was maso internetowa
Kruk to będzie…..jak będzie ściągać dlugi z konta na poczet rodziny za ten śmiertelny wypadek…Do końca życia się dziadek nie wypłaci..!!
Przejeżdżam tamtędy 5-6 razy dziennie o różnych porach dnia i nocy. Nie będę bawił się w rozsadzanie czyja jest wina, ale powiem jedno: przejścia na Andersa są tak beznadziejnie oświetlone i zlokalizowane, że osoba która je projektowała powinna pójść siedzieć. To na którym doszło do wypadku jest bardzo słabo oświetlone i na dodatek drzewa znajdujące się obok ulicy rzucają cień. Podpisuje się rękami i nogami pod komentarzami nawołującymi do zwolnienia przed tymi przejściami. Sam kilkukrotnie w ten sposób uratowałem siebie od konsekwencji, a kogoś od kalectwa lub utraty życia. Raz zdarzyło mi się właśnie w porze nocnej na tym konkretnym przejściu nie zauważyć zbliżającego się pieszego mimo faktu, że zwolniłem i patrzyłem czy kogoś nie ma i w ostatniej chwili na kamerze zobaczyłem ostrzeżenie o osobie na pasach która na nie weszła myśląc, że zwalniam bo ją widzę. Gdyby nie głupia elektronika w samochodzie byłbym bohaterem jednego z artykułów. Radni zamiast budować sralnie dla psów i place zabaw powinni zacząć zajmować się takimi rzeczami. Ciekawe kto wyjdzie z pieskiem albo z dzieckiem na plac jak mama lub tata będą leżeć w szpitalu lub na cmentarzu.
jest dobrze oświetlone a drzewa są po to żeby rzucać cień
jak ktoś jest ślepy to nie powinin jeźdxić
Mam nadzieję, że taki mądry człowiek swoją mądrością dzieli się nie tylko w komentarzach w internecie. Szkoda marnować takiego światłego umysłu. Poćwicz jeszcze interpunkcję i pisanie a do większej ilości ludzi twoje światłe nauki trafią. Obyś sam nigdy nie miał sytuacji w której czegoś lub kogoś nie zauważysz na tym świetnie oświetlonym przejściu. Potem głupio będzie własne słowa odszczekiwać ;).
myślal żże to ELżbieta Kruk
chwila, to POSZKODOWANY MIAŁ 79 LAT. Kierowcą był pewnie naćpany młokos
Kierowcą był starszy mężczyzna, nie napisano tego w artykule.
Sprawca wypadku wyprzedzał na przejściu dla pieszych, samochód z prawego pasa ustąpił pierwszeństwa pieszemu, kierowca forda tego nie zrobił i bez hamowania potrącił pieszego. Wyjaśnienie dla osób piszących bezsensowne komentarze pod artykułem.
Hmm, jeśli tak, no to wozak zaliczył kumulację. Gorzej już być nie mogło!
@przykre: Kierowca był niewiele młodszy od poszkodowanego.
Druga sprawa o której brak tutaj informacji, a która była podana w innym serwisie – podobno kierowca tuż przed przejściem rozpoczął manewr wyprzedzania. To zdarzenie jest dowodem na to, że przepisy drogowe są po to, aby ich przestrzegać. I nie ma tu znaczenia wiek kierowcy, bo za wyprzedzanie przed przejściem biorą się kierowcy i kierownice młodsi i starsi, amatorzy i zawodowcy.
Starszy ku..wa mężczyzna. Dziadki nie powinny jeździć . Obowiązkowe badania po 65 roku życia.
Ściągnięte z Facebooka i bardzo aktualne w tym przypadku:”Teraz, gdy już nauczyliśmy się latać w powietrzu jak ptaki, pływać pod wodą jak ryby, brakuje nam tylko jednego.Nauczyć się żyć na ziemi jak ludzie…” G.B.Shaw
Widze sami znawcy, ze jechal za szybko, co z tego jakby jechal 50 to by tez potracil bo ślepy, kazdy mlody (mezczyzna) by wyhamowal z 70 bo ma szybszy czas reakcji niz ten dziadem z 40/50kmh
brawo wy na :gta: tak się da szkoda mi was maso internetowa