Do zdarzenia doszło wczoraj około godziny 17 na ul. Okrzei w Krasnymstawie. Policjanci pracujący na miejscu wypadku ustalili, że kierująca samochodem marki Volvo, 34-letnia mieszkanka Krasnegostawu, wyjeżdżając z drogi podporządkowanej nie ustąpiła pierwszeństwa prawidłowo jadącemu rowerzyście.
Rowerzysta uderzył w bok osobówki i upadł na drogę. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego. 39-latek z licznymi obrażeniami ciała został przewieziony do szpitala.
Badanie alkomatem wykazało, że uczestnicy zdarzenia byli trzeźwi. Dokładne okoliczności i przyczyny wypadku zostaną wyjaśnione w ramach policyjnego dochodzenia.
(fot. Policja Krasnystaw)
35 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ja uważam, ze powinno być tak jak w Wietnamie. Osoby prywatne nie moga tam jeżdzić samochodami. Wszyscy mają tylko pozwolenie na rowery i skutery. Pozostałe auta to autobusy, taksówki, dostawcze i ciężarowe.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do podobnego wypadku wkrótce dojdzie na skrzyżowaniu Zana i Kraśnickiej. Przy skręcie w Kraśnicką pali się zielona strzałka przy przejściu a autobusy / i nie tylko/ na pełnej prędkości mijają przejście w momencie kiedy zapala się zielone dla pieszych
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pani nie wyjeżdżała z drogi podporządkowanej tylko skręcała w lewo na parking, rowerzysta jechał prosto z przeciwnego kierunku. Ubrany jak zawodowy kolarz. Widoczność dobra. Pani się zagapiła. Tyle w temacie. Bezsporna wina osoby kierującej samochodem. Zdrowia rowerzyście.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe ile jechał pedalarz. Bo raczej przepisowej 50km/h to nie miał.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W zdarzeniu drogowym brało udział dwóch uczestników: A oraz B.
Uczestnik A spowodował wypadek, na skutek którego uczestnik B został ranny.
Czyja była wina? Pedalarza. Taki mamy poziom forum.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli nie była to wina cyklisty ani tej kobiety jak sam stwierdziłeś, w zdarzeniu brała udział jeszcze jedna osoba. No i to jest prawdziwy ekspert, brafo Franiu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
pytanie zasadnicze brzmi czy tej pani ” kierowca ” zatrzymano PJ i jakim mandatem została ukarana , niech się modli by cyklista przeżył bo prokurator i pasiaki jak w banku
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Panie Franciszku, również zapraszamy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Panie andrzeju, proszę wracać na oddział.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franiu, mandat jest za niewłaściwe, czyli niezgodne z przepisami parkowanie. A parkować krzywo, może każdy i wszędzie. Taką informację otrzymałem od strażnika miejskiego podczas pouczenia na parkingu kiedy „życzliwy’a” zadzwonił do nich, że nie może przejść chodnikiem. Dodam że auto mam wybitnie długie 6,50m. A że taką informację otrzymałem, to następnym razem zajmę 4 miejsca parkingowe i po kłopocie. Wolno mi. Taki mamy klimat.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżeli w zdarzeniu są ranni – to sprawa nie kończy się mandatem. Sprawa ma swój finał w sądzie. Mandat to się dostaje jak się krzywo zaparkuje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobre,że chociaż upadł na jezdnię.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie, tak to jeszcze by mógł wgniecenie w ziemi zrobić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Fakt, gdyby upadł niefortunnie mogłoby dojść do niechcianej ciąży. A tak winna prowadzącej samochód bezdyskusyjna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
widać sprzęt najwyższej klasy , to cudo mogło być więcej warte niż to stare zardzewiałe volvo , przewiduję duże kłopoty tej damy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W każdym razie najbardziej cenny jest mój trójkołowiec na plastikowych kółkach, bo tu liczy się sentyment a nie wartość rynkowa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To, że przeciętny rower jest wart więcej niż przeciętny samochód – nie jest żadną tajemnicą. Dlatego po drogach porusza się tyle szrotu, bo ludzi nie stać na porządny rower. Stać ich za to na kilka 20-letnich rzęchów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy cyklista był oświetlony? Czy jechał w kamizelce? Brakuje najważniejszych informacji aby eksperci mogli w pełni ocenić sytuację.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To będzie z całą pewnością wyjaśnione w śledztwie o spowodowania wypadku. To istotna okoliczność.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pytanie o oświetlenie zasadne. W przypadku obu pojazdów.
Pytanie o kamizelkę rowerzysty tak samo zasadne jak pytanie czy kierująca jechała w kamizelce.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A dlaczego by nie? Kamizelkę dobrze wozić w samochodzie w razie czego. Pytanie czy rowerzysta też woził taką ze sobą?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy kobieta kierująca pojazdem też musiała jechać w za ciasnych portkach?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak, bo za 15 minut mieli się zamienić, tzn. Pedalarz miał wracać kierując samochodem, a niedowidząca kierująca rowerem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Upieram się, że pytanie nie było zasadne, bo pytanie było o kamizelkę na sobie.
Kierujący samochodem czy rowerem (bez znaczenia) powinien posiadać kamizelkę na wszelki wypadek gdyby musiał opuścić pojazd w terenie nieoświetlonym.
Kamizelkę dobrze wozić przy rowerze w razie czego. Pytanie czy kierująca też woziła taką ze sobą?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No Franiu, wreszcie coś dla Ciebie! Dawaj swoje wypociny. 3, 2, 1…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mi to wygląda na wtargnięcie. Pedalarz wyjechał zza żywopłotu, ale wcześniej wcisnął jej w rękę telefon kierującej.
Nie wiem co jest w tym do komentowania, po za tym, ze jakiś patałach za kierownica nie potrafi kierować. Sytuacja do jakich dochodzi codziennie setki razy – kończą się one kolizją i nawet nie są zgłaszane. W tym przypadku kolizja zamieniona w wypadek, bo w zdarzeniu brał udział niechroniony uczestnik.
Jakie ma znaczenie, czy Pani nie ustąpiła rowerzyście, pieszemu, innej osobówce, ciężarówce czy pociągowi. Niech się cieszy, ze nie wjechała pod pociąg.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niektórzy zrozumieją twój tekst dopiero jak im ktoś wyjedzie z podporządkowanej i przypier…ą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brawo, już zaczynasz monolog, kontunuuj.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dawno Cię nie było.
Przydasz się. Poziom dyskusji z rowero-fobami na Twoim poziomie. Przydasz się w dyskusji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
winny rowerzysta, bo:
a) jechał za wolno
b) jechał za szybko
winny rowerzysta, bo:
a) jechał bez kasku/kamizelki
b) jechał w za ciasnych portkach
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jechał bez świateł, których w ogóle nie miał.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skoro da się kierowcę ukarać bo choć miał pierwszeństwo to nie zachował szczególnej ostrożności to można i temu pedalarzowi dać karę. Dla przykładu, żeby uważał, może mu to kiedyś życie uratuje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tylko tyle? Postaraj się bardziej, liczyłem na jakieś wypracowanie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżeli Ty się pojawiłeś – to ja wychodzę.
Nie mam z Tobą żadnych szans w dyskusji.
Nie ta liga.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chyba nie myślałeś że zostawię Cię samego z całym tym wielkim forum? Nie martw się, jeszcze nie jeden temat skomentujemy.