Radni z Kraśnika uchylili tzw. uchwałę anty-LGBT. Miasto ratuje nadszarpnięty wizerunek

Na czwartkowej sesji Rady Miasta Kraśnik radni ponownie zajęli się uchwałą „w sprawie przyjęcia stanowiska dotyczącego powstrzymania ideologii LGBT przez wspólnotę samorządową”. Została ona przyjęta w dniu 30 maja 2019 r. po czym o mieście stało się głośno w całym kraju. Zwłaszcza, że w wyniku tego miasto mogło stracić środki z funduszy norweskich. Mowa była nawet o kwocie rzędu 40 mln zł, co jest znaczącą sumą w budżecie.

Radni debatowali nad uchwałą już po raz czwarty. Tym razem na wniosek burmistrza, który zaapelował o jej uchylenie. Wojciech Wilk tłumaczył, że będzie to bardzo duży krok w przezwyciężeniu kryzysu wizerunkowego miasta. Przypomniał, że obecnie miasto jest przedstawiane w mało sympatyczny sposób, dlatego też należy podjąć kroki, aby się z tego wyrwać.

-Uchwała ta nie jest aktem prawa miejscowego, wyraża jedynie stanowisko rady, a jej przyjęcie wywołało poważny kryzys wizerunkowy. Kraśnik zaczął być postrzegany jako miasto homofobiczne i nieprzyjazne osobom reprezentującym środowisko LGBT. Taki wizerunek został utrwalony w licznych przekazach medialnych polskich i zagranicznych, wypowiedziach aktywistów LGBT, a także polityków – wyjaśniał Wojciech Wilk.

Nie bez znaczenia są też kwestie finansowe. Burmistrz przypomniał o krytycznych głosach ze strony organów Unii Europejskiej i Parlamentu Europejskiego. Dodał też, że mogą one w przyszłości przełożyć się na konkretne decyzje finansowe lub inne działania, które usankcjonują bojkot samorządów postrzeganych jako przeciwne ludziom LGBT. Przypomniał również o zasadzie równości, która wynika z Konstytucji RP.

Ostatecznie radni podjęli decyzję o uchyleniu uchwały. Jednak nie było w tej sprawie zgody. Z 19 radnych tylko 9 opowiedziało się za apelem burmistrza. Kolejnych 4 wstrzymało się od głosu, a 6 było przeciw. Ci ostatni tłumaczyli, że nie mogą głosować na coś, co jest sprzeczne z ich wiarą. Dodawali też, że środowiska ideologii LGBT chcą zmieniać określony porządek i ład społeczny, jaki obowiązuje w mieście. Dodawali również, że burmistrz stara się wywołać na nich presję szantażując, że miasto straci duże pieniądze na inwestycje.

(fot. Zwiedzaj Lubelskie)