Piątek, 26 kwietnia 202426/04/2024
690 680 960
690 680 960

Radni z Kraśnika uchylili tzw. uchwałę anty-LGBT. Miasto ratuje nadszarpnięty wizerunek

Radni z Kraśnika wycofali się z uchwały o powstrzymaniu ideologii LGBT, przez którą o mieście stało się głośno w całym kraju, a nawet poza jego granicami. Apelował o to burmistrz, który nie ukrywał, że chce w ten sposób ratować wizerunek miasta.

47 komentarzy

  1. gorsze od popierania dewiacji jest tylko stanowczo z nią walczyć, a potem się ugiąć.

    • Czy masz na myśli pedofili w koloratkach? Bo wśród nich, kkat nie brak kochających inaczej.

      • Zapewne pedofili w kościołach, szkołach, chórach, klubach sportowych i wszelkiego rodzaju ośrodkach młodzieżowych, co zaś się tyczy – jak to ująłeś (łaś) – w końcu nie wiadomo jako kto się identyfikuje pisząca powyżej osobopostać … -„kochających inaczej” – czyż nie są częścią LGTB? :))

    • A najgorsze to jest napisanie takiego komentarza jak Twój. Dasz bór Mirmiłku.

    • Świat schodzi na psy.

    • Chamy zmanipulowane Judaszowymi srebrnikami.

  2. Dac du*y za 40 mln…

  3. Radny ma zapewniać wszystkim równość, a nie zasłaniać się swoją wiarą. Jego wiara jest jego prywatną sprawą i nie powinna rzutować na decyzje mające wpływ na wszystkich mieszkańców, także o odmiennych poglądach niż radny. Radny ma stosowac prawo, a nie swoją wiarę w tego cy innego Boga. Jeżeli jego wiara ma kierować jego postawą i działaniami w radzi, nie powinien sprawowac mandatu, bo nie jest obiektywny!

    • Przychylam się do wypowiedzi.

    • Ubawiłem się… czyli radnymi mogą być jedynie bezideowe i ateistyczne osobopostacie :))
      Cóż… aby zostać radnym, trzeba zostać do owej rady wybranym, ergo reprezentować poglądy i przekonania jakiejś grupy wyborców. Co z kolei powinno się przekładać na reprezentowanie w owej radzie ich przekonań i światopoglądu. To jest demokracja, to zaś o czym Ty napisałeś, jest jej zaprzeczeniem.
      Jeśli na jakimś terenie, większość owych wyborców nie życzy sobie propagowania jakiejkolwiek ideologii to wybrani przez nich radni mają wręcz obowiązek reprezentować to stanowisko. Upraszczając: nie wpuszczam do swojego domu świadków Jehowy i mam takie prawo- Twoim zdaniem to dyskryminacja- uhummm…

      • Ja tam zawsze wpuszczam świadków Jehowy ale po ostatnich rozmowach już do minie nie przychodzą. Liczy się nie siła zakazów tylko siła argumentów.

    • Prawda. Ale w dzisiejszych czasach mamy promocje środowiska LGBT a to już przesada

    • Jak widzę dla ciebie obiektywność to całkowita uległość i akceptacja zboczeń.

  4. teraz czas na Świdnik

  5. Nawet na szczeblu polityki zaściankowej osoby mianujace się wybrańcami społeczności lokalnej nie potrafią być do końca stanowczy i mający własne zdanie. Tu nie chodziło o wizerunek miasta a o pieniądze z Unii. Sądzę że w tym kraju nie na polityka którego nie można kupić. Więcej honoru ma świnia niż polski polityk nawet ten zaściankowy

  6. Byleby kolej omijała Kraśnik szerokim łukiem

  7. T C H Ó R Z E !!! Tfuuu….

  8. Jak chcą walczyć z dewiantami i patologią, to niech najpierw pogonią kościół, który ich trzyma na smyczy.

  9. Tylko …….. się sprzedaje za pieniądze.

  10. Żeby za pieniądze poprzeć wykolejeńców i wybryków natury trzeba być chorym psychicznie

Z kraju