Poseł Przemysław Czarnek zabrał głos w sprawie działalności Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy, jednocześnie poruszając temat finansowania systemu ochrony zdrowia. W swojej wypowiedzi wyraźnie rozdzielił ocenę zaangażowania wolontariuszy od krytyki kierowanej pod adresem organizatora fundacji oraz obecnych władz odpowiedzialnych za funkcjonowanie NFZ.
Polityk podkreślił, że z uznaniem odnosi się do dzieci i młodzieży uczestniczących w zbiórkach publicznych. Zaznaczył, że ich zaangażowanie, często w trudnych warunkach atmosferycznych, budzi szacunek i zasługuje na docenienie. Jednocześnie jednak ostro skrytykował Jerzego Owsiaka, zarzucając mu działania o charakterze politycznym oraz manipulowanie opinią publiczną przekazem dotyczącym roli fundacji w ratowaniu polskiego szpitalnictwa.
W dalszej części wypowiedzi poseł skupił się na sytuacji finansowej placówek medycznych w regionie lubelskim. Wskazał, że – według przedstawianych przez niego danych – Narodowy Fundusz Zdrowia ma zalegać znaczące środki finansowe wobec dwóch konkretnych szpitali: Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej oraz szpitala przy al. Kraśnickiej w Lublinie. Kwota tych zaległości, jak stwierdził, ma przekraczać 100 milionów złotych za ubiegły rok.
Czarnek zestawił tę sumę z kwotą zebraną podczas jednego dnia finału WOŚP, sugerując, że środki przekazywane przez obywateli w ramach zbiórki są porównywalne z pieniędzmi, które – w jego ocenie – powinny już wcześniej trafić do placówek medycznych w ramach publicznego finansowania ochrony zdrowia.
Poseł rozszerzył swoją argumentację na całe województwo lubelskie. Jak wskazał, łączna kwota zaległości NFZ wobec szpitali prowadzonych przez samorząd województwa ma wynosić ponad 300 milionów złotych. W jego ocenie jest to suma znacząco przewyższająca środki zbierane przez WOŚP w skali kraju w ciągu roku. Taki stan rzeczy określił jako dowód na systemowy problem w finansowaniu ochrony zdrowia ze środków publicznych.
Wystąpienie posła miało wyraźnie polemiczny charakter wobec narracji, zgodnie z którą działalność fundacji Jerzego Owsiaka miałaby odgrywać kluczową rolę w utrzymaniu funkcjonowania szpitali w Polsce. Czarnek podkreślał, że odpowiedzialność za stabilne finansowanie systemu ochrony zdrowia spoczywa przede wszystkim na państwie i jego instytucjach, a nie na organizacjach charytatywnych czy obywatelskich zbiórkach.
W swojej wypowiedzi użył również ostrych sformułowań pod adresem polityków Platformy Obywatelskiej, łącząc – w swoim przekazie – sytuację finansową NFZ z odpowiedzialnością obecnej większości rządzącej. Jego zdaniem to właśnie decyzje polityczne i sposób zarządzania środkami publicznymi mają bezpośredni wpływ na kondycję finansową szpitali oraz poziom ich zadłużenia.
Temat finansowania ochrony zdrowia od lat pozostaje jednym z kluczowych punktów debaty publicznej w Polsce. Z jednej strony wskazuje się na znaczącą rolę organizacji pozarządowych, w tym WOŚP, w doposażaniu szpitali w nowoczesny sprzęt medyczny. Z drugiej – regularnie powraca kwestia niedoszacowania świadczeń, opóźnień w płatnościach oraz narastających zobowiązań placówek medycznych wobec dostawców i personelu.
Wypowiedź Przemysława Czarnka wpisuje się w ten szerszy spór dotyczący granic odpowiedzialności państwa i roli inicjatyw społecznych w systemie ochrony zdrowia. Jego stanowisko akcentuje konieczność zapewnienia pełnego i terminowego finansowania świadczeń medycznych z budżetu publicznego, bez przerzucania ciężaru na działalność charytatywną.
85 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W ten sposób wypowiada się człowiek z wyższym wykształceniem, który skończył Katolicki Uniwersytet Lubelski ? Panie Czarnek, no nie wypada Panu. Po co tak się ekscytować i wyzywać od dziadów, swoich kolegów ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
odnieś się do tego pisuarze
Do sylwestrowej imprezy organizowanej przez TV Republika dołożyli się marszałek województwa lubelskiego w kwocie ok. 1,2 mln zł oraz prezydent Chełma – ok. 800 tys. zł.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tytuł dzbana roku to mu dożywotnio powinni przyznać! Ale jak to mówią cham ze wsi wyjdzie ale wieś z chama nigdy!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dzban roku. W skrócie: dr 🙂🙂🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
obrzydliwy typ
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja nie rozumiem tych ludzi co mają ból du.. odnośnie WOŚP- nie chcesz to nie dawaj nie kometuj nie przeszkadzaj…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lepiej być dziadem od Tuska niż łachudrą od Kaczyńskiego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O, dał głos? Wydawało się, że już nie wyjdzie z tej czarnej dziury, gdzie się schował. Szykują jakiś frontalny atak. To się przeliczą. Lepiej niech liczy kasę na prawników i zwrot kradzionego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czarnkowie to i Choroszcza nie pomoże😔
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To może pan Czarnek opowie nam historię sprawowania funkcji dyrektora szpitala MSWiA w Lublinie przez pana Sawickiego? O „optymalizacji zatrudnienia” jakie tam wprowadzał i jakimi metodami. O kardiologii zabiegowej, anestezjologii w tamtych czasach. Czekamy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gościu malinowy może pomożesz lichockiej bo coś jej do oka wpadło!!