Poseł Przemysław Czarnek zabrał głos w sprawie działalności Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy, jednocześnie poruszając temat finansowania systemu ochrony zdrowia. W swojej wypowiedzi wyraźnie rozdzielił ocenę zaangażowania wolontariuszy od krytyki kierowanej pod adresem organizatora fundacji oraz obecnych władz odpowiedzialnych za funkcjonowanie NFZ.
Polityk podkreślił, że z uznaniem odnosi się do dzieci i młodzieży uczestniczących w zbiórkach publicznych. Zaznaczył, że ich zaangażowanie, często w trudnych warunkach atmosferycznych, budzi szacunek i zasługuje na docenienie. Jednocześnie jednak ostro skrytykował Jerzego Owsiaka, zarzucając mu działania o charakterze politycznym oraz manipulowanie opinią publiczną przekazem dotyczącym roli fundacji w ratowaniu polskiego szpitalnictwa.
W dalszej części wypowiedzi poseł skupił się na sytuacji finansowej placówek medycznych w regionie lubelskim. Wskazał, że – według przedstawianych przez niego danych – Narodowy Fundusz Zdrowia ma zalegać znaczące środki finansowe wobec dwóch konkretnych szpitali: Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej oraz szpitala przy al. Kraśnickiej w Lublinie. Kwota tych zaległości, jak stwierdził, ma przekraczać 100 milionów złotych za ubiegły rok.
Czarnek zestawił tę sumę z kwotą zebraną podczas jednego dnia finału WOŚP, sugerując, że środki przekazywane przez obywateli w ramach zbiórki są porównywalne z pieniędzmi, które – w jego ocenie – powinny już wcześniej trafić do placówek medycznych w ramach publicznego finansowania ochrony zdrowia.
Poseł rozszerzył swoją argumentację na całe województwo lubelskie. Jak wskazał, łączna kwota zaległości NFZ wobec szpitali prowadzonych przez samorząd województwa ma wynosić ponad 300 milionów złotych. W jego ocenie jest to suma znacząco przewyższająca środki zbierane przez WOŚP w skali kraju w ciągu roku. Taki stan rzeczy określił jako dowód na systemowy problem w finansowaniu ochrony zdrowia ze środków publicznych.
Wystąpienie posła miało wyraźnie polemiczny charakter wobec narracji, zgodnie z którą działalność fundacji Jerzego Owsiaka miałaby odgrywać kluczową rolę w utrzymaniu funkcjonowania szpitali w Polsce. Czarnek podkreślał, że odpowiedzialność za stabilne finansowanie systemu ochrony zdrowia spoczywa przede wszystkim na państwie i jego instytucjach, a nie na organizacjach charytatywnych czy obywatelskich zbiórkach.
W swojej wypowiedzi użył również ostrych sformułowań pod adresem polityków Platformy Obywatelskiej, łącząc – w swoim przekazie – sytuację finansową NFZ z odpowiedzialnością obecnej większości rządzącej. Jego zdaniem to właśnie decyzje polityczne i sposób zarządzania środkami publicznymi mają bezpośredni wpływ na kondycję finansową szpitali oraz poziom ich zadłużenia.
Temat finansowania ochrony zdrowia od lat pozostaje jednym z kluczowych punktów debaty publicznej w Polsce. Z jednej strony wskazuje się na znaczącą rolę organizacji pozarządowych, w tym WOŚP, w doposażaniu szpitali w nowoczesny sprzęt medyczny. Z drugiej – regularnie powraca kwestia niedoszacowania świadczeń, opóźnień w płatnościach oraz narastających zobowiązań placówek medycznych wobec dostawców i personelu.
Wypowiedź Przemysława Czarnka wpisuje się w ten szerszy spór dotyczący granic odpowiedzialności państwa i roli inicjatyw społecznych w systemie ochrony zdrowia. Jego stanowisko akcentuje konieczność zapewnienia pełnego i terminowego finansowania świadczeń medycznych z budżetu publicznego, bez przerzucania ciężaru na działalność charytatywną.
85 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wiesz co, Czarnek? Spie**aj złodzieju.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kto powinien oddać UKRADZIONE pieniądze to już nie powiem. Bezczelny przygłup
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Absolwent KUL. Koniec komentarza.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie. Aż nie wypada takim słownictwem się posługiwać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mało wulgaryzmów używam, a tylko czasem mi się jakieś wypsnie, np. kierujący aŁdi.
Z samym KULem jest ten problem, że uczelnia wyższa działająca na podstawie ustawy „Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce” ma już w swojej nazwie coś związanego z mitami czy legendami, które z nauką nic wspólnego nie mają.
Każdy niech sobie wierzy w co chce, ale wiaro to nie jest nauka. A szkoły powinny zajmować się nauczaniem, czyli nauką.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lublin przeprasza za dzbana roku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A gdzie jak nie na wschodzie głosić populizm, odwracać kota ogonem..? Sami robili wały, zadłużyli szpitale na potęgę, na onkologię nie chcieli dać..! Walczą z LBGT a ich prezes to kto..? Śledztwo Buś i sprawa dziennikarza, który to publicznie ujawnił,.. Dkaczegi ich ludzie uciekają do przyjaciół Putina i prezes to popiera..? Dlaczego niecpotepia otwarcie Putina, agresji, gwałtów i wytworzenia dzieci z Ukrainy? Cały czas tylo Tusk i Niemcy… Chory, zgorzkniały, zakompleksiony człowieczek, któremu klakierzy tacy jak ten chcą się jeszcze przypodobsć. Banda cynicznych cwaniaków, nieudaczników i szkodników!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
na wschodzie Polski też mieszkają porządni ludzie , nie tylko pisdzielcy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Panie Dzbanie,wystarczy zlikwidować fundusz kościelny. To znacznie większa suma niż Orkiestra zbiera co roku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Żal mu 4litery ściska bo ludzie na szczytny cel nie żałowali a na wypociny wy tv Republika to tylko na 60plus żerują
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
obudźcie się
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Naprawdę jesteś tak t3py żeby takie proste rzeczy tłumaczyć??? 😒
Wierzę, że odmówisz użycia jednej z aparatur w razie potrzeby.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Narodowy Fundusz Zdrowia ma zalegać znaczące środki finansowe wobec dwóch konkretnych szpitali: Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej oraz szpitala przy al. Kraśnickiej w Lublinie.”- natomiast zatroskany o kondycję podległych mu szpitali marszałek pisi dyrektora zadłużonego szpitala przy Kraśnickiej zrobił też dyrektorem Onkologii. No bo skoro tak dobrze gospodaruje…. A mógł sypnąć pan marszałek groszem w kierunku szpitala, a nie na sylwestra w Chełmie czy wyjazdu dygnitarstwa na imprezy sportowe, czy na Republikę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no pan marszałek to kolarzy finansuje, i pana z PKOL-u…
im się należy bardziej…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
przeszkadza sylwester,lepiej na opaline dać,co nie na konta oligarchów
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ja ci życzę wiejski dziadzie aby ty lub twoja rodzina potrzebowała takiego sprzetu z WOŚP , który by nie dojechał na czas.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ty dziadu spiepszaj