W środę rano prezydent Lublina Krzysztof Żuk poinformował, że zwrócił się do premiera Mateusza Morawieckiego z wnioskiem o wyjaśnienie powodów, dla których budowa Dworca Metropolitalnego w Lublinie nie znalazła się na opublikowanej tydzień temu liście inwestycji lokalnych, które otrzymają rządowe wsparcie finansowe.
– W piśmie do premiera zwracam uwagę, że inwestycja związana z budową Zintegrowanego Centrum Komunikacyjnego dla Lubelskiego Obszaru Funkcjonalnego, mimo iż realizowana przez Miasto, ma zasięg zdecydowanie większy niż tylko lokalny. Z uwagi na specyfikę inwestycji ma ona charakter ponadregionalny i ma za zadanie zwiększyć konkurencyjność transportu zbiorowego poprzez integrację w jednym miejscu komunikacji miejskiej i podmiejskiej, autobusowej, kolejowej oraz zapewnić odpowiednią dostępność regionalnego portu lotniczego. W naszej opinii ten projekt spełnia wszystkie kryteria, jakie rząd określił w lipcu ubiegłego roku w uchwale o wsparciu zadań realizowanych przez samorządy lokalne, w tym zasadę zrównoważonego rozwoju, kompleksowość planowanej inwestycji, ograniczenia emisyjności i poziomu ingerencji planowanych inwestycji w środowisko, kryterium dotyczące kosztów planowanej inwestycji w stosunku do planowanych dochodów jednostki w roku rozpoczęcia inwestycji, kryterium liczby osób, na które planowana inwestycja będzie miała korzystny wpływ, kryterium związane z wpływem planowanej inwestycji na ograniczenie skutków klęsk żywiołowych lub zapobieganie im w przyszłości, jeżeli planowana inwestycja może mieć taki wpływ, zasady niedyskryminacji i dostępności dla osób z niepełnosprawnościami – informuje Krzysztof Żuk.
Prezydent zaznaczył, że budowa Dworca Metropolitalnego spełnia wspomniane kryteria i pyta premiera o przesłanki, które skutkowały brakiem wsparcia tej inwestycji.
– Trudno jest zrozumieć taką decyzję, skoro wszystkie wymagane kryteria zostały spełnione. Nie mogło być inaczej, skoro wniosek uzyskał pozytywną ocenę Instytucji Zarządzającej Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Lubelskiego na lata 2014 – 2020 i uzyskał dofinansowanie ze środków unijnych. Tym bardziej cała ta sytuacja budzi szereg kontrowersji. Być może błędnym jest wymaganie w tej sytuacji racjonalnego wytłumaczenia braku wsparcia, ale lata aplikowania o środki pochodzące z budżetu UE zakorzeniły głębokie przekonanie, co do transparentności procesu aplikacji i możliwości wniesienia odwołania od decyzji instytucji dokonującej oceny i udzielającej wsparcia – dodaje Krzysztof Żuk.
Prezydent Lublina pisze, że decyzja ta jest niezrozumiała, biorąc pod uwagę fakt, że środki z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych mają za zadanie przeciwdziałać negatywnym społeczno-gospodarczym skutkom COVID-19 i mają być odpowiedzią na apele wszystkich samorządów, bez względu na szczebel, które w kontekście spadających dochodów, są zaangażowane w realizację dużych projektów inwestycyjnych.
(fot. lublin112.pl)
84 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Już pokazał jak się marnotrawi pieniądze na park błota
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lublin jest jednym z 3 najbardziej zadłużonych miast w Polsce – większość na krechę. A co tam, niech następni się martwią byleby dziś nas chwalili. W Parku Ludowym utopiono 40mln zł ale już zaprojektowany jest Park Nadrzeczny na wstępną kwotę 90mln zł. Jakieś tam Galerie Labirynt po 2 mln zł rocznie to betka, choć i za to można wybudować choćby chodniki w Dworcu Metropolitarnym. Bo dobry gospodarz najpierw grodzi działkę, buduje dom, a basen zostawia na koniec, gdy kasy wystarczy. Kto planuje inwestycje licząc na wygraną w Lotto? Jednocześnie opozycja bije pianę, jak to źle, że rząd zadłużył strasznie kraj. Jednocześnie ci sami żądają, by zadłużyć bardziej?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie zapominaj o węzłach przesiadkowych za 62 mln…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Inwestycje planuje się pod wykonawców, mówi Ci to coś?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niech mu czaskowski z budką dadzą
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To jacyś ministrowie obecnego rządu są? Kto w tym kraju rządzi? Trzaskowski jest prezydentem Warszawy, więc co mu do tego dworca?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Krzysztof Żuk na Prezydenta Polski przedewszystkim stawia na rozwój lubelszczyzny
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bucha cha chyba sołtysa w Dysie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ani grosza dla pełowców brawo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
hahahaha Trafiła kosa na kamień, jak „Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie”, Żuk dostanie piękną odpowiedź w swoim ratuszowym stylu: bardzo byśmy chcieli, staramy się rozdysponować środki sprawiedliwie, proponujemy wziąć udział w kolejnych dofinansowaniach.
Lublin to jest studnia bez dna, ciśnie tylko dzięki kredytom i dofinansowaniom, nie potrafi sam się utrzymać, a kiedy jest pandemia i wszystkim brakuje to krzyczy najgłośniej…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niech więcej marnotrawi publiczną kasę na pseudo galerie nienawiści i wulgaryzmów, to na pewno go uwzględnią podczas rządowych przelewów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
eeee, żuku, bo premier mów „sprawdzam”, co potrafisz za nie swoją flotę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A jaki to niby ów dworzec ma mieć wpływ na zapobieganie skutkom klęsk żywiołowych lub ich zapobieganie? Inna sprawa że inwestycja potrzebna jak psu piąta noga bo wszędzie szybciej i sprawniej dostać się można własnym środkiem transportu. A już tak na marginesie z Lublina to taka metropolia jak ze mnie baletnica – trochę chyba prezydent Żuk ma rozbujałą wyobraźnię.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Słabe te wypociny.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
słaby to twój komentarz jest raczej. Jak już coś komuś zarzucasz to z konkretami a nie jak ratlerek – narobi wrzasku i ucieka
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a ja się pytam czemu żuko wydał w błoto 44mln na park ludowy? !!! i znajdzie się jeszcze parę „chybionych” inwestycji! a ulice tym czasem wyglądają po zimie jak ser szwajcarski :/
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ważne, że coś się dzieje, wałki wałkami, buble nieistotne. Aby szpadel był wbity.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Decyzja faktycznie niezrozumiała. Zwłaszcza w kontekście tego, że dworca nie buduje firma TBCośTam i nie powstaje on na Górkach Czechowskich.
Krzysiek, trzeba było dopisać że z dworca będą korzystać głównie PISiory z okolicznych wiosek, w tym spora rzesza studentów KUL.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po co nam dworzec skoro jest w Berlinie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Hehe po co ma nam naprawiać drogi po zimie skoro w Berlinie mają lepsze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i w chelmie