Wtorek, 21 maja 202421/05/2024
690 680 960
690 680 960

Prezes PiS wskazywał, że Mariusz Kamiński był torturowany. Lubelski sąd umorzył postępowanie

Sąd w Lublinie zajmował się dziś sprawą przymusowego karmienia Mariusza Kamińskiego. Sędzia postanowił o umorzeniu postępowania.

51 komentarzy

  1. Dwa tygodnie bez wòdki dla lubiejącego to naprawdę okrucieństwo.

  2. Kaczor już całkiem odklejony.
    „Zapowiadał też podjęcie kroków prawnych przeciwko polskiemu rządowi.” czyli defacto przeciwko PiSowi też, bo przecież sam ze swoją banda znajduje się w tym rządzie. Chociaż może wg niego nie, bo jak ostatnio twierdził to rządu nie ma, tylko dla czego w takim razie pojawia się w sejmie, bierze udział w głosowaniach i dla czego bierze za to pieniądze.
    Jeśli uważa, że przymusowe dokarmianie jest torturą, to miał 8 lat, żeby tego zabronić, co się stało, że tego nie zrobił.

    • Odróżniasz władzę ustawodawczą od wykonawczej? Czyli Sejm od rządu? Pisowcy nie zdążyli zlikwidować trójpodziału władzy.

  3. KrzysztofQnuronowiczDwudziestegoPierwszegoWieQ

    Tortury to by były gdyby zarabiał najniższą krajową, a tak full wypas życie, zdjęcia, wywiady, duża kasa, rozgłos… Się dzieje się

  4. Publicznie kłamał !! Ile razy?

  5. ,.,.,.,.,.,.,.,.,.fsb

    12 dni był bez alkoholu, toż zwariować można

  6. ,.,.,.,.,.,.,.,.,.fsb

    Adolf tyś to dowalił, że można paść ze śmiechu,ale w punkt dokładnie

  7. kaczor na leczenie , męski wy pierdek s z powrotem do pie rdla

  8. niemiecki cieć powrócił – chyżemu rójowi będzie czyścił berło

  9. To Balbina torturuje społeczeństwo swoimi wydumkami. Może ogłosi,że pozbawiono go cnoty?
    Napewno znajdą się tacy, co uwierzą.

  10. No to panie panowie chłopcy i dziewczyny pamiętajcie jeśli zostaniecie porwani gwałceni a później uwolnieni to tematu nie ma ….. I jak podoba się peowskie prawo.

    • „Tw justyna” obawiam się, że twój umysł nie jest w stanie zrozumieć tematu nawet po kilkukrotnym przeczytaniu artykułu.
      Może poproś kogoś mądrzejszego aby ci wytłumaczył.
      Raczej trudno aby sąd apelacyjny miał uchylić coś, co już nie istnieje.

Dodaj komentarz