Do zdarzenia doszło w środę około godziny 17 na drodze krajowej nr 74 w miejscowości Horyszów w powiecie zamojskim. Policjanci otrzymali zgłoszenie, z którego wynikało, że pojazd dostawczy zderzył się z rowerzystą.
Na miejscu policjanci ustalili, że 46-latek kierujący iveco na prostym odcinku drogi wyprzedzał rowerzystę. W pewnym momencie kierujący jednośladem zachwiał się, stracił równowagę i uderzył w lusterko pojazdu, a następnie przewrócił się na jezdnię. Kierujący autem zatrzymał się, udzielił rowerzyście pierwszej pomocy i powiadomił służby ratunkowe.
Kierujący rowerem 56-latek z gminy Miączyn trafił do szpitala na badania. Jak się okazało, nie doznał on groźnych obrażeń. Badanie alkomatem wykazało, że miał on w organizmie ponad promil alkoholu. Co więcej, poruszał się rowerem bez oświetlenia, nie posiadał także żadnych elementów odblaskowych.
Wkrótce 56-latek odpowie za jazdę rowerem w stanie nietrzeźwości. Po wyjaśnieniu szczegółowego przebiegu kolizji może mu grozić również odpowiedzialność za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym oraz poruszanie się rowerem po drodze bez wymaganego przepisami oświetlenia. Policjanci pracują nad ustaleniem szczegółowych okoliczności wypadku.
(fot. lublin112.pl – ilustracyjne)
16 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Podniecenie na wsi:) A skończy sie na POuczeniu po dostarczeniu stosownego załącznika. Wschód Dziki. Sędzia pokoju nie ryba. Jak było z zatłuczeniem człowieka? Wyrok jak za wycięcie kilku drzew.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trafił w końcu na takich co się nie patyczkowali tylko od razu skierowanko do sądu zamiast kary finansowej i pokiwania palcem. Oby takich stróżów prawa było więcej, szybciej wyeliminowali by z ruchu tą całą rowerową hałastrę jeżdżąca po chodnikach i łamiącą podstawowe zasady ruchu drogowego na ulicach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co ma jazda rowerem po chodniku, do tej kolizji? Nie będę się spierał z tym, że jazda rowerami po chodnikach nie ma miejsca, ale teraz coraz częściej jazda także samochodami po chodnikach ma miejsce. Z dwojga złego wolę to pierwsze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chodnik to nie ścieżka rowerowa! A niektorzy tak ją traktują.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie. Trzeba ukarać go tak surowo, żeby następnym razem bardziej opłacało mu się jechać po pijaku samochodem. Bo w całym ruchu drogowym nie ma większych problemów niż dzieci jeżdżące rowerami po chodnikach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja bym udzielił moczymordzie pomocy,ale gumową pałą po pustym łbie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franiu ,gdzieś ty się uchował z taką „inteligencją „? widać ze nigdy nie byłeś pijany ,bo jakbyś był to byś wiedział że po pijaku zwykle nie trzyma się toru jazdy ,czy chodu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżeli tor jazdy nie odbiegał o więcej niż 1 metr od początkowego toru jazdy, to winnym kolizji uznałbym kierującego samochodem. Jeżeli więcej – to rowerzystę.
Inne nieprawidłowości u rowerzysty (nietrzeźwość, brak oświetlenia) nie mają wpływu na uznanie tego kto był sprawcą kolizji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Hoho ,ale sobie „nagrabił”.ALe raczej nie musi sie obawiać zbyt surowej kary .Sądy u nas „wyrozumiałe ” ,za zabójstwo dają 4-5 lat ,to za takie „drobiazgi ” dostanie pouczenie i tyle
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo uszkodzenie lusterka w kolizji oraz lincz śmiertelny to prawie to samo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kilka wykroczeń się Panu Rowerzyście nazbierało: jazda po pijaku, jazda bez świateł, spowodowanie kolizji (jeżeli wyprzedzanie odbywało się w prawidłowy sposób).
Ale w jaki sposób rowerzysta uderzył w lusterko wyprzedzającego pojazdu?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co na to Frania?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak jak nikt nie broni pijanych kierowców samochodów, tak samo nikt nie broni pijanych kierujących rowerami. Czego ode mnie oczekujesz?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sprawiedliwego wyroku w tej sprawie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sprawiedliwy wyrok! Za spowodowanie kolizji?
Za wypadki śmiertelne dostaje się zawiasy, więc jaki może być wyrok za uszkodzone lusterko?
Na mandacie się skończy. I pokryciu kosztów naprawy lusterka, bo nawet jeżeli rowerzysta miał OC, to w warunkach kierowania pod wpływem alkoholu nie działa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niech każdy odpowiada za swoje wykroczenia/przestępstwa drogowe. Nie mam zamiaru bronić pijanych kierujących. Bez względu na to czy kierują oni rowerem czy innymi pojazdami. Przypomnę, że oprócz rowerów drogami mogą poruszać się także pojazdy silnikowe: motorowery, motocykle, samochody itp.