Przejdź do treści
sobota, 10 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Podczas wyprzedzania potrącił kobietę. Piesza jest w ciężkim stanie (zdjęcia)

Z licznymi obrażeniami ciała trafiła do szpitala ok. 30-letnia kobieta, która została potrącona przez samochód osobowy. Droga miejscu wypadku jest całkowicie zablokowana.

Do wypadku doszło w piątek około godziny 19:40 w miejscowości Krebsówka w gminie Niedrzwica Duża. Na drodze powiatowej Niedrzwica Duża – Osmolice Pierwsze kobieta została potrącona przez samochód osobowy. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespół ratownictwa medycznego oraz policja.

Jak wstępnie ustalono, kierujący renaultem mężczyzna jechał w kierunku Niedrzwicy Dużej. Podjął manewr wyprzedzania poruszających się przed nim pojazdów. W jego trakcie potrącił idącą lewą stroną drogi kobietę.

Zdarzenie miało miejsce poza obszarem zabudowanym. Poszkodowana doznała licznych obrażeń ciała i przetransportowano ją do szpitala. Na miejscu pracują policjanci, którzy ustalają szczegółowe okoliczności wypadku. Droga jest całkowicie zablokowana.

(fot. lublin112.pl)

61 komentarzy

  1. LU
    Odpowiedz

    co się dzieje z franiem,że jeszcze milczy???

    1. Pabloo(oryginał)
      Odpowiedz

      Franio dziad ma dziś serwis w sklepie dziecięcym pewnej marki. Serwisuje plastikowe łożyska w trójkołowcu, oraz sprawdza połączenia plastikowych nitów w komorze ładunkowej.

  2. Jurny Stefan
    Odpowiedz

    Długo prosta, piękny asfalt, lekko z górki, więc pewnie idiota pędził, bo trzeba mieć talent, żeby zdjąć pieszą z pobocza po drugiej stronie jezdni.

    1. Drogi wam pan
      Odpowiedz

      Nie kompromitujesz się.
      Bez względu na prędkość piesza miała obowiązek zejść z jezdni. Tyle panie mądralo.

      1. Jurny Stefan
        Odpowiedz

        Co ty bredzisz. Delikwent zdjął pieszą z pobocza na przeciwnym pasie. Piesza nie mogła go widzieć, bo najechał na nią od tyłu. Pieszy schodzi z jezdni na widok pojazdów poruszających się z naprzeciwka po jego stronie jezdni, bo je widzi. Do tego piesza i tak na bank szła żwirem.

        1. Łukasz
          Odpowiedz

          Z jakiego pobocza? To że się zatrzymał na poboczu z rozbitą szybą wcale nie swiadczy że tam doszło do potrącenia. Ślady hamowania zaczynają się na jezdni więc piesza żadnym poboczem nie szła tylko po jezdni. Znam sporo takich ludzi co prędzej na maskę wskoczy albo stanie murem na drodze niż zejdzie na pobocze.

        2. mieszkaniec
          Odpowiedz

          Owszem było by tak gdyby piesza szła w stronę Niedrzwicy a nie Osmolic. Idąc w tą stronę powinna iść po przeciwnej stronie. Dodatkowo nie była widoczna. Jak myślisz na ile wcześniej było ją widać o tej porze?

        3. Drogi wam pan
          Odpowiedz

          Nie na bieżąco jestes. Kilkanaście lat temu była zmiana przepisów i pieszy ma obowiązek schodzić z jezdni jak z tyłu ktoś wyprzedza.
          Jak ma to zrobić? Przepisy nie precyzują, ale podpowiem- myślenie nie boli.

  3. 4321
    Odpowiedz

    Po pierwsze to raczej w tyłku oczu nie miała. Po drugie w terenie zabudowanym na tej trasie mega przekraczanie prędkości to norma. Nic z tym zrobić nie można. Strach wyjść na spacer. Ja mam zawsze odblaski ale nikt z kierowców nie zwraca na to uwagi, nawet jak się w dzień z dziećmi ze szkoły wraca. A chodnik ? Sami mieszkańcy mamy sobie zrobić ? Daje nam to gwarancje że kierowcy będą przestrzegać ograniczenia prędkości ? A i jeszcze jedno – jak mieszkamy na wsi to mamy rowami chodzić żeby każdy mógł jechać na łeb na szyje . Szkoda dziewczyny 🙁 Mam nadzieję że z tego wyjdzie

    1. Anoni
      Odpowiedz

      Oczu w tyłku ?? Serio… ? Kogoś tutaj srogo po**bało że pisze takie głupoty. Na początku że powinna mieć oczy w du a na koniec że jej szkoda… Coraz ciężej zrozumieć ludzi…

      1. Drogi wam pan
        Odpowiedz

        Ludzie nie znają przepisów i piszą głupoty. Taki urok komentarzy.

  4. Anonim
    Odpowiedz

    Po pierwsze nie bylo jeszcze zmroku bo o tej godzinie jest widno a po drugie to piesza szla poboczem (w tamtym miejscu strach isc po jezdni) ktorego gosc zlapal kolami i sie stalo. Nie usprawiedliwiajcie kogos kto nie potrafi zapanowac na wlasnym autem i jeszcze robi krzywde komus. Do ch**a to ktoredy piesi maja chodzic po rowach ?? Pomylscie nastepnym razem zanim napiszecie takie zalosne komentarze… to juz robi sie na prawde nudne. Ciekawe czy kazdy z was bylby taki madry jakby wasze zony, siostry szly tamtedy z dziecmi…
    Robilisbyscie dochodzenie czy kazde dziecko mialo kamizele ?? Pozdro dla wszystkich NAJMADRZEJSZYCH

  5. Masterkey
    Odpowiedz

    Fura nic tylko do eyprzedzania sie nadaje ??? stary rupiec na zlom dawno powinien trafic

  6. Magdalena
    Odpowiedz

    A co ta dziewczyna zrobiła złego? ????? Może skupcie się na tym idiotke. …. jak się zapierdziela ile fabryka dała to potem takie są skutki , szkoda dziewczyny bo przez takiego gamonia mogła stracić życie. ..
    Od kiedy ta szosa powstała to codziennie tak jeżdżą nawet koło szkoły jak z dziećmi się idzie nikt nie zwolni.

    1. Drogi wam pan
      Odpowiedz

      Dlaczego sugerujesz że kierujący przekroczył prędkość i był idiotą?
      Nie pisz komentarzy którymi tylko się kompromitujesz. Gdyby faktycznie jechał ile fabryka dała to ta piesza by nie żyła. Tyle.

      1. 4321
        Odpowiedz

        Ślady hamowania i załapane lewe pobocze – od masz dowody obrońco pirackiej jazdy.

        1. mieszkaniec
          Odpowiedz

          Twoim zdaniem nie powinno być śladów hamowania? Hamowanie zaczynało sie na asfalcie zarówno prawym jak i lewym kołem. Po śladach widać że to była nagła reakcja. Nikt specjalnie nie potrąca ludzi. Normalnym jest że załapał pobocze bo nikt przez zbita szybę nie jest w stanie widzieć. Odblaski. Nie jechał też jak pirat, świadczą o tym obrażenia dziewczyny. Kierowca jechał z dozwoloną prędkością, był trzezwy. Czego nie można powiedzieć o dziewczynie. Wypadki się zdarzają. Wola Boska. Można gdybać ale to i tak niczego nie zmieni. A mieszkańcy dobrze znający realia tej drogi może trzeba się upominać do gminy o chodnik skoro kierowcy nagminnie przeszkadzają.

      2. Cichy
        Odpowiedz

        A co mądry? ???? Którędy miała iść ta piesza no powiedz madralo??? Może to jej wina

        1. Drogi wam pan
          Odpowiedz

          Zachęcam do lektury przepisów. Pieszy musi zejść z jezdni jak jedzie samochód. Koniec. Kropka.

  7. Kacperek
    Odpowiedz

    Hm… a kierujący był trzeźwy ?? Nie bał się jechać po ciemku ?

  8. hmm
    Odpowiedz

    ciekaw jestem czyja wina zostanie stwierdzona ,bo przeciez droga to nie chodnik i to pieszy idąc jezdnią powinien ustąpić jadącemu autu …a w po zmroku powinien mieć elementy odblaskowe i to nie dla tego że jest taki obowiązek tylko dla własnego bezpieczeństwa

    1. Dpd
      Odpowiedz

      Kto z elspertów wypowiadajacych się tutaj i atakujących pieszą, ma w d… oczy?

  9. On
    Odpowiedz

    Sxma a co Ciebie to obchodzi? Udajesz mądrego i chcesz wydać wytok w tej sprawie?

    1. Sxma
      Odpowiedz

      A to, że pieszy ma też obowiązki a nie tylko prawa. Ale po twoim komentarzu widac, że za kierownicą nie siedziałeś i uroków wsi po zmroku nie znasz. Więc jeśli kiedyś będziesz kierowcą to życzę ci w nocy niewidocznego pieszego lub rowerzysty

      1. 4321
        Odpowiedz

        było widno ! Nie było jeszcze żadnej szarówki !!!!

    2. Drogi wam pan
      Odpowiedz

      Chcesz usprawiedliwiać łamanie przepisów przez pieszego? Nie wiem jaki masz w tym celu bo bezpieczeństwa to tym na pewno nie poprawisz!

  10. Drogi wam pan
    Odpowiedz

    Czy piesza ustąpiła pierwszeństwo pojazdowi na jezdni?

    1. megilub
      Odpowiedz

      POWINNI O TYM TRĄBIĆ W KÓŁKO, PIESZY MA ZEJŚĆ Z JEZDNI JAK JEDZIE SAMOCHÓD!!!!!!!ile to razy musiałam się zatrzymać, bo ktoś sobie szedł po drodze, a z naprzeciwka jechał samochód…przydała by się taka łyżka jak w spychaczu…
      o tej porze była szarówka…ten kierowca na pewno jej nie widział…może w du..ie oczu nie miała…ale jak nie była głucha…to winy kierowcy nie ma…

      1. 4321
        Odpowiedz

        Nie było szarówki, było widno. A pieszy rowami chodzić nie musi żeby kierowca mógł drzeć ile wlezie.

        1. mieszkaniec
          Odpowiedz

          Widno to jest o 9. Skoro zachód słońca jest o 19:40 to właśnie jest czas szarówki. Zgaś żarówki w domu to będziesz mieć ciemno.

      2. Do_Megilub
        Odpowiedz

        NIECHRON TEGO, BANDYTY!!! CO, KAZAŁ MU KTOS TAK SZARZOWAC!! WYPRZEDZAĆ, SKORO BYŁA JAK TO MÓWISZ SZAROWKA?

        1. Drogi asfaltowej nie ukradli
          Odpowiedz

          Najlepiej zwyzywać od bandytów i najgorszych. Jaki paragraf złamał ten „bandyta”?

        2. mieszkaniec
          Odpowiedz

          Wyprzedzanie jest manewrem nie szarżowaniem.

          1. 4321

            Ale nie wyprzedzanie przeciwnym poboczem. Ludzie litości! Tą drogą jeżdżą kierowcy bez opamiętania i chyba my mieszkańcy o tym wiemy najlepiej.

        3. mieszkaniec
          Odpowiedz

          Być może mógł się powstrzymać od wyprzedzania, jednakże to był teren nie zabudowany. Rzadko który kierowca jedzie 30km/h w szarudze. Gdyby szła prawidłową stroną jezdni z pewnością unikneła by obrażeń.

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy