W miniony czwartek na al. Racławickich doszło do groźnie wyglądającej sytuacji drogowej z udziałem pieszego. Mężczyzna wszedł na jezdnię wprost przed jadący pojazd komunikacji miejskiej. Nagranie zostało zamieszczone na Facebooku na profilu Autobusem po Lublinie.
Widoczność utrudniał padający deszcz, zaś pieszy wszedł na jezdnię w kapturze, nie upewniając się dostatecznie, czy coś nie nadjeżdża. Na koniec pokazał kierowcy środkowy palec i zatrzymał się na środki drogi, aby jeszcze z nim podyskutować.
Apelujemy do pieszych i kierowców o rozwagę. Wcześnie zapadający zmrok i trudne warunki pogodowe znacznie ograniczają widoczność. Nagranie Ku przestrodze!
(fot. wideo Autobusem po Lublinie)
51 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Żeby kierowca wiedział jakie będzie podziękowanie, to pewnie by niepotrzebnie nie hamował 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czarny olek masz rację …jakby takie ameby umysłowe od razu usypiali po urodzeniu ,świat byłby lepszy …
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Typowy pajac który po porodzie powinien zostać uśpiony!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za uśpienie się płaci, a nie prościej wiadro z wodą?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szkoda ze ciebie matka nie utopiła.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pierdzielisz, to typowo i bezstresowo wychowane dzieciątko, które sobie tylko żartowało…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakby to było w Rosji to jestem pewiem, że byłby już w karawanie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie tylko Rosja, Egipt też ma takich kierowców że łatwo można zginąć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chciałeś napisać przechodniów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
mógł go przejechać, żadna szkoda
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wycieraczki w autosanie do wymiany byly 5 lat temu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co z nimi jest nie tak?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Głupi, ale twardziel teraz pewnie podniesie poprzeczkę i spróbuję z pociągiem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No cóż, głupki zawsze się znajdą…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sami se chodźcie w taką pogodę bez kaptura.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może był rudy, taki to nawet w słońcu kaptur nakłada.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No co?
Zmieniły się przepisy? Zmieniły się!
Wolno mu <>. 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
żadne przepisy się jeszcze nie zmieniły proponuję być na bieżąco, a nie wydaje mmi się o ktoś coś mówił
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie żadna policja tylko milicja.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niby co się zmieniło?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Policja z automatu uznaje winnego kierowcę, chyba że ten udowodni swoją niewinność. Domniemanie niewinności przestało być stosowane.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
domniemanie niewinności nigdy nie było stosowane, martwy przepis, zawsze to ty masz udowodnić swoją niewinność a nie oni ci winę, żyjesz w polsce obudź się.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A dlaczego to osoba potrącona miała by być z automatu uznawana za winną? Przepis mówi jednoznacznie, kto komu powinien ustąpić pierwszeństwa na PdP bez sygnalizacji.
Jeżeli zaś jest to PdP z sygnalizacją to winny będzie ten kto wszedł/wjechał na czerwonym.
Jeżeli samochód wyjeżdża z podporządkowanej i dochodzi do zderzenia, to też policja z automatu uznaje za winnego tego, który nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu. Jak miałoby to wyglądać wg Ciebie? Co jest szczególnego w tym, że wobec pieszych jakieś dziwne wyjątki występują. Ustąpić to ustąpić. Jakie ma to znaczenie, czy ustąpić: pociągowi, ciężarówce, rowerzyście czy pieszemu?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co to znaczy ustąpić pieszemu? Pieszy na ulicy nie ma pierwszeństwa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
zgadam się z tym!!!
bo policja to narzędzie do pacyfikowania i karania obywateli – w normalnym demokratycznym kraju to władza ma udowodnić winę – w naszym socjalistycznym postkomunistycznym kraju to obywatel ma udowadniać że jest niewinny…