Do wypadku doszło w środę przed godziną 18 na ul. Metalurgicznej w Lublinie. Na wiadukcie nad obwodnicą zderzyły się dwa samochody osobowe: mitsubishi i opel. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalono, kierujący mitsubishi mężczyzna jechał w kierunku Świdnika. W pewnym momencie wjechał w poruszającego się przed nim opla. Wytrącone z toru jazdy auto uderzyło jeszcze w bariery energochłonne. W zdarzeniu poszkodowana została jedna osoba. Kobietę z opla przetransportowano do szpitala.
Jak się okazało, podróżujący mitsubishi dwaj mężczyźni byli pijani. Kierowca miał dwa promile alkoholu w organizmie. Co więcej, nie posiadał uprawnień do kierowania pojazdami.
Na miejscu pracują policjanci, którzy prowadzą czynności mające na celu ustalenie szczegółowych okoliczności wypadku. Ul. Metalurgiczna w kierunku Świdnika jest całkowicie zablokowana. W stronę Lublina ruch odbywa się bez problemów.
(fot. lublin112.pl)
40 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Typa normalnie na miejscu spałować żeby nie nadawał sie do jazdy autem już. Co za ściera naraża innych…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niech się wypowie ekspert Franio.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franio Karpie Bijem w tym momencie. Nie wywołuj wilka z lasu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co z obietnicami Ziobry , że taki siny ryj obligatoryjnie za to powinien być zapuszkowany .
Podejrzewam że zaraz wolny sąd go wypuści .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ma to w dalekim poważaniu , sam na siebie i swoich kumpli bata nie będzie kręcić , zresztą poprzednie ekipy też nie mogły tej patologii zwalczyć .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szkoda że została tylko nazwa ulicy, bo gdyby istniała odlewnia ” Ursus” mieli by gotowy materiał na wsad do pieca .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
stali się nie wlewa do żeliwa, niestety
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zdziwiony mało wiesz ???
Dodaje się do źeliwa sferodialnego- żelazokrzem , bo jest wytrzymalsze i bardziej plastyczne, źeliwo szare nie ma tych właściwości.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jestem za!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak takiemu młotocepowi wytłumaczyć że na bańce się nie jeździ?.Myślę że tylko sroga kara finansowa obudzi jełopa z letargu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co mu grozi wysoka kara finansowa nic i nic nie zmieni w swiatopoglodzie takiego „0” przez małe „o” . Kasy nie odda bo nie ma widać po samochodzie o wartosci sredniej klasy roweru, jak go wsadza to podatnicy będą płacić, pewnie mieszka u mamusi wiec na nieruchomość komornik nie wsiadzie, patowa sytuacja. Szkoda tylko ludzi z opla którzy pewnie spokojnie wracali ze Swiąt, oby kobiecie nic poważnego nie było
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakby za spowodowanie wypadku pod wpływem było OD 5 lat pozbawienia wolności w górę, a za spowodowanie kolizji – od 2 lat w górę, to co poniektórzy by się zastanowili.
A tak skończy się na grzywnie, której pewnie nie zapłaci, zakazie prowadzenia pojazdów mechanicznych, który będzie miał w d*pie, i „zawiasach”, które już całkowicie spłyną po nim jak po kaczce. To czym się niby taka moczymorda ma przejmować?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dlaczego od razu prasowanie auta ?
konfiskata auta, auto przejmuje skarb państwa, licytacja
przez takich pijaków tracą pozostali. Wyższe OC dla wszystkich, koszty leczenia, służby zaangażowane, tego nikt nie liczy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Działa tylko prasowanka!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tylko prasowanie auta na oczach kierowcy!
Pochodzenie wozu nie ma znaczenia. Niech się martwi sprawca!
Po trzecim prasowaniu, nikt nie wsiada do samochodu na bani.
Pamiętajmy, bogale nie jeżdżą brykami za 3500 zł!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trzecie prasowanie z kierowcą wewnątrz 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Pochodzenie wozu nie ma znaczenia. Niech się martwi sprawca!”
Ale dlaczego ma się martwić, skoro samochód może nie być jego?? To powie wtedy: „A PRASUJCIE SOBIE! I TAK NIE JEST MÓJ, HEHEHE!”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pozostaje relacja: sprawca – właściciel!
Ich sprawa!
Np. mój szwagier pozawala mi rozbijać jego samochody, ale nie każdy tak ma!
Nie mówiąc o firmie wypożyczającej!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ochłoń i pomyśl jeszcze raz, na spokojnie: jaką karą dla pijanego kierowcy jest konfiskata samochodu, który nie jest jego własnością?
Wyobraź sobie, że Twoje auto zostaje skradzione przez pijanego rabusia, po czym ten rabuś zostaje złapany przez policję, a policja zabiera Ci TWÓJ samochód, bo to nieważne, kto jest właścicielem – ważne, kto nim jechał w chwili popełnienia przestępstwa, nawet jeśli nie miał do tego pojazdu absolutnie żadnych praw. Chcesz podać złodzieja o odszkodowanie za utracony samochód, ale okazuje się, że to stary kryminalista bez stałego adresu zamieszkania, który na dodatek nie ma nic na siebie i jest „nieściągalny”.
No i kto na tym traci? On czy Ty?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rozumiem Twoje spojrzenie.
W sytuacji regulacji prawa, taki gość dość szybko ląduje w kamieniołomach na robotach, raczej ciężkich. Na okres proporcjonalny do orientacyjnej wartości pojazdu i innych kosztów. Na tyle ciężkich, by nie były atrakcją, jak dzisiejsze więzienia z kisielem na deser.
Fundusz specjalny zwraca mi należność za blaszankę! To się da wykalkulować, koszty leczenia poszkodowanych, zysk z pracy przygłupa, wartość samochodu. Potrzebna chęć.
Wielu się zastanowi, ci, którzy tego nie uczynią, są społecznie potrzebni do wykonywania różnych prac! Tych ciężkich!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Takim co nie mają nic do stracenia powinni dawać karę kamieniolomow w Afryce za 2 zł na godzinę aż odpracuja całość kosztów naprawy wyrzadzonych szkód. Skończyłoby się pijaństwo i cwaniactwo na drogach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Faktem jest, ze konsekwencje takiej jazdy nie sa dotkliwe. Gosc jechał jakims szrotem, wiec straty materialne i koszty zlomowania beda niewielkie. Przyjdzie mu jeszcze zaplacic 5 000 grzywny, ale to też niezbyt duzo. Pijaczyna nie mial prawa jazdy, wiec mu go nie zabiora. Gosc pewnie sie cieszy, ze wykpil sie tak malym kosztem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No to zakończył święta. A jakie straty finansowe.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
pewnie bezrobotny a auto pożyczone. jakby miał coś do stracenia, to by 3 razy pomyślał co robi… widocznie nie boi się konsekwencji, bo nie mogą mu nic zrobić
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A może to sędzia z kolegami z protestu przy butelce omawiali dalsze plany na destrukcję państwa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mniejsza o straty finansowe. Najważniejsze, że pijak zakończył jazdę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bezmyślny potencjalny morderca !