W nocy ze środy na czwartek w miejscowości Luchów Górny w powiecie biłgorajskim doszło do tragicznego wypadku z udziałem pieszego.
Ze wstępnych ustaleń policjantów wynika, że 38-letni pieszy z gminy Tarnogród na prostym odcinku drogi z nieustalonych przyczyn wtargnął wprost pod jadący samochód marki BMW.
Niestety w wyniku odniesionych obrażeń 38-latek zmarł na miejscu zdarzenia. Kierujący autem 46-latek był trzeźwy. Trwają czynności mające na celu ustalenie dokładnych okoliczności tego zdarzenia.
(fot. Policja Biłgoraj)
51 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I znowu winnym najechania na pijanego pieszego przechodzącego przez jednię w miejscu do tego niewyznaczonym, w obszarze zabudowanym będzie uznany kierowca, którzy przekroczył prędkość tylko o 50km/h.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z relacji tych którzy przeżyli wynika, że pieszy wtargnął.
Ciekawe, co twierdzi druga strona?
Pieszy szedł, szedł, szedł drogą. I tak przez kilkadziesiąt lat nie wtargał i nagle w wieku 38lat postanowił sobie wtargnąć.
Kierujący ponadto twierdzi, że wcale nie bawił się telefonem.
To ma sens. Przekonuje mnie takie wytłumaczenia.
Pieszy winny. Za wtargniecie należy mu się kara śmierci przez rozjechanie. Wyrok wykonano.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widzisz tam gdzies pobocze do spacerowania, albo może cały bulwar? Bo ja widzę jedynie dwa wąskie pasy ruchu na których ledwo mieści sie samochód.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I to jest argument, który pozwala na przejechanie kogoś/czegoś co znajduje się na drodze?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Podaj lepiej argumend mówiązy za tym że coś lub ktoś na tej drodze może się znaleść expercie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Choroba umysłowa się pogłębia, a piana wytoczyła się z ust Frania 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zgodnie z Twoimi „argumentami” można się bezkarnie zderzyć, bo jest zakaz zawracania i kierowca nie powinien jechać pod prąd, a jeżeli tak nie jest to
Podaj lepiej argumend mówiązy za tym że coś lub ktoś moze jechać pod prąd autostradą expercie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widzę, że trafiłem na zawodnika mocnego w logice.
Dlatego daję Ci kolejną zagadkę.
Jeżeli ktoś jedzie pod prąd autostradą, to można się z nim zderzyć, bo na autostradzie jest zakaz zawracania?
Czy jednak trzeba zrobić wszystko, żeby uniknąć zdarzenia?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co wtedy napiszesz?
Że ofiara pierwszego wypadku nie zadbała o swoje bezpieczeństwo i dlatego poniosła śmierć w drugim, bo ktoś po niej sobie przejechał.
Przejechał, bo mógł. A mógł, bo żaden przepis nie zezwala na leżenie na drodze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Baranku.
Nikt nie twierdzi, ze pieszy może sobie bezkarnie urządzać piknik w nocy na drodze i nigdy takiego zapisu w przepisach nie będzie.
Ale, czy ofiara wypadku, która wypadła w samochodu także nie ma prawa leżeć na drodze i można po niej bezkarnie przejechać?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Durny pieszy, bez kamizelki, wtargnął pod nadjeżdżający samochód.”
Przepraszam, powinno być WLAZŁ.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zmienisz zdanie, gdy np. w nocy popsuje Ci się samochód na drodze.
Będziesz szedł ustawić trójkąt za pojazdem i trawisz na nagłówek Lublin112 jako:
„Durny pieszy, bez kamizelki, wtargnął pod nadjeżdżający samochód.”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie ma takiego przepisu.
Tak samo jak jak nie ma przepisu mówiącego, że ślepiec może kierować samochodem, bo droga będzie wolna i nikt/nic się na niej nie znajdzie.
W obszarze zabudowanym kierujący zawsze powinien się spodziewać możliwości gwałtownego pojawienia się pieszego na jezdni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierujący nie zrobił tego specjalnie!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Druga noblistka od logiki się znalazła.
Jeżeli szybki kierowca w BMWu zderzyłby się z tobą czołowo przy wyprzedzaniu i posadził na wózku to też pisałabyć, że: „Kierujący nie zrobił tego specjalnie!”.
Aha. W takim razie spoko. Nic się nie stało. Miałam pecha.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A pieszy to zrobił specjalnie?
Jeżeli kierujący jechał zbyt szybko, to robił to specjalnie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Współczucia dla rodziny.Ale kto w takiej sytuacji zapłaci za naprawę auta.Przecież ludzie nie mają polisy OC.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za powstałe szkody płaci sprawca. Z OC jeżeli posiada, albo z własnej kieszeni jeżeli nie posiada OC.
Na podstawie zeznań tylko jednej strony już ustaliłeś sprawcę?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franiu start 1 2 3……
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franio jest w przedszkolu albo śpi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franio jeszcze w przedszkolu, odpowie jak go mama odbierze do domu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wygląda na to, że Ty wyszedłeś po mnie, albo autobus Ci uciekł
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niestety, ale będziesz musiał pobawić sie jeszcze trochę swoimi resorkami Franiu, mam dzis dużo pracy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Piszesz to z taką satysfakcją jakbyś coś wygrał i jakby wiadomość o tym wypadku była najszczęśliwszą informacją dzisiejszego dnia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z pewnością Ty również dostałes palpitacji serca i doznałeś nirwany jak zobaczyłes w tytule „Pieszy”, dla tego tak szybko się tu zjawiłeś.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie pisze o braku kamizelki – więc pewnie miał.
Nie pisze, o tym, że pieszy poruszał się nieprawidłową stroną drogi – więc pewnie prawidłową.
Ach, ta symetria.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I jeszcze nie pisze, że poza PdP.
Jeszcze się okaże, że to wtargniecie było na PdP, a pieszy przechodził ze strony lewej na prawą.
O takich wtargnięciach również słyszano.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franiu , jako ekspert może wydasz opinię z jaką prędkością jechało BMW . Jako wszystko wiedzący możesz to stwierdzić ze zdjęć . Czy takie pancerne auto jechało 50 km/h ? Korzystasz non stop z Google , to może dam znajdziesz materiały pomocnicze , bo bez pomocy z w/w ściągi piszesz bzdury jak mało który .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Biegli ocenią.
Jeżeli w obszarze zabudowanym w wyniku wypadku ginie człowiek – to istnieje przypuszczenie, że komuś się gdzieś za bardzo spieszyło.
Uszkodzenia pojazdu/pieszego także dużo mówią.
To moje przypuszczenia/wątpliwości, w kontrze do tytułu artykułu w którym jest już określona wina pieszego i wybielanie kierowcy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
On przeprowadza symulacje na swoich resorakach i ludzikach lego, dlatego tak precyzyjnie jest w stanie określić wszystkie okoliczności.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak Franiu, pieszemu zaplątały się mogi na supeł, oj ta twoja dziecięca wyobraźnia.